Как меняются взгляды на Древний Египет, мифы и реальность, 10 взглядов

Страницы: 1 ...  33 34  ... 73  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
shaptmos 13 мар 2015 в 10:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (aligattor @ 13.03.2015 - 00:39)
Слушайте, бетонщики, каменьщики, фрезеровщики, по-моему главное не то как строили пирамиду, а для чего.
И если даже сейчас учёные не понимают для чего(масштабы строительства тоже нехилые) такие ходы в ней хитрые и математическая выверенность её конструкции нужна была.
То и можно сказать что пирамиды строила древняя высоко развитая цивилизация. Даже если эта цивилизация, цивилизация самих фараонов.

Только не надо ля ля про то что это гробница.

вся беда любителей "порассуждать о назначении пирамид" в том, что они рассматривают тупо пирамиды. не, даже не так. рассматривают тупо пирамиду Хеопса. ну это все равно, что рассматривать современную АЭС без учета всех предыдущих достижений человечества в познании атома. дескать, ни хрена себе, бегали какие то крестьяне голоштанные, а через век ядерный реактор вполне себе развитый, ну явно инопланетяне с болгарками потрудились.
на деле, если не зацикливаться на пирамидах, то все логично. первых фараонов хранили в мастабах, потом появились ступенчатые пирамиды, которые в инженерном плане проще, чем истинные пирамиды. он в той же Америке их клепали. появление настоящих пирамид, насколько я понял, связано со случайностью. случился обвал при строительстве ступенчатой пирамиды в Мейдуме (кстати, показатель "необычайной технологичности и продуманности") и дабы все это скрыть, из ступенчатой пирамиды сделали обычную. то есть, последовательно гробницы от мастаб через ступенчатые пирамиды перешли к истинным пирамидам. истинные, кстати, как раз начали строить при папашке Хеопса, Снофру. кстати, опять же накосячили, построили Ломанную пирамиду. тоже, ибо обвал. но есть и другие версии. то есть, пирамида Хеопса не какое то там охренительно сложное архитектурное сооружение, построенное голоштанными дикарями, а логичное продолжение политики гигантомании в строительстве гробниц. кстати, все эти заморочки с расположением камеры царя выше уровня земли после пирамиды Хеопса прекратились. а пирамиды и позже строили, не такие высокие, и даже совсем не высокие, но строили.
oldcrazydad 13 мар 2015 в 11:09
Опытный циник-балагур  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (interior @ 13.03.2015 - 13:21)
Это че блять такое сейчас было на прошлой странице? Фланкерс новые фотки нашел? Если раньше я хоть как то следил за потоком мыслей графа, то сейчас уже затрудняюсь понять его флуд. blink.gif

Честно сказать, тоже попытался вникнуть, но понял, что не потомков крепостных это ума, и тупо пролистнул. cry.gif
Senmuth автор 13 мар 2015 в 11:30
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Только не надо ля ля про то что это гробница.


Для чего пирамиды?

1. Погребальное сооружение. Гробница для царя. Я бы добавил версию о попытке правильного перехода в мир иной.
2. Ритуального сооружение. Отправление культов после смерти царя.
3. Религиозное сооружение. Связано с религиозным представлением, с поклонением Богам.
4. Социальный статус. Величие страны и народа с мощной архитектурой, своего рода патриотизм, гордость империи.
5. Политический статус. Величие и сила страны с мощной архитектурой в противостоянии врагам.
6. Архитектурный креатив, развитие идей. Архитектура была всегда лицом страны.
7. Вложение финансов. Тоже самое, как церкви или мечети. Жречество всегда неплохо собирала дань с народа и политиков.

tixmr 13 мар 2015 в 11:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Заметил интересную деталь. В старых спорах, которые проходили зимой. От фланкерса не было слышно про солнечные батареи и опреснители на базе солярной печи. А с увеличением светового дня, он начал всё активнее вещать про солнечную энергию и энергетику. А сегодня вон, ваще пиздец. Учитывая что сегодня солнечная буря, похоже его активность как-то связана с солнечными циклами!

Как меняются взгляды на Древний Египет

Это сообщение отредактировал tixmr - 13 мар 2015 в 11:46
anscool 13 мар 2015 в 12:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
shaptmos
Цитата
а логичное продолжение
политики гигантомании в строительстве гробниц

+


Как меняются взгляды на Древний Египет
tixmr 13 мар 2015 в 14:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
и ещё про бронзу, кторую не могли конечно-же использовать в древнем мире. По мнению многих альтернативщиков.
Цитата
Существует большое количество видов бронз: свинцовая, сурьмяная, мышьяковая, никелевая, висмутная, бериллиевая и пр. Наиболее известна оловянная бронза, и долгое время считалось, что именно она была первым медным сплавом, который научился производить человек. Однако в настоящее время достоверно установлено, что первые бронзы были мышьяковыми.

Минералы мышьяка (как правило, это сульфиды) часто присутствуют в медных месторождениях. Они обладают ярким цветом и были известны человеку еще в каменном веке. Реальгар (от арабского «рахьял-чхар» – рудный порох) из-за ярко-красного цвета считался магическим камнем, а аурипигмент (от латинских «аурум» – золото и «пигмент» – цвет) ассоциировался с солнцем. Сплав с некоторым содержанием мышьяка получался естественным путем уже при производстве меди. Вероятно, положительное влияние на качество металла присутствия в шихте минералов мышьяка было рано замечено древними металлургами. Возможно, их добавление в шихту носило ритуальный характер, но в отдельных регионах производство мышьяковых бронз началось еще в 5-м тысячелетии до н. э.

Предположение о применении древними металлургами реальгара и аурипигмента было подтверждено многочисленными опытными плавками. Мастер не мог не заметить, что добавка (присадка) этих минералов в шихту позволяет получить сплав лучшего качества. Изменяя доли используемых минералов, он получал сплавы различных цветов и с хорошими механическими свойствами. Присутствие мышьяка в бронзе в количестве до 6 % масс. существенно (более чем в 2 раза) повышает ее прочность и твердость, улучшает ковкость в холодном состоянии, дает возможность получить более плотные отливки, а также увеличивает жидкотекучесть сплава. Таким образом, использование мышьяковой бронзы облегчало получение плотных отливок в рельефных литейных формах.

Немаловажное значение в древности имел цвет сплава. При добавлении к меди 1–3 % масс. мышьяка получается металл красного цвета, 4–12 % – золотистого, более 12 % – серебристо-белых тонов. Следовательно, из мышьяковой бронзы можно было получать изделия похожие на золотые и серебряные. Особенно часто этим приемом пользовались при производстве украшений: археологами найдены литые бусы, подвески, кольца, содержащие до 30 % мышьяка. Древнее оружие из бронзы никогда не содержит более 6 % мышьяка.

т.е бронза появилась как побочный продукт при плавке меди. А не как самостоятельный продукт, что нам собственно пытаются втолковывать различные фрики-альтернативщики.

Это сообщение отредактировал tixmr - 13 мар 2015 в 14:47
Gorez15 13 мар 2015 в 22:00
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (FlankerC @ 12.03.2015 - 23:09)
Цитата (Gorez15 @ 11.03.2015 - 01:47)
Цитата (DedHavass @ 9.03.2015 - 19:46)
kleeen
Цитата
Я не верю в то, что пирамида хуфу построена за 20 лет. А если она строилась дольше, то вариант с гробницей идет мимо. Ибо никто не сможет строить могилу дольше чем живет.

Если они конечно не заморачивались и не троили гробницу несколько поколений. Но это уже перебор.

почитай тут
http://www.yaplakal.com/forum2/topic955550.html

Думаете, фараон был фраером и не знал такого положения вещей? Ну, здрасьте! Каждый фараон делал точные математические и астрологические расчеты, дабы день его смерти совпал с днем окончания строительства пирамиды dont.gif

Для ТОЧНОГО расчета нужна секундная стрелка.
А ДАВНО ЛИ ПОЯВИЛАСЬ СЕКУНДНАЯ СТРЕЛКА?
http://jtdigest.narod.ru/dig1_01/gnomon.htm
Только в 18 веке реально могли приблизиться к этой самой секунде, а механизмы для этой секунды появились в конце 18 века ,только тогда удалось поймать за хвост секундную стрелку.
Или ебипятне песочными часами меряли? gigi.gif

Эт точно. Ваша прозорливость не знает границ! Без секундной стрелки, действительно, ни туды и ни суды. Действительно, иногда и ашыпка давалса. РУ шпошобом установлено, что тостируемый Хеопс откинул свои ичиги на 36 секунд раньше, чем была завершена строительством его Великая пирамида. Это имело даже свои посдедствия - Хеопс посмертно получил инфракт микокарды lol.gif
aligattor 14 мар 2015 в 07:48
Балагур  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Высерман @ 13.03.2015 - 01:24)
Цитата (aligattor @ 13.03.2015 - 00:39)
математическая выверенность её конструкции

Ты в живую то видел кривизну этой "математической выверенности"? А бумашка она усё стерпит. Схема "идеально-ровных" вентшахт

Те кривые шахты возможно вообще были выдоблены грабителями.
Но не суть.

Посмотри фильм Откровения пирамид - какой то французской бабы, там про математические игры в пирамидах много написанно.
aligattor 14 мар 2015 в 07:57
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Senmuth @ 13.03.2015 - 11:30)
Цитата
Только не надо ля ля про то что это гробница.


Для чего пирамиды?

1. Погребальное сооружение. Гробница для царя. Я бы добавил версию о попытке правильного перехода в мир иной.
2. Ритуального сооружение. Отправление культов после смерти царя.
3. Религиозное сооружение. Связано с религиозным представлением, с поклонением Богам.
4. Социальный статус. Величие страны и народа с мощной архитектурой, своего рода патриотизм, гордость империи.
5. Политический статус. Величие и сила страны с мощной архитектурой в противостоянии врагам.
6. Архитектурный креатив, развитие идей. Архитектура была всегда лицом страны.
7. Вложение финансов. Тоже самое, как церкви или мечети. Жречество всегда неплохо собирала дань с народа и политиков.

Зачем такое хитрое устройство ?

Добавлено в 08:16


Современными технологиями 2200 блоков(только перетащить) - 5 лет.
Древней технологией - 2 000 000 блоков(изготовить и перетащить) - 20 лет.
Итого имеем что трудозатраты древних, были более чем в тысячу раз больше, а времени у них ушло только в четыре раза больше.
Это похоже на то как сейчас китайцы небоскрёбы строят, за 15 дней.

Вот в этом фильме про математическую игру пирамид рассказано.
aligattor 14 мар 2015 в 08:45
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (shaptmos @ 13.03.2015 - 10:52)
Цитата (aligattor @ 13.03.2015 - 00:39)
Слушайте, бетонщики, каменьщики, фрезеровщики, по-моему главное не то как строили пирамиду, а для чего.
И если даже сейчас учёные не понимают для чего(масштабы строительства тоже нехилые) такие ходы в ней хитрые и математическая выверенность её конструкции нужна была.
То и можно сказать что пирамиды строила древняя высоко развитая цивилизация. Даже если эта цивилизация, цивилизация самих фараонов.

Только не надо ля ля про то что это гробница.

вся беда любителей "порассуждать о назначении пирамид" в том, что они рассматривают тупо пирамиды. не, даже не так. рассматривают тупо пирамиду Хеопса. ну это все равно, что рассматривать современную АЭС без учета всех предыдущих достижений человечества в познании атома. дескать, ни хрена себе, бегали какие то крестьяне голоштанные, а через век ядерный реактор вполне себе развитый, ну явно инопланетяне с болгарками потрудились.
на деле, если не зацикливаться на пирамидах, то все логично. первых фараонов хранили в мастабах, потом появились ступенчатые пирамиды, которые в инженерном плане проще, чем истинные пирамиды. он в той же Америке их клепали. появление настоящих пирамид, насколько я понял, связано со случайностью. случился обвал при строительстве ступенчатой пирамиды в Мейдуме (кстати, показатель "необычайной технологичности и продуманности") и дабы все это скрыть, из ступенчатой пирамиды сделали обычную. то есть, последовательно гробницы от мастаб через ступенчатые пирамиды перешли к истинным пирамидам. истинные, кстати, как раз начали строить при папашке Хеопса, Снофру. кстати, опять же накосячили, построили Ломанную пирамиду. тоже, ибо обвал. но есть и другие версии. то есть, пирамида Хеопса не какое то там охренительно сложное архитектурное сооружение, построенное голоштанными дикарями, а логичное продолжение политики гигантомании в строительстве гробниц. кстати, все эти заморочки с расположением камеры царя выше уровня земли после пирамиды Хеопса прекратились. а пирамиды и позже строили, не такие высокие, и даже совсем не высокие, но строили.

Людьми движет целесообразность, т.е. потратить меньшее количество ресурсов и получить за это много ништяков.

Как ты себе представляешь, строительство пирамиды в 2000 0000 блоков за 20 лет - это за какими ништяками надо её строить ?
Кто скажет что это гробница пусть тогда объяснит зачем нужны были три камеры и ходы.

К примеру этот собор продвинутые и цивилизованные европейцы строили с 1386 года по почти наши дни https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%EB%E0%...%F1%EE%E1%EE%F0 - и это можно сказать тоже имело большое значение для церковных дел.
Senmuth автор 14 мар 2015 в 08:45
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Те кривые шахты возможно вообще были выдоблены грабителями.

Шахты 20 на 20 см сделаны грабителями? Грабителями-карликами?)))))))


Цитата
Как ты себе представляешь, строительство пирамиды в 2000 0000 блоков за 20 лет

20 000 000 это где столько блоков?

Это сообщение отредактировал Senmuth - 14 мар 2015 в 09:27
Чайники 14 мар 2015 в 09:31
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Современными технологиями 2200 блоков(только перетащить) - 5 лет.
По блоку в день.Тащить около километра.Какая то хуйня получается.)))
Senmuth автор 14 мар 2015 в 09:53
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
2
Чайники
Меньше километра, причем.
Получается блоки по 2 тонны 2200 за 5 лет... бред какой-то
Senmuth автор 14 мар 2015 в 10:04
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
0
Вот тема для дискусса.
Северо-восток Хафры - скальное основание, стилизованное под кладку или все-таки кладка?

Как меняются взгляды на Древний Египет

Это сообщение отредактировал Senmuth - 14 мар 2015 в 10:05
Senmuth автор 14 мар 2015 в 10:05
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
0
Юго-запад точно стилизация

Как меняются взгляды на Древний Египет
Senmuth автор 14 мар 2015 в 10:05
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
0
Северо-восток Хафры

Как меняются взгляды на Древний Египет
DedHavass 14 мар 2015 в 10:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
aligattor
Цитата
Современными технологиями 2200 блоков(только перетащить) - 5 лет.
Древней технологией - 2 000 000 блоков(изготовить и перетащить) - 20 лет.

А ты чо, по наивности думал, что Абу-Симбел из блоков состоял? Что, французская тётка не говорила, что он в скале вырублен?


Как меняются взгляды на Древний Египет
tixmr 14 мар 2015 в 10:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
DedHavass
А, вот и пилы :) ща фланкерс проявится, и возликует! он-же не слышал про Перенос в 1964—1968годах. Кстати, это песчанник.

Это сообщение отредактировал tixmr - 14 мар 2015 в 10:34
Высерман 14 мар 2015 в 10:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (aligattor @ 14.03.2015 - 07:48)
Цитата (Высерман @ 13.03.2015 - 01:24)
Цитата (aligattor @ 13.03.2015 - 00:39)
математическая выверенность её конструкции

Ты в живую то видел кривизну этой "математической выверенности"? А бумашка она усё стерпит. Схема "идеально-ровных" вентшахт

Те кривые шахты возможно вообще были выдоблены грабителями.
Но не суть.


faceoff.gif Спорить с такими бесполезно...

Цитата (Senmuth @ 14.03.2015 - 08:45)
Цитата
Те кривые шахты возможно вообще были выдоблены грабителями.

Шахты 20 на 20 см сделаны грабителями? Грабителями-карликами?)))))))


Это даже не карлики.... Пирамидные гномы

Как меняются взгляды на Древний Египет
DedHavass 14 мар 2015 в 10:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Senmuth @ 14.03.2015 - 10:04)
Вот тема для дискусса.
Северо-восток Хафры - скальное основание, стилизованное под кладку или все-таки кладка?

На северо-восточном углу скальное основание высотой 2 метра

Как меняются взгляды на Древний Египет
Gorez15 14 мар 2015 в 12:50
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (FlankerC @ 12.03.2015 - 23:42)
Цитата
О мудрейший из мудрых! Может разберемся без суеты, кто таки был тупее: древние египтяне, не знавшие ни сопромата, ни даже колеса, что впрочем не помешало им построить великие пирамиды


Слышь , горец-ара , никакие ебиптяне в набедренных повязках с палками-копалками и каменными дубиналами ,так же как и всякие индейцы-индусы с деревянными режиками сами ничего не строили.
Первичное развитие всякие аборигены-папуасы получили выращивая для хозяев продукты КУКУРУЗУ, ПШЕНИЦУ, БАРАНОВ и т.д. и т.п., поставляя хозяевам МЕТАЛЛЫ и т.д. и т.п.
Как геологи "ищуть" что либо ?
Показывают местному аборигену какую нибудь каменюгу и говорят :
- "Где видел такую хрень ?"
Тот чует что вещь наверное ценная и в отказ:
- "Ничего не видел, ничего не знаю !!!"
Ему :
- "Пузерь сейчас, три когда приведешь"
Он :
-"Плюс закуска и курево"
Геологи :
-"Заметано !"

Слышь, дворянин-ара (кстати, с какого боку, слово "ара", подходит к моей персоне? Я понимаю, что запомнить все 85 субьектов РФ, действительно сложновато. Но, не знать 15-ый регион, извините меня, это уж слишком! lol.gif Я уже не говорю,что Арастан - саафсем другое царство-государство), а у вас весьма железоБЯТОНная логика. Но, ваше, ну ооочень высокоблагор! Ну что вам стоило скрепить свое, не побоюсь сказать этого слова, высокоинтеллектуальное умозаключение, gigi.gif собственной дворянской печатью? Ну кто теперь мне, простому смерду, поверить что, действительно, это сам потомок самодержца Всея Руси, Фланкерс Первый, самолично высочайше постановил, что отныне и навеки считать, что "никакие египтяне, в топлес, с палками-копалками......, САМИ ничего не строили ТЧК". Боюсь спросить, но означает ли это, что само высокопочтенное дворянство, находилось у энтих египтян-белоручек, в услужении (свят, свят, свят)? Ведь, кто-то же должен был пилотировать бетономешалки, миксеры и прочую хренотень, раз сами египтяне брезговали этим заниматься?
Но, глубокоуважаемый Фланкерс 1, чесслов я не узнаю вас в гриме! Давеча, разве не вы писали на всех форумах прямо противоположное, что "голопопые египтяне, со своими ПАЛКАМИ-КОПАЛКАМИ, построили пирамиды"? И, не говорите, что это был сарказм. На этот раз, вам не удастся отвертеться. Скоро во всех учебниках истории НХ будут писать, что "голопопые египтяне, потомственный Предводитель дворянства Фланкерс Первый и смерд Горец-15, независимо друг от друга, открыли......". И не надо кьакьетничать - вы полноправный соавтор технологии транспортировки каменных блоков пирамиды имени Хеопса. С чем вас и поздравляю! Ведь, деревянный арочный подьемник, предложенный мною, это не что иное, как две высокие ПАЛКИ (оглобли), поставленные буквой "Л"!
Другое дело, это означает, что вы публично отреклись от своей бятонной песочницы. И, как следствие, вас ожидает еще одна награда: ФиН, наверняка присвоят вам, за верооступничество (предворительно оскопив вас), почетное звание "Заслуженный евнух НХ".
Теперь, юридическая сторона вопроса. Чтож это вы, ваше высокоблагор, прикинулись шлангом и не соизволили ответить однозначно на мой перпендикулярный вопрос? Озвучиваю его повторно: могли ли гомо сапиенс, пользуясь примитивными орудиями труда, в виде деревянных оглоблей, перемещать 2,5-тонные каменные блоки? Да или нет (не нужное, зачеркнуть)?
Заранее благодарю


Добавлено в 13:10
Цитата (FlankerC @ 12.03.2015 - 23:22)
Вот эту хрень типа построили "дрямучие ебиптяне" ? Там стоят ПАРОВЫЕ НАСОСЫ и качают воду в акведук и строили это ГЕЙРОПЕЙЦЫ.

А где там паровой насос? На переднем плане, что ли? На глаз там метров 12 от уровня воды. Разве тогда этот насос мог качать воду? cool.gif
Gorez15 14 мар 2015 в 13:55
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (FlankerC @ 12.03.2015 - 23:44)
Опреснитель

В чем его отличие от такой же установки в АЛЕКСАНДРИИ, АФИНАХ, ДЕЛЬФАХ, ПОМПЕЯХ, ПЕРГАМЕ и т.д. и т.п. ? Да ни в чем, когда нужно колониальщики для себя все всегда сделают и будут молчать в тряпочку. Казалось бы в ОМАНЕ в этом нефтяном княжестве топи себе нефтью морскую воду и получай питьевую !!! ХАЛЯВА !!! А хренушки, именно в ОМАНЕ они используют реальную ХАЛЯВУ СОЛНЦЕ - МОРСКАЯ ВОДА = ПИТЬЕВАЯ ВОДА, а чуркам завезут в бутылках из Гейропы в 40 раз дороже.

Сдается мне, что следующая фотосессия графа Фланкерса будет посвящена проблеме очистки сточных вод. Уважаемый сэр Фланкерс-1! Я понимаю, что ваш хорошо подвешенный язык был бы незаменим в качестве движителя для перемещивания неочищенной жидкости в лабиринтах очистных сооружений, но может таки ограничимся вашими фотками с изобрАжением опреснительных установок? gigi.gif Уж больно, эти вопросы, далеки от обсуждаемой темы

Добавлено в 14:02
Цитата (Высерман @ 13.03.2015 - 01:24)
Цитата (aligattor @ 13.03.2015 - 00:39)
математическая выверенность её конструкции

Ты в живую то видел кривизну этой "математической выверенности"? А бумашка она усё стерпит. Схема "идеально-ровных" вентшахт

Блин, похожа на пуповину, которой наш граф, он же сэр, был состыкован с Камерой Царя gigi.gif
Gorez15 14 мар 2015 в 14:14
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (oldcrazydad @ 13.03.2015 - 03:30)
Цитата (FlankerC @ 13.03.2015 - 02:42)
Цитата
О мудрейший из мудрых! Может разберемся без суеты, кто таки был тупее: древние египтяне, не знавшие ни сопромата, ни даже колеса, что впрочем не помешало им построить великие пирамиды


Как геологи "ищуть" что либо ?
Показывают местному аборигену какую нибудь каменюгу и говорят :
- "Где видел такую хрень ?"
Тот чует что вещь наверное ценная и в отказ:
- "Ничего не видел, ничего не знаю !!!"
Ему :
- "Пузерь сейчас, три когда приведешь"
Он :
-"Плюс закуска и курево"
Геологи :
-"Заметано !"

Ты такую хуйню расскажи геологу в глаза (кстати, скоро День Геолога). Думаю, что пиздюлей огребешь неподеццки, леДчик ты наш ясноглазый.

Да как Вы смеете говорить Фланкерсу-1такое? Зарубите себе на носу: Предводителя дворянства унизить можно, но оскорбить - НИККОГДА! А, вообще-то, он имел в виду тех геологов, которые не могут отличить бятон, от пириродного камня gigi.gif
tixmr 14 мар 2015 в 14:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
кстати, обещанный чекан. Лежит в машине для близких контактов 3 уровня :), пару раз использовался для забоя скота. бойки калёные острый до 72 hrc тупой 60 hrc. Тупой боёк сферический. Вес 250 грам ручка 90 см. Перекован из молотка произведённого в СССР. Гравировка и чернение - электролиз. Фотки сори, катайский смартофон, такой катайский...

Как меняются взгляды на Древний Египет

Это сообщение отредактировал tixmr - 14 мар 2015 в 14:33
Gorez15 14 мар 2015 в 14:29
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (tixmr @ 13.03.2015 - 09:23)
Цитата
Ты такую хуйню расскажи геологу в глаза (кстати, скоро День Геолога). Думаю, что пиздюлей огребешь неподеццки, леДчик ты наш ясноглазый.

я думаю геологический молоток бы в этом общении не раз был бы использован не по прямому его назначению, а несколько более альтернативно.

А, вот тут, Вы не угадали. Такой струмент, супротив Фланкерса, бесполезен. После покушения на таких субьектов, как Фланкерс-1, обычно на второй день в СМИ пишут, мол, "Пуля прошла через черепную коробку потерпевшего, не задев жизненно важных органов" gigi.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 113 880
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  33 34  ... 73  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх