Выставка "Брат на брата. Правда на правду", в музее современной истории России

Давно пора нечто подобное устроить... Хоть после смерти красных и белых помирить нужно.

Кст, этому нужно у америкосов поучится.. У них то же была гражданская война и сейчас ни одна из сторон не позиционируется как абстрактные "плохие".

С вами? Точно нет. А вот дать другу перфоратор попользоваться - легко. И приютить на время тоже смогу.
Конечно, расстрел - не мотивация. Более того, еще менее она мотивация для самих колхозников. Поэтому их и мотивировали трудоднями, больше нечем было.
А вот будет ли у меня время смотреть за каждым колоском и надо ли мне это будет делать, или нет - это зависит от того, как я работу поставлю.

Чувак, это комментарий ценен сам по себе.

Вот что вы за ублюдочная нация, даже в посте про гражданскую войну насрете.

Разрывают на сотни маленьких медвежат
Конечно, вы купите мотоблок. Но вот в том и дело, что чем крупнее машина, тем она выгоднее при использовании "на полную катушку". Меньше материалоемкость, удельный расход ГСМ и запасных частей и затраты на ремонт. Более того, вы не обратили внимание, а я специально отметил, что мне, как государству, нужно даже меньше машин, чем требуется для обработки нужного куска земли. Образно, мне хватит половины трактора, поскольку я его могу использовать вначале тут, а потом - там.
Да, ваш участок вас мотивирует. Но это не значит, что нельзя создать таких же условий для колхозника.
Я колбасу сам тоже не особо... Но мы же про выбор говорили, а не про то, кто сколько ест?

Значит со мной точно нет? Ай яй яй , а к вам придет дядя в кожаной куртке и скажет что его не ебет ваше желание и этот вот фрукт ( я ) будет жить тут

Я вам скажу и так чем мотивировали крестьян в СССР. На трудодни они клали с прибором большим - толку с тех трудодней. Они работали за свое личное хозяйство. У каждого из них был около дома свой мааааленький надел земли , на котором разрешалось посадить немножечко овощей , и пару фруктовых деревьев. Много дать было нельзя - он колхоз нахуй пошлет. Так вот плохо работающему можно было и стадо свиней через огород прогнать и деревья вырубить. Ну а хорошо работающему линий мешок зерна насыпать. Вот такие пироги.

Так вот вот эти мааленькие наделы землицы они как то похожи на то что обещал Ленин в своем декрете о земле?


Добавлено в 14:43

конешно же можно! Просто нужно продавать зерно государству или еще куда то а выручкой мотивировать колхозника. Ион будет пахать на совесть .Но никак не трудоднями.

Не сходится. Если только 10-15% собирали манатки, топали в город и пополняли армию пролетариата, то тогда остальные 80-85% воевали за белых? Как же красные-то ухитрились победить?
Большевики власть, как это принято говорить, подобрали, в чем сами не особо стеснялись признаваться. А большинству, мягко говоря, до фонаря, легитимно, не легитимно. Иначе это большинство большевикам, которых было объективно меньше, наваляло бы по самое небалуйся.

Надеюсь, вы сами понимаете, что это - ну никак не коллективизм.


Добавлено в 14:48

Маааленьким оно стало именно при Хрущеве. Почитайте, сколько земли и скота разрешалось держать колхознику при Сталине. Птица - вообще без ограничения.

Добавлено в 14:49

Трудодни - это, фактически, те же деньги. Трудодни - это та доля урожая, которую колхозник получал на руки и мог продать. Вот вам и мотивация.

Это сообщение отредактировал JohannWeiss - 31.10.2014 - 14:50

Итак что мы имеем .Ленин обьявил декрет о земле и о мире - тысячи ушедших с фронта солдат пошли по своим деревням рассказывая , что помещиков выгонят а помещечье добро поделят между крестьянами. Не дожидаясь пока придут функционалы "выгонятели" крестьяне подняли помещиков на вилы ( хуле казаки с ногайками не прискачут) да и разграбили усадьбы , поделив землю между собой. . Кто от халявки откажется?

И за кого им воевать? За белых ? которые придя восстановят статус кво?
Кстати , столкнувшись с реквизициями зерна крестьяне разворачивали и партизанскую войну в тылу КА и за белых начинали воевать .Но было поздно.

Большевики власть отняли поскольку было чем. У остальных не было военных сил у них - была. И большинство навалять им не могло по 2м причинам. 1ю я выше описал , а 2я ( кто понимал про бесплатный сыр) это то , что у большевиков была единственная на тот момент организованная сила в петрограде.

Это сообщение отредактировал Hoogo - 31.10.2014 - 15:17

Так давайте определимся. При Сталине много чего существовало , что исчезло после "завоеваний октябгьской геволюции". Поэтому СССР при Сталине - тем государством к которуму вели ленини и сотоварищи никак не могу назвать.

Трудодни это та доля урожая которая осталась сверх плана. а план назначают сверху. А кто даст уверенность что товарищи , которые назначаю план в "теме"?

Да , хорошо в колхозе который наабатывает сверху , а если нет? и зависит это не от колхозников .

Я вот удивляюсь людям которые дрочат на СССР и ругают большевиков и революцию. Где логика?

Вы будете спорить, что Сталинский СССР - высокоэффективное государство один из мировых лидеров, а Хрущевский СССР выезжал только на том , что было сделано до него? СССРы они разные. Если нет то что вас удивляет? То что построили большевики после революции - было хромой лошадью которую надо было пристрелить , но повезло - появился сталин.

А ничего что Сталин был далеко не на последних ролях ещё до 39-го года? Или сначала Сталина вместе с Лениным купили немцы, а потом платить перестали (так как проиграли войну) и тогда Сталин начал поднимать страну? Или на самом деле только Ленин был предателем и шпионом?

Также меня интересует, у всех кто мечтает о гусарстве, гимназистках и шампанском с преферансом, у всех предки были из благородных? Или ваши прадеды были полными дебилами, и решили нафиг нам жить в монархическом раю, пойдём мы лучше проливать кровь за предателя Ленина?

Это сообщение отредактировал torbom - 31.10.2014 - 15:30

Ну ка ну ка просветите меня на каких ролях был сталин до 1917 года. На каких был после ? Что он решал , за что был отвественен? И так далее . Я смотрю вы знаток истории.

А заодно очистилась и от образованных и талантливых людей. На память могу вспомнить Сикорского и Зворыкина.

Все кто об этом мечтают - легко могут записаться в клуб исторических танцев. который есть практически в каждом крупном городе. Они периодически устраивают балы и ездят к друг другу в гости .Там и гусары и гимназистки и преферанс с шампанским.

Добавлено в 15:38

Он еще забыл добавить , что пришли крисстально честные и чистые люди - один Яша Свердлов чего стоит.

Это сообщение отредактировал Hoogo - 31.10.2014 - 15:38

Логика в том, что то, что строил Сталин, кардинально отличалось от того, к чему стремился Ленин и Троцкий. Между мировой революцией и отказом от границ и построением империи есть некоторая разница. В общем-то, как ни странно, но большинство чаяний белого офицерства исполнил как раз Иосиф Виссарионыч

СССР образца 20-40-х и 70-80-х годов две большие разницы. Много ли здесь страдальцев, ностальгирующих про каторжные условия труда по превращению СССР в индустриальную державу?

Нету у вас перфоратора - у вас его забрало государство , теперь он лежит между квартирами и все могут им пользоваться . Но только во благо государства , а вам 1 день на ваши нужды - в конце месяца, если план государству сдадите , по сверлению стен. Вот это - коллективизация. Ах не хотите перфоратор отдавать? Ну так ты кулак епта ! Эксплуататор трудового класса ! Иди сука в вагон, квартиру тоже нам отдашь - поселим туда бомжа василия он бедняк. А сам поедешь сибирскую целину осваивать . Куда комп потащил ? Все оставь , только что в руки взять можно.

Это сообщение отредактировал Hoogo - 31.10.2014 - 15:49

ребята...неделю как с границы ЛНР, знаете, актуально, особенно

Короче, евреи виноваты!
как всегда......

Ну и что изменилось? Смотрим на Донбасс 2014: те же яйца только в профиль. У каждого своя правда...

Домой приеду, если не забуду, скину пару фоток с этой выставки :)

Читаю комменты и понимаю - гражданская война не закончилась. Что вы делаете братья-славяне?!

не существует непредвзятых учебников.