Танковый погром в Новосветловке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
забор
1.09.2014 - 09:52
0
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5243
Справедливости ради .фотки с разных мест и разное время и не все убиты танками.
Понадёргано ото всюду и сделан пост.ЯП тоже так могу.

Это сообщение отредактировал забор - 1.09.2014 - 09:55
 
[^]
garis68
1.09.2014 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 4249
Цитата (xx22xx @ 1.09.2014 - 10:32)
Ахренеть, дожили до танковых сражений.
Хорошо, что ни у одной стороны ядерных бомб нету.

Нет там танковых сражений. Снимки сделаны в разных местах. Большинство, после удара Градом, уже были на ЯПе
 
[^]
CharlyX
1.09.2014 - 09:58
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.10
Сообщений: 0
Цитата (sanctas @ 1.09.2014 - 07:58)
1 сентября, дети в школу пошли. А где то гибнут дети и отцы их, купившихся на мифы о сытной жизни от пиндосских провокаторов. Гибнут за гнилые идеи 100 летней давности. Гибнут за то, чтобы олигархи перекроили сферы влияния...

Ога, а некоторые вообще не пошли, и гибнут их отцы купившиеся на мифы о том что их присоединит Россия, гибнут за былое совковое прошлое...
 
[^]
AleXei1505
1.09.2014 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2080
А вот знаете какая странность - ещё 10-15 лет назад везде писалось что ХЗТМ выпускает т-80, в частности они делали на экспорт собственную модификацию т-84, то есть т-80, но не с газотурбинным двигателем, а с дизелем. А вот сейчас какая удивительная метаморфоза - у хохлов одни т-64?! ИМХО хохлы попросту не хотят показывать что они производят т-80 разработки Кировского завода, в то время как т-64 это последний проект Морозова осуществленный в Харькове. А на деле эти танки т-80. 64-х вообще было выпущено очень мало И большинство их было на вооружении Западной войсковой группировки(т.е. в странах Варшавского договора на советских военных базах). И выпуск их был прекращён ещё в конце 70-х.
 
[^]
SP1CE
1.09.2014 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.10
Сообщений: 2305
Цитата (AminaZZZin @ 1.09.2014 - 09:23)
Цитата (AleXei1505 @ 1.09.2014 - 10:18)
Цитата (Flexso @ 1.09.2014 - 09:38)
А что у всех башни оторваны, боеуклад взрывался (с танками знаком по wot)?

Если их пожгли из РСЗО, то немудрено - крыша башни тонкая и к тому же все советские танки подвержены детонации боеукладки. Ещё лет десять назад смотрел передачу по "Дискавери", где оценивали танки мира, так вот там говорилось что при прямом попадании в башню, даже без пробития, очень часто БК вложенный по кругу в автомате заряжания детонирует. Был проект т-72-120 - кстати от хохлов - в котором у т-72 боезапас располагался в кормовой нише, на манер того же "Леопарда 2" и при детонации вся энергия взрыва уходила вверх через вышибные лючки, а экипаж защищенный бронеперегородкой был в порядке. Аналогично было и на "Чёрном Орле". Хохлам как обычно денег не хватило, а в России победило Нижнетагильское лобби и Омский завод со своими прекрасными разработками сейчас практически стоит.

БК в АЗ ниже погона башни так, что при попадании в башню, детонацию БК можно словить от подрыва снаряда в АЗ только при досыле...
танк, мое ИМХО фугасом нереально вынести, в любую проекцию (если конечно это не фаб500 gigi.gif ...

Когда арабам показывали Мсту-с, из нее стреляли "краснополем" по леопарду. Леопарду тогда в прямом смысле сорвало башню.
 
[^]
alexpopov
1.09.2014 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (Garik499 @ 1.09.2014 - 09:39)
Такой тонкий вброс, мол Россия танки ополченцам поставляет cool.gif Где фотка хоть одного Т72????
И половина фоток уже была в инете, только там инфа подавалась другая, мол карателей накрыли из, отобранных у них же, РСЗО

На вооружении у ВСУ были т-72. Так что, не к чему прикапываться. а вообще, воюет не железо, а люди.
 
[^]
Mehanik27
1.09.2014 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 5862
Цитата (AminaZZZin @ 1.09.2014 - 10:13)
Цитата (Mehanik27 @ 1.09.2014 - 10:02)

В каком месте вброс???Т-72 с украинских баз хранения,производились еще в СССР  на Урале,а Т-64 производились изначально и модернизируются в Харькове. Срач о том какой лучше танк из ьэтих двух давно перерос в срач о том какой завод лучше-в Харькове или Тагиле...Так в каком месте срач то???Где тут сказано,что Россия танки поставляла??

Мое ИМХО, история и опыт применения и того и другого расставило все на свои места...
Я считаю, что советские танкисты не дураки, что списали т-64 и пересели на "уралы"...
Опять же Киевский военный округ считался в СССР одним из самых сильных, т.е. самым обеспеченным/лучшим, вооруженным т-64...
Короче больше вопросов чем ответов. Есть одно но, ВС РФ постоянно модифицировали танки, у укропов техника гнила и активно распродавалась...

А зачем вы себе противоречите то???
Цитата
Я считаю, что советские танкисты не дураки, что списали т-64 и пересели на "уралы"...
и при этом сразу же
Цитата
Опять же Киевский военный округ считался в СССР одним из самых сильных, т.е. самым обеспеченным/лучшим, вооруженным т-64...


Если отвлечься от ситуации что описал скопипастил ТС и сравнить Т-64 украинский и Т-72 российский,то вы про правы про постоянную модификацию в России,потому что нашлись на это средства.А на Украине не нашлись,там всего лишь десяток "Оплотов" склепали с горем пополам,а все остальное время кое как ремонтировали старые танки,переделывали старые БТРы в БТР-3 и клепали из хреновой брони БТР-4.Всего лишь во главу угла стала экономическая составляющая
 
[^]
AleXei1505
1.09.2014 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2080
Цитата (SP1CE @ 1.09.2014 - 11:18)
Цитата (AminaZZZin @ 1.09.2014 - 09:23)
Цитата (AleXei1505 @ 1.09.2014 - 10:18)
Цитата (Flexso @ 1.09.2014 - 09:38)
А что у всех башни оторваны, боеуклад взрывался (с танками знаком по wot)?

Если их пожгли из РСЗО, то немудрено - крыша башни тонкая и к тому же все советские танки подвержены детонации боеукладки. Ещё лет десять назад смотрел передачу по "Дискавери", где оценивали танки мира, так вот там говорилось что при прямом попадании в башню, даже без пробития, очень часто БК вложенный по кругу в автомате заряжания детонирует. Был проект т-72-120 - кстати от хохлов - в котором у т-72 боезапас располагался в кормовой нише, на манер того же "Леопарда 2" и при детонации вся энергия взрыва уходила вверх через вышибные лючки, а экипаж защищенный бронеперегородкой был в порядке. Аналогично было и на "Чёрном Орле". Хохлам как обычно денег не хватило, а в России победило Нижнетагильское лобби и Омский завод со своими прекрасными разработками сейчас практически стоит.

БК в АЗ ниже погона башни так, что при попадании в башню, детонацию БК можно словить от подрыва снаряда в АЗ только при досыле...
танк, мое ИМХО фугасом нереально вынести, в любую проекцию (если конечно это не фаб500 gigi.gif ...

Когда арабам показывали Мсту-с, из нее стреляли "краснополем" по леопарду. Леопарду тогда в прямом смысле сорвало башню.

Ну Мста-С может своим снарядом и корпус любого танка пополам разорвать, а Леопард Леопарду рознь. Когда в своё время происходил вывод войск из Германии, больше похожий на бегство, немцам досталось немалое количество советской техники. Так вот результаты обстрела Лео2 тех времён советскими 125мм снарядами (Т-72 это были или Т-64 позднего выпуска не скажу даже) повергло высшие чины панцерваффе в состояние близкое к шоку. Лео2 ранних годов выпуска внезапно оказался картонным. После этого в 1994 году появился Leopard 2 KWS (он же Лео 2А5), со значительно усиленной бронезащитой (особенно в лобовой проекции). Теперь, по заявлениям разработчиков, он способен выдерживать попадания снарядов по крайней мере в лоб.
А ещё мне такую фишку рассказывал танкист знакомый, ныне покойный. В своё время он служил командиром танка в Кантемировской дивизии. Катался по Москве на танке во время путча 1991-го, Ельцин речь толкал со следующего после него танка. Так вот их учили буквально так: танк рассчитан на 3 минуты активного боя в среднем. Потом пипец ему. Непробиваемой брони не бывает. Рассказывал он ещё один случай - заехали они как-то в сторону от маршрута на учениях и офигели - стоит куча танков разбитых, искорёженных, сгоревших - примерно как на фотках поста. Потом спросили у командира что это, а он рассказал что на учениях танкистам дали неправильный маршрут. А в этом квадрате в то же время шли учения вертушек. Короче говоря в течении пяти минут все танки пожгли вместе с экипажами - никто не выжил.
 
[^]
Imbaa
1.09.2014 - 13:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365
Железо разломано в хлам.... жесть, я такое видел только на фотках с полей Великой отечественной.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10510
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх