ТС, если ты не маленький, а нормальный здравомыслящий чел, то запомни одно, нет смертельно опасного оружия, есть смертельно опасные люди которые могут убить и пробкой от шампанского. это к чему? нехуй хаять те же булаты, тем более с такими слоганами, если они попали в руки долбоебов не умеющими нихуя кроме как на майдане скакать. в умелых руках и машинка 70 летней давности угандошит любую бронетехнику.
за то что разъебали рагулей плюс за такой вброс гавна на ХКБМ и завод Малышева, пусть тебе кончита вурст спину царапает в экстазе = зеленки не видать.
зы если подаешь даже хорошую новость, то не стоит кипятком фонтанировать, порадуйся тихо.
1 сентября, дети в школу пошли. А где то гибнут дети и отцы их, купившихся на мифы о сытной жизни от пиндосских провокаторов. Гибнут за гнилые идеи 100 летней давности. Гибнут за то, чтобы олигархи перекроили сферы влияния...
когда хуячат танки,убивают следствие.А следует убивать причины.Телестудии,радиостанции,редакции газет,серверные интернетпорталов.Выпиливать вожатых "молодёжных" лагерей,директоров школ,чиновников минобраза...Иначе пушечное мясо будет поставляться пока бабы рожают.
Вы, Уважаемый, тоже не в корень зрите. Без денег запада, которые проходят через очень ограниченное количество рук, все те кого Вы перечислили даже не подумают срать в мозг. Нужно отрывать те самые руки с деньгами
Такой тонкий вброс, мол Россия танки ополченцам поставляет Где фотка хоть одного Т72???? И половина фоток уже была в инете, только там инфа подавалась другая, мол карателей накрыли из, отобранных у них же, РСЗО
В каком месте вброс???Т-72 с украинских баз хранения,производились еще в СССР на Урале,а Т-64 производились изначально и модернизируются в Харькове. Срач о том какой лучше танк из ьэтих двух давно перерос в срач о том какой завод лучше-в Харькове или Тагиле...Так в каком месте срач то???Где тут сказано,что Россия танки поставляла??
ТС, если ты не маленький, а нормальный здравомыслящий чел, то запомни одно, нет смертельно опасного оружия, есть смертельно опасные люди которые могут убить и пробкой от шампанского. это к чему? нехуй хаять те же булаты, тем более с такими слоганами, если они попали в руки долбоебов не умеющими нихуя кроме как на майдане скакать. в умелых руках и машинка 70 летней давности угандошит любую бронетехнику.
за то что разъебали рагулей плюс за такой вброс гавна на ХКБМ и завод Малышева, пусть тебе кончита вурст спину царапает в экстазе = зеленки не видать.
зы если подаешь даже хорошую новость, то не стоит кипятком фонтанировать, порадуйся тихо.
Там сверху есть пруф. Сходи по нему и выскажи свое мнение.
Такой тонкий вброс, мол Россия танки ополченцам поставляет Где фотка хоть одного Т72???? И половина фоток уже была в инете, только там инфа подавалась другая, мол карателей накрыли из, отобранных у них же, РСЗО
У ополченцев есть т72, фото и видео полно.... Вот вопрос откуда они, при том, что около тысячи штук из было у Украины до начала гражданской войны, и штук 50 были куплены у венгрии пару месяц назад... Учитывая абсолютное неумение воевать у укропов, думаю, что это укропские танки... ЗЫ про сравнение т-72 и т64.... Между ними разница не такая большая как хотелось бы.... Скорее всего дело в качестве боеприпасов.... И наличии мозга у экипажа...
В каком месте вброс???Т-72 с украинских баз хранения,производились еще в СССР на Урале,а Т-64 производились изначально и модернизируются в Харькове. Срач о том какой лучше танк из ьэтих двух давно перерос в срач о том какой завод лучше-в Харькове или Тагиле...Так в каком месте срач то???Где тут сказано,что Россия танки поставляла??
Мое ИМХО, история и опыт применения и того и другого расставило все на свои места... Я считаю, что советские танкисты не дураки, что списали т-64 и пересели на "уралы"... Опять же Киевский военный округ считался в СССР одним из самых сильных, т.е. самым обеспеченным/лучшим, вооруженным т-64... Короче больше вопросов чем ответов. Есть одно но, ВС РФ постоянно модифицировали танки, у укропов техника гнила и активно распродавалась...
Интересно было бы посмотреть приблизительный анализ оставшихся сил ВСу и сравнить с тем, что было на начало августа.
Укропы очень много техники подняли из баз хранения, так, что по сухопутной думаю сейчас дела лучше, чем до войны... По авиации, штурмовая думаю в опе... Истребительная и фронтовая думаю более менее, ибо про потери СУ 24х я не слышал, а потеря 2-х 27х Мигов думаю несущественна... ВТА с потерей 24/26/76 в достаточной опе, но это мизер, от имеющихся на вооружении....
А что у всех башни оторваны, боеуклад взрывался (с танками знаком по wot)?
Если их пожгли из РСЗО, то немудрено - крыша башни тонкая и к тому же все советские танки подвержены детонации боеукладки. Ещё лет десять назад смотрел передачу по "Дискавери", где оценивали танки мира, так вот там говорилось о советских танках что при прямом попадании в башню, даже без пробития, очень часто БК выложенный по кругу в автомате заряжания детонирует. Был проект т-72-120 - кстати от хохлов - в котором у т-72 боезапас располагался в кормовой нише, на манер того же "Леопарда 2" и при детонации вся энергия взрыва уходила вверх через вышибные лючки, а экипаж защищенный бронеперегородкой был в порядке. Аналогично было и на "Чёрном Орле". Хохлам как обычно денег не хватило, а в России победило Нижнетагильское лобби и Омский завод со своими прекрасными разработками сейчас практически стоит.
Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 1 сен 2014 в 09:20
Рядом стоят нетронутые дома, так что вряд ли из установок залпового огня. А Т72 у каклов хоть жопой ешь, плюс поставки из бывших стран Варшавского Договора, просто их тяжелая промышленность в конце 90-х переориентирована на "свой" танк Т64 и его производные.
А что у всех башни оторваны, боеуклад взрывался (с танками знаком по wot)?
Если их пожгли из РСЗО, то немудрено - крыша башни тонкая и к тому же все советские танки подвержены детонации боеукладки. Ещё лет десять назад смотрел передачу по "Дискавери", где оценивали танки мира, так вот там говорилось что при прямом попадании в башню, даже без пробития, очень часто БК вложенный по кругу в автомате заряжания детонирует. Был проект т-72-120 - кстати от хохлов - в котором у т-72 боезапас располагался в кормовой нише, на манер того же "Леопарда 2" и при детонации вся энергия взрыва уходила вверх через вышибные лючки, а экипаж защищенный бронеперегородкой был в порядке. Аналогично было и на "Чёрном Орле". Хохлам как обычно денег не хватило, а в России победило Нижнетагильское лобби и Омский завод со своими прекрасными разработками сейчас практически стоит.
БК в АЗ ниже погона башни так, что при попадании в башню, детонацию БК можно словить от подрыва снаряда в АЗ только при досыле... танк, мое ИМХО фугасом нереально вынести, в любую проекцию (если конечно это не фаб500 ...
ТС, к тебе нет вопросов, а вот по линку вопросов просто море. Большинство (если не всю) опубликованную тут технику сами представители армии Новороссии (люди просят называть их теперь так, а не ополченцами и по моему они это заслужили) публиковали как технику сожженную РСЗО. Никаких танковых баталий в Новороссии нет, ополченцы в отличии от хунтовских хенералов стараются беречь людские и материальные ресурсы. Самая страшная ошибка на войне, недооценка противника. Т-64 советский танк, и в опытных руках очень грозное оружие. Оплотов всего с 10 собрали, сколько из них досталось ВСУ это большой вопрос, а по заявлениям диванных воене, пожгли их уже не 1 сотню. Разбитая техника ВСУ, демонстрирует нам грамотный подход Новороссии к ведению боевых действий, но никак не превосходство одних таков над другими. Сами танки далеко не главное, львиную долю в выживании современного танка на поле боя играют вспомогательные системы. Вот с ними у хунты по моему полная беда.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Где фотка хоть одного Т72????
...
yaplakal.com