И они хотят, чтобы школьники сдавали ЕГЭ нормально

1. У кого знания были, ТЕ и написали. Множественное число. Падежи. 5-ый класс советской школы.
2. "Однако, смысла не вижу - столько сил, средств на это отводится - по подготовке к тестовой системе, а становится все печальнее".
Смешение стилей, незнание лексического значения слов, отсутствие понимания смысла и значения пунктуации.
3. "А после ребенок идет в институт...".
Неумение пользоваться стилистическими приемами речи.
4. "... приходится сдавать чаще всего непосредственно по билетам,.."
Грубейшие нарушения правил пунктуации.
5. И где толк.....
Нервный срыв. Неконтролируемое нажимание на баттоны.

Отвезите пациента в психушку. Нехрен выёживаться.

Тем не менее у нас в классе обычной (не специальной) советской средней школы физику знали на четверку дай бог 5 человек из 30...

Это сообщение отредактировал sergeis - 24.01.2014 - 18:12

В Махач-Кале, похоже, и сидит главный редактор сего бумпрома

Что делает-Что делать

Черезмерными амбициями страдали редакторы языка и стилистики советских научных журналов - после их правки текст зачастую терял физический смысл. И ведь с этими борцами за чистоту языка невозможно было спорить. Так что я предпочитаю, чтобы гуманитарии тексты по физики вообще не трогали - пусть лучше Пушкина читают.
...
В строях что делают? ровняются полки.
Толпы кипят. Сердца трепещут.
Дорога, как змеиный хвост,
Полна народу, что делает? шевелится.
Средь поля роковой намост.
На нем гуляет, что делает? веселится

Ебать мой лысый череп! Самая противная ошибка! А вот в учебниках вообще перебор!!!

Добавлено в 18:50
Дасдрафствуит риформа абразаванья!

Это сообщение отредактировал Lexkot - 24.01.2014 - 18:51

- Ну я учился по советским учебникам. Да, задачи были и на "думанье" в том числе. Только реально в нашем классе самой обычной средней школы физику на 4 и 5 знали человек 5 из 30. Основная масса просто шла рядом. Домашку тупо списывали, контрольные я решал свой вариант и еще пару для друзей. Экзамен тоже списывали - учителя закрывали глаза, никому не хотелось портить статистику или даже просто второй год учить одного и того же двоешника, который все равно физику лучше знать не будет.

Я за то, чтобы те же предметы давались на разном уровне сложности. Кто-то не может понять физику, но балдеет от истории - вот пусть он и учит углубленно историю, а физику на том уровне на который способен. В России любят ругать западное образование. Но в обычной гос школе скажем США физику можно брать на 3х разных уровнях. Самый высокий соответствует первому университетскому курсу физики, и там вам будут очень даже приличные задачки. И выходят оттуда ребята очень неплохо знающие физику.

-потому что тех, кто реально любит и понимает физику - меньшинство.

Раньше подобных ляпов в учебнике не было. Первые ляпы я стала замечать, когда училась в 10 классе в новом учебнике по новейшей истории.

Сила кагбэ стремается стремиться раскручивать стремное тело..
Грустно :(

Это сообщение отредактировал ShotenDer - 24.01.2014 - 19:09

не пиши в глаголах ЦА а иначе ты овца

И вырвал грешный мой ЙАЗЫГ!

Считаю, что в учебниках ошибки недопустимы.
Сейчас полно развлечений помимо книг, в результате многие дети читают литературу очень неохотно. Что и как пишут "в интернетах" - сами видите. В результате такой мощный инструмент, как зрительная память, используется слабо. Должно быть хоть что-то, что можно использовать как авторитетный источник. Куда можно заглянуть в полной уверенности, что "уж тут-то написано правильно". Вот таким источником и должны быть учебники, как литература, читаемая в обязательном порядке.
p.s. какой-то кретин прошел с минусатором по постам с требованием "правильности". Маленько поправил)

верстают их обычно в LaTex в редакцию отдают в pdf, редакции страть что там в pdf он у них идет как готовый к печати, хоть голую бабу в задачнике по физике на 20 страниц вставь, им главное бабло. Проверяющие смотрят исходник LateX(TeX) там их тупо не будет

Добавлено в 22:42

это только бля значит что вы не пили виски и кофе которое натурально ОНО

не понимаю.. они бы текст хоть в ворде прогнали.. там ошибки показывает..

Гос-ву нужно тупое стадо, вот и делают из детей...

Просто - ДЕБИЛЫ

Народ, так было всегда: в любом классе из 30 учеников - пара отличников, человек 10 - хорошисты, ещё 10 - троешники, остальные - твёрдые полу-двоешники, даже второгодники. Ничего не изменилось. Пропорции наблюдаются те же. Только раньше, при совке, твёрдый троешник ну никак не мог стать редактором-корректором-автором учебника по физике, а в наше время - только такие для этой малооплачиваесмой работы и остались. Всё закономерно. Спасение одно: бдить родителям, чтобы из дитяти не выросло усатое недоразумение.

Это сообщение отредактировал Лисса - 25.01.2014 - 11:48

Примерно как-то так...