И они хотят, чтобы школьники сдавали ЕГЭ нормально

шпал конечно накидают, но как физик скажу ДА, похуй.

если завтра поменять правила и принять что "тся" всегда писать без мяткого знака. ЧТО ИЗМЕНИТСЯ?. КОНКРЕТНО ЧТО ИЗМЕНИТьСЯ?

а я вам скажу что. Интернет сразу похудеет на 50%, потому что не будет таких тем, и коментов от бывших корректоров, которые потеряли работу с приходом МС офиса.

Это называется "снобизм", когда человек тыкает в ошибки другого человека.
Я бы хотел посмотреть, какой учебник по физике смог бы написать ТС

Все же, мне кажется, это ребенок рисовал и подписывал, потому что ошибок просто немеряно:
Красный свет- нельзя идти(,) опасность может ждать тебя в пути.
Желтый свет- готов(ь)ся (,) скоро ты пройдеш(ь) по переходу.
Зеленый свет- пора идти (,) нет опасности в пути, но по бокам ты все(раздельно) же посм(о)три.
Не верю, что взрослый человек на такое способен))

В олбанском тоже свои правила:
- Сила (что делает?) - стремица;
- Силе некуда (что делать?) - стремицо.

Это сообщение отредактировал БАРБОC - 24.01.2014 - 14:11

Безграмотность убивает! Особенно безграмотность среди людей, котрые напрямую связаны с общественно-культурной деятельностью! В АД их!

Вот жеж...куда катимся...правильно писать - стремица :P

БЛЯ....

Да я вас умоляю, сейчас очень много в современных учебниках и методичках ошибок. Это я заявляю открыто, т.к. сам сейчас учусь на 4курсе в институте. И каждый раз приходится перепроверять все, во общем образование стремится к быдлообразованию. ИМХО.
PS А начинаешь преподу показывать какие косяки в его методичках, так он с умным видом покивает и мысленно тебя пошлет. Такое ощущение, что прям специально учат неправильно.

Это сообщение отредактировал Devais - 24.01.2014 - 14:58

Во мне просыпается Халк, когда вижу неправильное употребление -тся/-ться. Саааамая раздражающая меня ошибка.
А вообще, печально это всё

Блин, у меня даже в трудовом договоре написано "экземпляр хранитЬся у Работодателя"

Это сообщение отредактировал Byzelka - 24.01.2014 - 15:13

и корректору
а так, скорее всего, надиктовывали какой-то куре, а дальше результат

Добавлено в 15:02

каюсь: в школе на ночь читал орфографический словарь и пару справочников по вышке - там были интересные развёртки фигур. было очень интересно.
по справочникам учились мои родители

Просто в советское время всех виновных в этом как минимум бы посадили надолго.А сейчас решили даже тираж не утилизировать.Наверное посчитали,что дорого.Суки

Во-первых, Снобизмом называется:

Во-вторых, подобные ошибки крайне отвлекают от основной мысли. ПриходиТСя останавливаТЬСя и перечитываТЬ фразу снова, т.к. возникают подозрения, что слёту что-то неправильно понял. Если вы не уважаете своего собеседника, то можете писать с ошибками. Никто вас, возможно, не расстреляет за это, но и интереса к вашим "произведениям" будет меньше.

И это при наличии программы WORD!!! Эти дебилы даже догадаться не могут сначала текст набрать в ворде. Пушкин с Достоевским переворачиваются. Скоро все будут разговаривать и писать на примитивном русском языке (так как удобно).

В советских учебниках помню ошибок почти не было.
В конце учебника был лист где были коррекции - штуки 3-5 не более - типа "страница ХХ абзац ХХ текст такойто читать так то".

В нынешнее время боюсь придётся выпускать второй учебник с корректировками к первому..

И да.. типа - это ж физика..не русский.. нахуа правила.. главное - сила.. сила есть - ума не надо..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 24.01.2014 - 15:26

Word тут не поможет:
Например, вопрос от девушки:

или

или всё же

Суть фразы существенно меняется. И когда в подобных случаях начинаешь представлять Пилу, которая не хочет садиться за руль, становится беспокойно за свой мозг...

Word кажется проверяет только орфографию.
Для Ворда и ТСЯ и ТЬСЯ правильно.

ЕГЭ не сдавал - стар уже для него :) русский не учил.. чисто механическая память, читаю умею с 1969 года.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 24.01.2014 - 15:34

То, что в учебниках написано с пунктуационными, грамматическими и орфографическими и всякими другими ошибками - это бич ещё далёких времён. Даже во времена СССР товарищ Демидович, по задачнику которого (в простонародье "кирпич") все изучают математический анализ (он же матан), в своё время ставил зачёты автоматом тем, кто обнаружит N ошибок в формулировке задачи (N он сам определял).

Если писать про школу, то проблема заключается в том, что изменилась методика преподавания. Если раньше учебники писали доктора наук, то сейчас любой чудак на букву "м" может написать учебник, и по нему будут учить.

Рекомендую для интереса посмотреть учебники, допустим, 7 класса (примерно середина обучения в средней школе) нынешние и сравнить их со старыми учебниками (делая поправку на различное время обучения в школе). Если продолжать про физику, то можно писать следующее: "Задачи для умственно отсталых, где есть два ответа: да/нет существуют только в новых учебниках". В старых учебниках задачи заставляли ДУМАТЬ, применять смекалку, а не только в одно действие решить задачу.

P.S. И почему "Библиотечка Квант" не популярна???

Убить нахер! Грамарнаци негодуе во мне, блеать!!!!!

Физика это не русский язык, пиши как хочежъ.
Минообрнауки.

В Махачкале не ЕГЭ, а ЭГЭ

Ты сейчас говоришь об очень сильном колдунстве.
По сабжу: выгнать надо корректора и консультанта из издательства в первую очередь. Халявщики тупые и безответственные.

Словарем по ЯПалу))))

Тимур45

аж 12 минут думала... до анала оставалось ...надцать часов..

Ебантяи

Тов. Грачев, был второгодником по физике и Русскому.
Сол-фасол,э слышь,да? Щаз как устремлю силу,э....

Это сообщение отредактировал konstiikc - 24.01.2014 - 18:01