20 фактов о вреде пластика

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
avaron
3.01.2014 - 10:22
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.10.10
Сообщений: 462
Цитата (paskakala @ 3.01.2014 - 10:06)
Ох и любят пластиком пугать! И совершенно зря. Пластмассы, в большинстве своем, отличненько разлагаются. Может небыстро, но пластик не вечен. Кроме того, большая часть пищевых пластмасс неядовита, и при разложении тоже ничем таким не фонит.

В Европе уже научились бороться с самым распространенным пластиком - с бутылками. Любую бутыль из под напитков можно сдавать, 15-40 евроцентов обратно получаешь. И даже если оставить бутылку на тротуаре, то кто-то её обязательно утащит в пункт приема. А остальной мусорный пластик сжигают - тепло идет на отопление жилья.

А если китай или там индию завалит мусором - насрать, чесслово! Впрочем, они сами этого не допустят, потому что мусор это всегда деньги, и они это уже начинают понимать. Так что нечего бояться, надо просто перестать мусорить там, где живешь. Технологии не стоят на месте, всё будет пучком!

Ну вот. Типичное мнение обывателя, который слабо понимает суть проблемы, наивно полагаясь на то, что пишут в СМИ.

Уважаемые, если чуточку напрячься и вспомнить курс школьной химии, то будет понятно, что при переработке любого пластика в атмосферу выбрасывается знатная доля всяких там ядовитой лабуды, которая имеет свойство накапливаться в организме человека.
 
[^]
TheD
3.01.2014 - 10:26
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 597
Вспомнился Джордж Карлин:

Хватит спасать планету от пластика, мусора и от вымирания редких животных. Земле не нужна наша помощь, она переживала вещи и похуже. Масса животных вымерла и без нашего вмешательства - это нормальный процесс эволюции: выживает тот, кто лучше всего приспособлен. Природа научится сосуществовать с полиэтиленом, для нее это станет еще одной частью окружающей реальности. Природа адаптируется. Земля не вымрет, природа не умрет - умрут люди, населяющие эту планету, загаживающие окружающую себя среду.

Потому что это нам нужен чистый воздух, чистая вода и витамины. Это мы не можем без них существовать, а не природа. Мы сами себя уничтожим, а жизнь на планете просто приспособится к новым ее реалиям.
 
[^]
ivanivany4
3.01.2014 - 10:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.04.11
Сообщений: 453
Цитата (avaron @ 3.01.2014 - 10:22)
Цитата (paskakala @ 3.01.2014 - 10:06)
Ох и любят пластиком пугать! И совершенно зря. Пластмассы, в большинстве своем, отличненько разлагаются. Может небыстро, но пластик не вечен. Кроме того, большая часть пищевых пластмасс неядовита, и при разложении тоже ничем таким не фонит.

В Европе уже научились бороться с самым распространенным пластиком - с бутылками. Любую бутыль из под напитков можно сдавать, 15-40 евроцентов обратно получаешь. И даже если оставить бутылку на тротуаре, то кто-то её обязательно утащит в пункт приема. А остальной мусорный пластик сжигают - тепло идет на отопление жилья.

А если китай или там индию завалит мусором - насрать, чесслово! Впрочем, они сами этого не допустят, потому что мусор это всегда деньги, и они это уже начинают понимать. Так что нечего бояться, надо просто перестать мусорить там, где живешь. Технологии не стоят на месте, всё будет пучком!

Ну вот. Типичное мнение обывателя, который слабо понимает суть проблемы, наивно полагаясь на то, что пишут в СМИ.

Уважаемые, если чуточку напрячься и вспомнить курс школьной химии, то будет понятно, что при переработке любого пластика в атмосферу выбрасывается знатная доля всяких там ядовитой лабуды, которая имеет свойство накапливаться в организме человека.

Ну у вас получилось очень научное объяснение. Прям проФФесорское!
 
[^]
Уникум
3.01.2014 - 10:28
1
Статус: Offline


Регистрация: 25.08.12
Сообщений: -1
Это всё Госдеп США заваливает пластиковыми отходами Россию и другие под совет страны, это во всём они виноваты , этот заговор они плели десятки лет !! lol.gif
 
[^]
Бормовлей
3.01.2014 - 10:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
"Предлагаю собирать и перерабатывать пластик"- капитан очевидность.
 
[^]
ivanivany4
3.01.2014 - 10:34
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.04.11
Сообщений: 453
И вообще цифры не сходятся. "Для производства миллиарда пластиковых бутылок требуется 571 баррель нефти". Баррель - это 158,988 л. Получается, что для производства одной бутылки надо 0,09 миллилитра нефти. Как-то мало.

"Ежегодно в мире производится свыше 13 миллиардов пластиковых бутылок". И тут же:"В среднем, каждый житель развитой страны покупает не менее 150 пластиковых бутылок воды в год". Получается в развитых странах живет всего 86,6 миллионов человек. Я думал как-то побольше.

!Ежегодно в океан попадает около 150 тонн пластикового мусора, в том числе упаковок, бутылок и рыболовецких сетей" - это очень маленькая цифра, особенно при такой цифре:"Количество животных, гибнущих в океане из-за пластиковых отходов, исчисляется миллионами в год".

Короче цифры переврали, а значит никакого доверия к такой подборке нет.
 
[^]
Любитель123
3.01.2014 - 10:39
1
Статус: Offline


Танкист

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 1146
многоразовые бутылки 19 л. используем и всем советую.
 
[^]
URFO
3.01.2014 - 10:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 1103
Целлофановые пакеты, большие пакеты с принтами, пластиковые бутылки утилизировались в квартире советского человека сами - застирывались до дыр и использовались до скончания жизни пакета.
 
[^]
Gonsales007
3.01.2014 - 10:54
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 645
Короче -ребят,я за экологию и все такое ,НО!!! Нас в России покупателей одноразовой херни и прочее миллионов 20 !!! Всего !!! А вот Китай ,Индия,и те же СГА 4,5 миллиарда -чуете разницу??? Я был на фабриках в Фуджоу (просто город-фабрика(2.5мл народу-деревня по кит масштабам)) так вот -мы на самолете пролетали тысячи гектаров свалки!!! Какой грин пис???
Просто в данный момент нам ("россиянам" )надо выносить мусор.Поверьте одна Фукусима по пиздецу стоит как СТО Чернобыей и сотни тысяч свалок с пластиком-молчат правда бляди-а хуле там демократичный ,рукопожатый цельсий и стронций с ураном!!! Японы молчат в тихую ,правда не все! Ну а чо рыбка то вроде и не их,так мимо проплыла!!!!
 
[^]
paskakala
3.01.2014 - 10:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 701
Цитата (avaron @ 3.01.2014 - 11:22)
Цитата (paskakala @ 3.01.2014 - 10:06)
Ох и любят пластиком пугать! И совершенно зря. Пластмассы, в большинстве своем, отличненько разлагаются. Может небыстро, но пластик не вечен. Кроме того, большая часть пищевых пластмасс неядовита, и при разложении тоже ничем таким не фонит.

В Европе уже научились бороться с самым распространенным пластиком - с бутылками. Любую бутыль из под напитков можно сдавать, 15-40 евроцентов обратно получаешь. И даже если оставить бутылку на тротуаре, то кто-то её обязательно утащит в пункт приема. А остальной мусорный пластик сжигают - тепло идет на отопление жилья.

А если китай или там индию завалит мусором - насрать, чесслово! Впрочем, они сами этого не допустят, потому что мусор это всегда деньги, и они это уже начинают понимать. Так что нечего бояться, надо просто перестать мусорить там, где живешь. Технологии не стоят на месте, всё будет пучком!

Ну вот. Типичное мнение обывателя, который слабо понимает суть проблемы, наивно полагаясь на то, что пишут в СМИ.

Уважаемые, если чуточку напрячься и вспомнить курс школьной химии, то будет понятно, что при переработке любого пластика в атмосферу выбрасывается знатная доля всяких там ядовитой лабуды, которая имеет свойство накапливаться в организме человека.

Смотря как перерабатывать. Химия со времен моей школы, например, сильно шагнула вперед.
 
[^]
metiz2020
3.01.2014 - 10:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.13
Сообщений: 753
В декабре 2010 года Ян Байенс и его коллеги из университета Уорика предложили новую технологию переработки практически всех пластмассовых отходов. Машина с помощью пиролиза в реакторе с кипящим слоем при температуре около 500° С и без доступа кислорода разлагает куски пластмассового мусора, при этом многие полимеры распадаются на исходные мономеры. Далее смесь разделяется перегонкой. Конечным продуктом переработки являются воск, стирол, терефталевая кислота, метилметакрилат и углерод, которые являются сырьём для лёгкой промышленности. Применение этой технологии позволяет сэкономить средства, отказавшись от захоронения отходов, а с учётом получения сырья (в случае промышленного использования) является быстро окупаемым и коммерчески привлекательным способом утилизировать пластмассовые отходы[9].
Пластики на основе фенольных смол, а также полистирол и полихлорированный бифенил могут разлагаться грибками белой гнили. Однако для утилизации отходов этот способ коммерчески неэффективен — процесс разрушения пластика на основе фенольных смол может длиться многие месяцы.
 
[^]
anti4ek
3.01.2014 - 11:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 1922
Цитата
20 фактов о вреде пластика

из 20 фактов о собсьвенно ВРЕДЕ - только один. остальные 19 - о распространенности и использовании пластика
 
[^]
mike444p35
3.01.2014 - 11:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 265
150 лет назад, когда нефть не нужна была никому, она просто выливалась на поверхность и загрязняла огромные территории в Сибири.

Пластик - всего-лишь переработка нефти, гораздо более безопасная, чем нефть.
Вон, в мексиканском заливе разлилась - сколько вони было, а пластик спокойно плавает в море и тихо себе разлагается.

Проект "Озоновая дыра" был создан фирмой Дюпон - заменили дешевый фреон технологиями Дюпона (на пропан, по-моему). Тоже крику было. Теперь с дырой все в порядке - никто не пищит.
Я против всяких эмоциональных высеров с такими фактами.

Уран - тоже природный загрязнитель. Лежит и фонит. Всех зеленых на урановые рудники - спасать природу!!!!
 
[^]
Gonsales007
3.01.2014 - 11:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 645
Цитата (metiz2020 @ 3.01.2014 - 10:58)
В декабре 2010 года Ян Байенс и его коллеги из университета Уорика предложили новую технологию переработки практически всех пластмассовых отходов. Машина с помощью пиролиза в реакторе с кипящим слоем при температуре около 500° С и без доступа кислорода разлагает куски пластмассового мусора, при этом многие полимеры распадаются на исходные мономеры. Далее смесь разделяется перегонкой. Конечным продуктом переработки являются воск, стирол, терефталевая кислота, метилметакрилат и углерод, которые являются сырьём для лёгкой промышленности. Применение этой технологии позволяет сэкономить средства, отказавшись от захоронения отходов, а с учётом получения сырья (в случае промышленного использования) является быстро окупаемым и коммерчески привлекательным способом утилизировать пластмассовые отходы[9].
Пластики на основе фенольных смол, а также полистирол и полихлорированный бифенил могут разлагаться грибками белой гнили. Однако для утилизации отходов этот способ коммерчески неэффективен — процесс разрушения пластика на основе фенольных смол может длиться многие месяцы.

Так и я к тому же -нахер парится-пока ты будешь разлагать 0,000005% отходов,Киты с Индусами забьют дерьмом 70% и даже не пернут!
 
[^]
anti4ek
3.01.2014 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 1922
Цитата
Вернуться к использованию бумажной упаковки вместо полиэтиленовой.

я во чтото не понимаю. ну лежит себе пластик 500 лет, никого не трогает. а чтобы получить бумагу - надо вырубить леса!
где логика??
 
[^]
nonpro
3.01.2014 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 1380
щас почти всё одноразовое , раньше латали починяли , теперь просто выбрасывают и покупают новое
 
[^]
Gonsales007
3.01.2014 - 11:20
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 645
И кстати все страны (ну в основном у которых есть ЯО) срали на Киотский протокол и в дальнейшем послали его нахер!!! Это когда СССР был нельзя было сливать радиоактивную хуйню в океан-и как Вы помните в СССР были бумажные стаканчики и авоськи (блин вспомнил Докторскую на серой бумаге и беляши с МЯСОМ с полосочкой той же бумаги-аж слюни потекли!!!)

Добавлено в 11:21
Цитата (anti4ek @ 3.01.2014 - 11:11)
Цитата
Вернуться к использованию бумажной упаковки вместо полиэтиленовой.

я во чтото не понимаю. ну лежит себе пластик 500 лет, никого не трогает. а чтобы получить бумагу - надо вырубить леса!
где логика??

Макулатура-знакомое слово?
 
[^]
dmitrokda
3.01.2014 - 11:34
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 967
Земля нас миллиарды лет выращивала чтоб мы создали пластик idea.gif
 
[^]
xBACILLAx
3.01.2014 - 11:51
1
Статус: Offline


долбоящер

Регистрация: 2.05.11
Сообщений: 1146
меня всегда интересовал вопрос: с какого "потолка" была взята цифра в 500 лет( у джуса 450 - наверное, уточненные данные)? под период полураспада не подпадает, 500 лет с открытия пластмассы еще далеко как не прошло, так откуда она? ну и для какого вида пластмассы это? экологи просвятите пожалуйста..

Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 3.01.2014 - 11:57
 
[^]
Резидент
3.01.2014 - 11:57
1
Статус: Offline


НАХРЮЕР

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 0
Цитата (Jus @ 30.12.2013 - 16:12)
Чрезвычайное удобство пластика

а стекло вообще не разлагается. запретить! cool.gif
 
[^]
SilaMusli
3.01.2014 - 12:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 226
У нас в Новомосковске администрация тоже не верит в это, поэтому летом наехали на всех местных переработчиков и многие чуть не загнулись. У нас считается, что лучше пластик сжигать на свалках, чем давать ему вторую жизнь и не дать ему попасть в атмосферу. Вместо помощи от государства этот сегмент промышленности является одним из самых не защищённых, считается, что деньги делаются из мусора и всё это получается даром.
Я просто вижу СКОЛЬКО привозиться различного пластика на переработку... десятки тонн может переработать мелкое предприятие, сотни тонн крупное. Если это не перерабатывать, то всё будет гораздо хуже чем написано в этом посте.
 
[^]
gnsy
3.01.2014 - 12:08
0
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 12806
я че-то никак не пойму, а че мешает его сжигать?? горит нормуль.
у меня на участке была помойка - я все собрал в кучу, и сжег нахуй.
и все, трава и дерево.
 
[^]
picio
3.01.2014 - 12:17
-2
Статус: Offline


агроном

Регистрация: 2.02.10
Сообщений: 3150
вброс. Все придумано экологами , чтобы поиметь бобла с налогоплательщиков, с тебя, с меня, с твоей мамы и папы. Экологи тоже есть хотят , и хотят прокормить свою семью. Получили ебаное образование эколога (халява, учиться даже не надо), и теперь надо как-то заработать бабло. Кому нахуй нужен эколог? В России эколог на работу кому-нибудь нужен?? Пластик этот хуев успешно перерабатывают, да и это кол-во мусора ни как на экологию не влияет. Загрязнения только в районах городов, точками. Автор , иди нахуй.
 
[^]
Ott0
3.01.2014 - 12:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.10
Сообщений: 855
Цитата (Jus @ 30.12.2013 - 17:14)
В среднем, 90% от стоимости бутилированной воды составляет стоимость пластиковой бутылки.


© Adam Cohn/Flickr (CC BY ND 2.0)

Хня, смотря что за вода, в какой посуде, какой марки.
Диапазон от Росинки за 8 рублей 2 литра до avian 70 рублей за четверть литра.
Думается не за качество плстика последние залупляют ценник.
 
[^]
Бормовлей
3.01.2014 - 13:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Если бы у каждого дома стоял станок для переработки пластика, а так же 3Д принтер, для выпуска из этого пластика различных изделий, то выбрасывать пластик перестали бы.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42494
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх