Внимание Паразиты., Когда мы перестанем кормить паразитов.

БезобидныйСуслик

но это не работает у нас. подобными видами бизнеса у нас начинали заниматься в период роста экономики, удешевления кредитов, в плоть до кризиса 2008 года. короткий период рая закончился и всё вернулось на круги своя. ни один предприниматель у нас не будет закладываться на такие огромные сроки, как 5-6 лет. кредиты под 20% годовых, налоговые службы, вероятность отжима бизнеса - всё это диктует простые правила: минимизируй издержки, максимизируй прибыль.в этой схеме нет места "моральной ответственности". 

С этой ебучей стабильностью инфляцией я заебался песню переделывать!© СГ.
Длинные деньги для меня полгода ,максимум 8 месяцев.При 13 летнем устоявшемся бизнесе.Далее чревато потерями.5-6лет?Больше чем на год строить планы это из области фантастики.
Но приходится идти моральную ответственность,по нескольким причинам.1.Сработавшийся коллектив специалистов (с белыми зарплатами и соц.пакетом 100%,ТЕПЕРЬ можно позволить)
2.Высовываешся из уровня толпы-начинают брить чинушки,налоговая ,шойгучевская шлоебень,сэсы -хуесы и тд итп.Тылы прикрывать приходиться.

Нужно ли управление государства в экономике? Конечно нужно. Нельзя отдавать абсолютно все в частные руки (итоги приватизации мы прекрасно видим). В утверждение, что "рынок сам все отрегулирует" может верить только слабоумный.

Но должна ли управляться государством парикмахерская? А магазин? А учреждения по ремонту бытовой техники? А само производство бытовой техники и автомобилестроение? В моем понимании если государство управляет выше названными отраслями и другими подобными - это маразм. Административно-командная система черезвычайно инерционна. Пока до чиновника (даже если он искренне благонамерен, что бывает редко) дойдет информация о том, что в парикмахерской затупились машинки для стрижки, пока он примет решение, пока то да сё, клиенты обрастут. Другое дело предприниматель, владеющий парикмахерской: скорее всего он приобретет все оборудование для стрижки еще до того как выйдет из строя старое оборудование. Ведь терять клиентов, которые могут сбежать к конкурентам, выйдет себе дороже. Роль государства в том, что оно должно создать условия для нормальной работы бизнеса. Прежде всего это касается кредитно-финансовой системы: как может работать сельское хозяйство с рентабельностью 10% (100 руб вложили, через год получили 110 руб), при инфляции скажем 10%; попробуйте кредит взять под 20% годовых и заняться хлебопашеством, или нам хлеб не нужен?


"...Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч — в процессе производства, материалов для производства снарядов — столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство — производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

… после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять — а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось — по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников — что в осаждённом Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева (ППС) делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях — и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство — в форме производственных и промысловых артелей — всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13 % (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 1941-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны…
В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью — он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор — устройство для газирования воды — и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев — в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией — и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать — артель росла и развивалась. А через несколько лет её председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался — оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».

В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи — в послевоенные годы в российской глубинке до 40 % всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у неё уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 1950-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха — десятки тысяч.

Построитель

В 1956 году он (имеется ввиду Н.С. Хрущёв: наше пояснение при цитировании) постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия — исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» — Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» — Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату..."



Идем далее:
Вам вопрос "Что лучше: план или рынок?" (либо "Какая экономика лучше: плановая или рыночная?) не кажется глупым? Еще нет?
Предположим вам нужно добраться до центра города. И я вам задам такой вопрос: "Что лучше: центр города или маршрутное такси?". Вопрос явно глупый, т.к. центр города - это конечная цель маршрута, а маршрутка - это средство достижения цели (вы можете придумать и другие средства: дойти пешком, доехать на троллейбусе, на велосипеде).

У государства обязательно должен быть план, т.е. экономика должна быть обязательно плановой, но средства для достижения плана могут быть разные административно-командные и рыночные. С административно-командной системой все понятно, а как же управлять рынком? Разве он управляем? Да, он управляем. Ни какой саморегуляции рынка НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Рынок нужно настроить под план. Мы (государство) просто должны создать такие условия, чтобы частные предприниматели производили именно то, что записано в плане. Для мы используем такие инструменты как 1)Налоги. 2)Дотации. 3)Кредиты (исключительно безпроцентные). Сельское хозяйство малорентабельно и ни кто не хочет им заниматься? Мы облагаем высокими налогами высокорентабельные производства, а сельское хозяйство не только не облагаем, а даже даем ему дотации. И т.п. Т.е. рынок сам по себе ни чего не регулирует, его еще нужно настроить на экономику, позволяющую гарантировано удовлетворить демографически обусловленные потребности. Для этого нужен план, в котором определенно: что будем производить (хлеб, жилье, одежду, детские сады, театры либо пивбары, дискотеки, зАмки)?

«Часто можно слышать, что провозглашённый в них (бывшем СССР и странах Восточной Европы) переход к рыночным механизмам является убедительным доказательством превосходства рыночно ориентированной экономики над централизованно планируемой. Я полагаю, что это заблуждение… Проблема состоит в том, чтобы СОЕДИНИТЬ, СОГЛАСОВАТЬ, ОБЪЕДИНИТЬ В ЕДИНОМ МЕХАНИЗМЕ НАЧАЛА ЭТИХ ДВУХ СИСТЕМ, найти эффективный путь комбинирования рыночных механизмов и государственного планирования и регулирования» , - С.Окито, один из авторов японского «экономического чуда».

вот есть метод борьбы с клещами

Garfields

Построитель

В крымскую войну некоторые русские фортификационные сооружения были разбиты англо-французской артиллерией потому, что, как выяснилось при расследовании, под их гранитной облицовкой вместо предусмотренных проектом конструкций оказались кучи строительного мусора. Их строительство велось коллективами, и все работники это знали и молчали. Когда всё открылось, Николай I прогнал подрядчиков и ответственных исполнителей сквозь строй, лишил дворянства и сдал в солдаты.

В русско-японскую войну из боекомплекта порт-артурской эскадры не взрывались около 25 % снарядов основных калибров и это знали еще до начала войны все вплоть до наместника царя на Дальнем Востоке и японской разведки; эскадра, разгромленная японцами при Цусиме, была снабжена боезапасом, в котором взрывались вообще единичные снаряды.

В 1929 г. уровень аварийности на электростанциях был столь высок, что пришлось ввести особую статью в уголовном кодексе, и после введения уголовной ответственности за аварии на электростанциях, в течение полугода аварийность упала вдвое.

При Хрущеве имело место захватнически набеговое грабительское “освоение” целинных и залежных земель, в результате которого для начала уйму собранного зерна сгноили потому, что не смогли вывезти и сохранить, а главное — почвам нанесли ущерб, на восполнение которого природе необходимы, если не тысячелетия, то столетия.

В брежневские застойные времена взрыв в цехе корпусов аппаратуры минского радиозавода - итог халтурного выполнения работ при монтаже системы вытяжной вентиляции, в результате чего произошел объемный взрыв атмосферы цеха в момент включения электропитания по завершении обеденного перерыва. Коллектив строителей не мог не знать, что при замене во фланцевых соединениях вентиляционных труб резиновых прокладок обмоткой шпагатом, не обеспечивается герметичность соединений и эффективная работа вентиляции, что представляет собой реальный источник опасности для цеха, где при испарении лаков и красок могут образовываться взрывоопасные газовые смеси.

Чернобыль — заря перестройки — результат порочного проектирования и безответственных экспериментов в ходе эксплуатации.

При расследовании причин разрушения зданий в Спитаке и Ленинакане в результате армянского землетрясения выяснилось, что в бетоне песка больше, а цемента меньше, чем предусмотрено соответствующим стандартом, и т.п.

Кроме того по всей стране известны случаи саморазрушения жилых многоэтажных зданий как в ходе строительства, так и по завершении его, причиной чего являются некачественные строительные материалы и стройдетали и недобросовестное выполнение изыскательских и строительно-монтажных работ.

Всё перечисленное — трагедии, в которых выразились крайности наплевательского отношения большинства россиян к работе, выполняемой ими на сторону — не для себя лично. Поток же повседневных бытовых “мелочей” гораздо объемнее этого краткого перечня больших трагедий: как в начале 1970-х гг. харьковский велозавод систематически не докладывал в разъемные подшипники велосипедов по 2 — 3 шарика на подшипник. Если из-за этого брака кому-то испорчено настроение и причинены лишние хлопоты, то плевать: монопольно производимая халтура всё равно оплачена.

Эта норма омерзительного отношения подавляющего большинства россиян к выполнению принятой ими на себя в общественном объединении труда профессиональной работы — работы на сторону для других людей — связана еще с одним обстоятельством. В России отношение к работе на сторону не обусловлено тем, сколько заплачено или будет заплачено за работу. Однако, это проявляется наиболее зримо там, где всю работу выполняет для вас один специалист или один небольшой коллектив, работающий по принципу артели или «бригадного подряда».
Иными словами, на протяжении по крайне мере нескольких последних веков в России за работу можно было заплатить кучу денег и получить дрянь, а не работу, а можно было — если найти высококвалифицированного специалиста и вызвать его расположение к себе не финансовыми средствами — за цену, гораздо ниже умеренной, получить добротную вещь или услугу.
Последнее обстоятельство — непредсказуемость последствий оплаты — исключает возможность включения большинства россиян в общественное объединение труда в “новом мировом порядке” по западной библейско-ростовщической модели.

Но если рассматривать россиянина в качестве потребителя, а не производителя, то он вполне нормален по западным стандартам: будучи работником и прекрасно зная, что продукция российского производства имеет множество явных и скрытых дефектов, внесенных в неё на всех стадиях жизненного цикла, и в бытность СССР россиянин предпочитал при возможности потреблять более качественную импортную продукцию производства стран “народной демократии”, а еще лучше — капиталистических государств.

А вот, что касается происхождения чиновников антинародного режима и большинства агентов влияния, то все они — плоть от плоти, кровь от крови народов СССР-России; все они учились в одних школах и вузах с теми, кто потом стал жертвой их политики.

Это означает, что те, кто считает себя честными и добропорядочными людьми, ставшими жертвой гнусного режима и его заокеанских советников, сами ничего не сделали для того, чтобы не допустить именно этих продажных, циничных и глупых чиновников к рычагам государственной и хозяйственной власти. В большинстве своем такие бездельники оправдывают себя тем, что он де «человек маленький и от него лично ничего не зависело и не зависит», но мало кто из них в состоянии ответить на правомочно поставленный в отношении него персонально вопрос: А что конкретно лично он сделал для того, чтобы хоть что-то мочь и защитить освоенной им лично мощью от властных поползновений заведомых дураков и мерзавцев тех, кто действительно не может либо еще по своей детскости, либо уже по наступившей старости?

Тем не менее, во всей российской истории бракодельства последних нескольких веков всё же был светлый период — единственный в своем роде. Это — эпоха сталинизма, однако омраченная реальным вредительством троцкистов-интернацистов и второй мировой войной ХХ века, злоумышленно спланированной и развязанной закулисными заправилами Запада.

Бесстрастная статистика свидетельствует о высоких темпах роста производства во всех отраслях народного хозяйства и об общем росте уровня образования и квалификации населения страны именно в этот период. И темпы общественно-экономического развития нашего общества были самыми высокими за всю мировую историю. Кинохроника показывает, что у людей того поколения лица и на улицах, и на работе, и в местах отдыха — счастливые, радостные, и это не заказное англоязычное «cheese», выпадающее по команде оператора или режиссера изо ртов множества выдрессированных “ворон”-фотомоделей.

Памятники той эпохи, и прежде всего наиболее доступная и поныне для всеобщего обозрения архитектура, свидетельствуют о том, что в них вложен высокий творческий дух множества людей, и сделаны все они хорошо, по принципу «один раз и на века». Эта особенность тогдашнего отношения к труду в коллективе, а через труд — и к остальным людям, ярко выделяется при сравнении станций московского и ленинградского метрополитенов, построенных в те времена, с теми станциями, что построены во времена застоя и начала перестройки: невыразительная архитектура и бросающаяся в глаза небрежность при выполнении даже наружной отделки отличают станции, построенные в застой от таких выдающихся произведений Архитектуры, как станции московского метро Киевская, Новослободская, Комсомольская; как ленинградские Автово, Площадь Восстания, Пушкинская, которые не потеряли своей изначальной идейной выразительности даже в эпоху всеобщего алкогольного запустения страны и вторжения в убранство станций пошлой рекламы уже в наши дни. Станции же, построенные в эпоху застоя, перестройки и нынешних реформ по своему существу ближе к постоянно протекающей дырявой канализации, нежели к добротным строениям и высокохудожественным произведениям Архитектуры, и в этом качестве они почти безнадежны, поскольку испорчены еще на стадии выдачи заданий на разработку их проектов…

Если предположить, что Н.В.Гоголь выявил и указал на исторически неизменную черту в отношении россиян к труду (работа для себя делается хорошо, работа “на сторону” делается плохо), то массовое создание хорошей продукции в общественном объединении труда в эпоху сталинизма означает, что именно в эту эпоху участие в общественном объединении труда ощущалось и понималось, если и не всеми, то достаточно большой долей населения страны как ПОЛЕЗНАЯ работа на себя и для себя, а не как никчемная обуза или бесполезная трата времени и сил.

Это означает, что в период сталинизма многие люди обрели некое качество свободы, которое отсутствовало до 1917 г., что видно из ранее приведенных примеров бракодельства во времена Николая I и во времена Николая II. И это качество свободы исчезло после 1953 г., что и вылилось в новую волну бракодельства. И чтобы жить дальше, а не сгинуть в “новом мировом порядке”, это качество свободы необходимо выявить, возобновить, развить и защитить.

Мы придерживаемся общеизвестного мнения о неэффективности рабского труда, как основы экономического развития и благоденствия общества: «свободой Рим возрос, а рабством погублён…» — А.С.Пушкин.

Если же предположить, что Н.В.Гоголь не выявил и не указал на исторически неизменное отношение россиян к труду на себя и “на сторону”, и в эпоху сталинизма невиданные темпы экономического роста имели в своей основе рабский труд, принуждение и страх перед репрессиями, то эпоха сталинизма — уникальная эпоха рабовладения в истории, поскольку рабский труд был творческим и по своим результатам превзошел труд “свободных” в западных демократиях.

Но всё же дело в том, что, если Н.В.Гоголь и А.С.Пушкин правы в своих оценках отношения россиян к труду и роли рабства, как средства самоубийства общества, то внутреннюю суть эпохи сталинизма можно понять. Если же придерживаться навязываемых с хрущевских времен мнений, что это была эпоха деспотизма и всеобщего рабства, установленного властолюбивым тираном, у которого еще к тому же якобы были проблемы с психиатрией, то действительно невозможно понять, почему единственный раз в истории нынешней глобальной цивилизации “рабы” работали творчески и во всех отраслях общественного объединения труда массово создавали и производили превосходную для своего времени продукцию; причем делалось это год от года лучше.

источник

народное предприятие набережночелнинский картонно-бумажный комбинат

Речь-то в теме не о мелком бизнесе, которого у нас почти нет, а об олигархах, которые положили народное добро себе в карман и вывозят всё за бугор.

Как раз, сейчас думают, куда партию дихлофоса из Сирии деть!

Не отобрать, а вернуть, то, что они отобрали у народа. И не заработали, а своровали, чуешь разницу? И не быдло, а народ. Это ты, чтоль, у нас аристократик здесь нашёлся.
Чем сильнее расслоение общества, тем быстрее спивается народ. Что им и на руку. Им достаточно нескольких миллионов, если не хватит, они из Азии дополнят.

А армия способна управляться советом солдат, ага...

Радует только то, что такие имбецилы никогда не попадут во власть. Вашими руками победили в Гражданскую, но к власти вас все равно не допустили, дураков-то там нет. Ёбаные пролетарии!

я считаю что к паразитам надо еще отнести МВД , некоторые налоговые , надзорные и поднадзорные структуры

какой уж тут зуд, энцефалит со всеми ништяками по полной программе, если не лечить радикально то летальный исход, увы не для паразитов, а для России...

Хуйня. Проходили уже 30 лет назад. Эта метода не работает.

Не критикуйте, а предлагайте. Иначе любая критика воспринимается как зависть...

Ну не было бы бизнесменов, и где бы люди работали? Безработица была бы тотальная! Так что нефиг ругать!

ЗАО НП Знамя

7-часовой рабочий день, наградная система, в наблюдательном совете – простые рабочие.
Внедряют новую технику – от старого оборудования остался один остов.
Банки стоят в очередь, чтобы дать им кредиты.
Прибыльность акций завода, составляет 20 процентов.
Рабочие снимают вклады и покупают акции – заработала система самофинансирования.

Могу еще много назвать)))

Добавлено в 18:20
ЗАО «НП Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат», ЗАО «НП Туринский целлюлозно-бумажный комбинат» и ЗАО «НП Сухоложскасбоцемент» (Свердловская область), ЗАО «НП Архангельский хлеб», ЗАО «НП Завод Искож» (г. Йошкар-Ола), ЗАО «НП Конфил» (г. Волгоград), ЗАО «НП Красная звезда» (Удмуртская Республика), ЗАО «НП Жуковмежрайгаз» (Калужская область), ЗАО «НП Надежда» (Свердловская область), ЗАО «НП Поволжский фанерно-мебельный комбинат» (Республика Татарстан), ЗАО «НП Челябинское рудоуправление» и другие.

Вы случайно не из деревни?

Почему бизнесмены должны отдать своё состояние горстке людей, которые не в состоянии отличить прибыль от убытка?

Деньги должны концентрироваться в одних руках. Эта система называется капитализм. Она не идеальна, но лучше ещё не придумали.

Возродим Империю.

Деревенские мы... Дасс!

А почему """бизнесмены""" должны халявно пользоваться тем, что построили несколько поколений Советского Трудового Народа?

Придумали... Называется — СОЦИАЛИЗМ!

Вы глупый бездельник, который при виде чужого успеха, трясет кулаками и ворчит "наворовали, ироды!", "раскулачить!", "Сталина на вас нет!". С таким подходом вы при любой власти будете нищим.

Возможностей в наше время - иди и бери. Но ведь гораздо легче продавливать стул перед монитором и перекладывать вину за свою ущербность на других, правда? ;)

В правительстве полно жуликов и воров, но бизнес сюда не приплетайте.

Некий человек жил с родителями, в хрущевской двушке, ездил на трамвае и метро, жрал дешевые макароны, батрачил на дядю. Но не прозябал вечерами в кабаках с задорными "друзьями", не покупал дорогих шмоток, ненужных айфонов, не брал в кредит "фокус", а копил, думал, анализировал и планировал.
Когда стартовый капитал был скоплен, он открыл интернет-магазин. Первое время было очень трудно, но когда работаешь на дядю - результат тебе, по большему счету, безразличен, а в СВОЕМ деле всегда имеется железная мотивация.
В итоге, конечно, дело "выстрелило". Спустя год он открыл торговую точку. Потом еще три. В итоге вышел на региональный опт.

Он продает то, что люди покупают. Он обеспечивает большое количество людей рабочими местами, позволяя им кормить своих детей.
Так что же и у кого он украл? И в какой именно момент он стал вором и паразитом?

Михаил Борисович Ходорковский...

Вполне обычный, комсомольский функционер...

В 1987 году, после постановления ЦК КПСС о центрах научно-технического творчества молодёжи, на основе одноименного фонда, создал ЦНТТМ, который занимался импортом и сбытом компьютеров, варкой джинсов, сбытом алкогольных напитков (в том числе поддельного коньяка) и пр. — бизнесом, который в ту пору приносил высокие прибыли.

Одновременно НТТМ зарабатывал на так называемом обналичивании средств. В то время НИИ, КБ, заводы, в отличие от центров НТТМ, не имели права выплачивать своим и приглашённым сотрудникам за выполняемые сторонние заказы реально заработанные деньги. Чтобы обойти это ограничение, предприятия пропускали свои заказы через центры НТТМ, выплачивая им комиссионные — вначале 90 %, но постепенно, с ростом предложения этих услуг, суммы комиссионных снизились.

Ходорковский и коллеги занялись обналичкой одними из первых и уже в 1988 суммарный оборот торгово-посреднических операций НТТМ составил 80 млн рублей.

Впоследствии Ходорковский рассказывал, что именно тогда он заработал свои первые большие деньги — 160 000 рублей, которые получил за специальную разработку от Института высоких температур АН СССР.

В то же время, «Frankfurter Rundschau» называет эти операции «сделками сомнительного характера с деньгами, предназначенными для расчетов между государственными предприятиями», которые наряду с импортом компьютеров и фальсифицированного коньяка, а также уловками с валютой стали основой богатства Ходорковского.

К началу 1990-х в СССР насчитывалось уже более 600 центров научно-технического творчества молодёжи и формально они были призваны заниматься внедрением новых научно-технических разработок в производство и распространением научной литературы.

В Институте высоких температур АН СССР Ходорковский познакомился с Владимиром Дубовым, чьи родственники имели связи в высших эшелонах власти, вплоть до Михаила Горбачёва.

----------------------------------------------------------

Что было ПОТОМ, надеюсь, Вам не надо рассказывать — МЕНАТЕП, залоговые аукционы, разграбление Великой Страны...

Теперь, объясните мне, в какой момент, обычный еврейский юноша — комсомолец, стал вором и паразитом?

Разве, не в 1987 году?

К сожалению я опасаюсь, что когда время дойдет до массовых расстрелов паразитов нас уже не будет...да и стрелять будет не кого...

Всех под одну гребенку?

Чикатило имел жену, двоих детей. Друзья и коллеги считали его хорошим, добрым человеком.
Следуя вашей логике, можно сделать вывод, что каждый примерный семьянин и добрый самаритянин - маньяк.

Это сообщение отредактировал Zergling - 21.11.2013 - 23:37

некорректная заявка

чиновниками делается и так всё, чтобы направить гнев народа на бизнесменов, а тут этот "плакат".

Выходит, что и человек создавший пекарню, делающую вкусный хлеб и зарабатывающий меньше, чем з/п клерчилы, тоже паразит? И организатор спортзала для ваших детей - паразит?
А врач-стоматолог со своей частной практикой, лечащий вам зубы не по "сетевым" расценкам, а пожешевле - зажравшийся бизнесмен?

А может все эти люди въебывают в отличие от лежащих на диване с пивком люмпен-пролетариатов?

Попутали вы паразитов и бизнесменов. Богатейшие люди у нас - чиновники при царе. Только они не афишируют размерчик наворованного.
А бизнесмен - это тот, кто оторвал свой зад от дивана и пошел создавать общественно полезные вещи.

Товарищь!
Мне очень импонирует вектор, тон и логика ваших умозаключений.
Красавчик!!!!
А мораль такова, что при любых раскладах, будь то, фашистко-общинный матриархат - 50%, плюс/минус, будут скандировать "Судью на мыло!", "Свободу папугеям".


UPD
Да и вообще компания отличная в этой теме собралась, а казалось бы одна картинка.

Это сообщение отредактировал DstX - 22.11.2013 - 02:35

На картинке именно паразиты
Бизнесмены - это люди которые развивают экономику, создают рабочие месте, ну и само собой самостоятельно зарабатывают.

у Путина целый постер внутри