Советская бронетехника на службе вермахта, много фотографий военных лет

Пафос неуместен, это верно. И вообще то может 34к и кв у нас было маловато в начале войны, и да, они были не очень удобны для экипажа ( тяжелое управление, несовершенная оптика и оборудование) но именно как танки они были намного совершеннее ранних немецких танков.

Если быть точным, то "неистребимая саранча". Остается добавить, что и Т-26 были на службе в вермахте. А также куча всяких САУ, подвозчиков боеприпасов, БРЭМ и разная другая хрень на шасси трофейной советской техники.

Автомобильная и гусеничная транспортная техника, над которой немцы потешались в силу ее технической отсталости, со временем тоже стала не редкостью в рядах вермахта.

А уж про трофейные орудия, да и вообще стрелковое оружие впору отдельный топик создавать.

Но нужно отдавать себе отчет в том, что во-первых немцы это делали не от хорошей жизни (война на Восточном фронте пожирала ресурсы и технику рейха как солнце снег, а воевать-то как-то надо было, немцы постоянно испытывали хроническую нехватку бронетехники, в особенности не хватало танков), во-вторых, советская техника, в руках немцев подвергалась капитальной модернизации (перебирались двигатели, трансмиссия, наваривались командирские башенки и пр.). После переделок ее иногда узнать можно было только по очертаниям корпуса.

Кстати, известны факты, когда техника умудрялась несколько раз менять хозяев. Иногда даже опознавательную и тактическую маркировку менять не успевали.

ну даже БТ в своем классе были хотя бы приемлемы. Скорость даже на гусеницах отличная, вооружение ничего, а броня - ну в общем слабая, но как и на любом другом легком танке. По сравнению с pz2 - вполне себе танк. Для своей планировавшейся роли - в самый раз. Их не любят потому что из за недостатка 34к в начале войны их приходилось заменять БТ, а на средний БТ ну никак не тянул.

Немцы им кстати удачную роль нашли - против партизан самое то.

Никто их массово не заказывал .Т-26 более массовый танк. А выпуск бт7 вообше шел параллельно с т-34 до декабря 40го.
На конях сидели кстати до самого конца войны. И в атаки ходили. Попробуйте побегать по тылам на легких танках - и покормить их сеном.

Обратил внимание, что на многих фотках в этом посте тридцатьчетверками рулят бравые эсэсманы. Учитывая, что со снабжением теникой у них дела были получше, чем в вермахте, это уже говорит о том напряге, который рейх испытывал с танками.

На одном из фото вообще немецкие самоходчики. Они даже к панцерваффе не относились. О как. Т-34-76 - немецкая самоходка.

Не знаю что вы там себе предвкушаете.
Абсолютно без какой-либо связи с Резуном-Суворовым возник вопрос про КВ-2 и бетонобойные снаряды, а вы сразу на истерику переводите. В финскую наши войска наступали, разрушать бетонные укрепления нужно когда наступаешь, соответственно, КВ-2 нужен был для наступления. Вот и всё.

В финскую бетонобоем был Т-28, вапсчета. И очень неплохо там повоевал.

Такие темы дальше третьей страницы (с учетом изначального материала) читать не имеем смысла.
Если только поржать. Находятся стопитсот спицианалистов (не считая тролей) которые в панике и истерике будут орать НЕ БЫЛО ТАКОГО, или по крайней мере все было не так.
А как по мне, так это в принципе целесообразно и рационально использовать трофеи.

Поддержу посколько танки были а как таковой стратегии и опыта применения не было, вернее было но за неимением войны оно все осталось типа шарообразной лошади.

Еще бы не пользоваться. Оно же РАБОТАЛО в условиях России.
Во-вторых - дизельные двигатели вместо карбюраторный "зажигалок"

Ага. Страна, где изобрели дизель не догадалась запихнуть его в танки. Немецкие карбюраторные зажигалки, как Вы выразились, работали в основном на синтетическом бензине.

Продукты переработки сырой нефти в рейхе использовались в других местах. Например, почти все дизтопливо уходило на нужды кригсмарине. Банальная нехватка сырья была причиной всему.

И кстати, благодаря рациональной компоновке танков, хорошей системе пожаротушения в них, а также грамотно налаженной ремонтно-эвакуационной и ремонтной службе процент возврата подбитой техники обратно в строй у немцев был очень высоким.

Это сообщение отредактировал ВесельчакU - 22.10.2013 - 17:44

На фото чистый немец.В Ческих двигатель Мерлин и капотировка другая.Здесь-же перевёрнутый картером в верх мотор и двух ступенчатый компрессор.Курфюст высотный.

Сколько я таких танков из конструкторов в середине 80 склеил...Там и гусеницы резиновые были.Эххх...

В частности, подтверждением этому может служить дивизия "Принц Ойген", которая комплектовалась почти на 100% трофейной техникой, в основном - французской.

Несколько кв2 там уже тестировали. Штук 5 по моему.

Да, но немцы во многие периоды имели два фронта и старались по возможности слать наши трофейные танки на другие фронта, где их не будут путать, что бы не вносить сумятицу. А к нам попадали французские уродцы.

Вы ошибаетесь. Чехам достались корпуса без штатных моторов даймлер бенц - и запас движков Юнкерс юмо от каких то бомбардировщиков. Они тоже цилиндрами вниз, но больше Даймлеров. Именно их и ставили. Смотрите внимательно - капот больше штатного, есть утолщение сразу за коком винта. А мерлины на них ставили только колхозно сами израильтяне.

Добавлено в 18:56

вот как выглядит курфюрст. - капот гладкий, воздухозаборник под носом.bf109k4

Ну вот по итогам финской и возникла необходимость, причём срочная, в более мощном штурмовом танке. За один предвоенный год КВ-2 выпустили очень немало.

Возможно вышел перебор с пафосом. Хотелось немного соответствовать газетному стилю того времени.
Только РККА трофейную техник использовало эпизодически и в небольших количествах. А немцы объявили советский народ чем то средним между животными и людьми-а сами столкнулись в СССР с такими разработками что были вынуждены целые дивизии перевооружать. Подобрать брошенный танк и использовать его в бою это одно,а принять на вооружение трофейный образец-значит признать превосходство вражеской науки и техники. А ведь кроме танков немцы приняли на вооружение винтовку СВТ (пытались потом скопировать),дивизионное орудие Ф-22УСВ,122мм гаубицу,152мм гаубицу и полностью скопировали по доставшейся им в Харькове технической документации 120мм миномёт.

Позвольте с вами не согласиться. Вермахт смотрел на части СС свысока, и относился к ним пренебрежительно. Именно по-этому материальное снабжение СС всегда происходило по остаточному принципу: тем чем вермахт уже "затарен" полностью, тем что вермахту не нужно, ну и захваченными трофеями. Именно по-этому в частях ваффен-СС был такой разношёрстный парк машин.
Ситуация изменилась в корне к концу войны. Любая боеспособная часть ценилась высоко, а ваффен-СС поднабрались опыта и стали получать современное отечественное оружие.
А ТС или не в "теме", или сознательно делает "вброс". Немцы собирали абсолютно ВСЁ! А он почему-то выкладывает фото только советской техники.
Несколько цифр (кол. трофейных бронированных машин, 1938-45гг.):
Австрия................................126
Чехословакия......................6571
Франция..............................2410
Венгрия.................................851
Италия.................................5326
Италия (совм. произв. с нем.)...932
Польша..................................115
Россия...................................300
Югославия...............................20
Всего.................................16651
Здесь не отображена американская техника (немцы воевали и на "Шерманах"!) по причине малого количества.
Как видим количество советских трофеев не так и много.
Рекомендуемый источник для ознакомления: Энтони Такер-Джонс :: Великий танковый грабеж.

Это сообщение отредактировал JustasBIG - 22.10.2013 - 19:35

Согласен. Если строго по научному то да.

Просто тема о советской бронетехнике в Вермахте, что, собственно, следует очевидным образом из её, темы, названия.

просто так их стали называть позже для удобства. Ничего страшного в этом не вижу. Я ж не докапываюсь что был вообще то т34 просто, т34 об.42, т34-57 и только потом т34-85. Здесь это не так уж важно.

Jumo 211, очевидно. Их на 87, 88, 111 ставили массово. Тож перевёрнутый V12, только покрупнее и потяжелее.

ну наверное потому что мы живем в россии и наша техника нам в среднем более интересно. тем более что на фоне едва ли не всех трофейных французов, чехов, поляков и т.п. - некоторые наши образцы (34 и кв) как мустанг на фоне VW жук

Добавлено в 19:48

Да, именно так. Уж индексы моторов я на память не помню. А оригинал по моему была серия db 601-603 на разных модификациях bf109

Это сообщение отредактировал Cokoll - 22.10.2013 - 19:50