7 вещей, которые шокировали Наполеона в России.

да как сказать...что русскому хорошо-иностранцу-смерть)

Все пиздеж..почитайте Льва Толстого, "Война и мир". Там он все иначе описывает. А между тем он был почти современником тех событий.

Мон шер ами Александр, та-а-а-к нече-е-е-стно...и весьма пердюмонокольно...© Фуражирам - не до жиру, быть бы живу

Это сообщение отредактировал Шурави - 16.08.2013 - 12:32

Запомните загадочный тактический приём - когда мы отступаем - это мы вперёд идём! ©

Боня за 200 лет дороги в России не особо изменились))

так был шокирован суровой Россией... и это при том, что он ещё до Челябинска не дошёл...)

Это сообщение отредактировал romastra - 16.08.2013 - 12:40

тут все сказано

Сейчас это немного сложнее будет все провернуть, сложнее, чем во все войны до этого, а все почему? Все потому, что главное наше преимущество это размеры страны и дух, дух это возможность переносить невзгоды и размеры уменьшились, и подумайте, раньше были села, деревни, т.е. мы могли отступая все сжижать, но нас бы кто-то встретил, накормил, а сейчас большим комплексам сложнее будет работать в условиях войны, а сел и деревень все меньше и меньше. Т.е. сейчас некуда отступать. Партизанить опять же не так легко, так как появились тепловизоры и приборы ночного видения.

Война 1812 года последняя "благородная война", когда пленных офицеров под честное слово(!) отпускали на бал и они возвращались.

Googgi11
А никто и не спорит о личности Наполеона в истории.
Посмотрите на эту войну несколько с иной точки зрения: иноземная армия вторгается на территорию нашей Страны - нормально вы считаете?
Какие бы блага он не нес, в чем сильно сомневаюсь, нашему народу - альтруизм или свои интересы?
Так что не пишите бреда. Не для того войны начинают.

"...В лесу ползёт обоз французский! - За мной друзья, их угостим по-русски!"

Наталия Савенкова может быть и хороший автор, но Малоярославец - носит своё название (слитное) с 1485 года (живу рядом)...
А источник - ...рассказывает о традициях и современной жизни России и православного мира в актуальной, нестандартной и увлекательной игровой форме рейтинговых статей...

Остальное позитивно!

У него не было выбора ) Тут, как говорится, или ты, или тебя..

Когда-то читал о украинских козаках,так они тоже кому-то помомагали воевать и на них обиделись за то,что они нечесно воевали (вместо осады,залезли ночью в крепость и перебили армию нафиг).Потом в годы ВОВ,немцы делали танки с мощной лобовой броней для лобовой атаки (типа тигров),а наши облегченные и быстрые танки типа т-34,так вот наши заезжали с боков танка и тупо расстреливали.И немцы офигевали , как так можно )))
Славянская смекалка-хуле!

В прошлом году было 200 лет со дня Бородинского сражения, так вот, что бы мой мелкий знал в какой стране он живет, знал ее историю и то, чем нужно гордиться, повез своего спиногрыза-последователя в Бородино.
Опущу то, что и как там происходило, скажу одно - впечатлило!!!
Было много французов. Все стояли с открытыми ртами! Так вот, там один французский фонд Наполеона презентовал книгу составленную полностью из его писем. За время русской компании и после, уже будучи в ссылке, он написал 41000 писем (!!!!!!!). В основном о России, включая то о чем пост.
Но больше всего меня поразил тот факт, да и как выяснилось потом Наполеона тоже, привожу выдержку из книги -

"Наполеон предполагал с Россией провести классический вариант войны: встретиться в районе Вильно, объясниться и заключить мир. Но неожиданно получилось совершенно не так. Французские историки и исследователи с большим недоумением обнаружили, что русские еще за два года до войны разрабатывали свой план, по которому Наполеон, решившийся пойти на Россию, будет втянут в войну и увлечен в глубь страны. «Получается, — с горечью говорит Тьерри Ленц, — что император угодил в расставленные сети. Уже 1810 году в своих записях Барклай- де- Толли прямо говорит: «Наш шанс — в затягивании врага в глубь страны. А необъятность наших просторов довершит дело». Именно так и произошло.

Никакого вынужденного отступления русских войск не было, французов преднамеренно заманили в Москву».

Про стены вспомнилось. Во времена революции, решили в нашей деревне взорвать церквушку на кирпичи, а из них то ли склад сложить то ли еще какое здание. Заложили от души, бахнуло, церквушка развалилась, но не на отдельные кирпичи, а на здоровенные куски. Связующее с яйцом оказалось даже спустя годы весьма действенным.
Вторая история приключилась во вторую мировую. Соседний городок, водонапорная башня, рядом падает авиационная бомба. Выбитые окошки и одна трещина на поверхности. Башня, кстати, стоит до сих пор.

Или "Смотри как я умею!"

Ну тогда я почти современник ВОВ. И могу писать про неё "всю правду". Не смешите мои тапочки.
А уж приравнивать художественную литературу к достоверному источнику... Это в стиле Суворова-Резуна.

Какая она наша?
Когда ей более 200 лет владели немцы и приближённые к ним.
И чётко прослеживается, что они преследовали в первую очередь свои личные интересы (Екатерина та же...), а на русский люд всем было срать. От того и загнали всех в крепостничество, да занимались тем, что развлекались войнами да балами на горбах обычных людей, тупо качая ресурсы и положив большой большой прибор на какое-то там развитие и промышленность. Об этом вспоминали только когда совсем припекало.
Да они даже по русских не разговаривали зачастую... То же мне...

Ничего "Нашего" в Российской Империи я после Петра не вижу. Ни культуры, ни языка, ни крови. Даже церковь стала просто пристройкой к системе гос власти.

Единственное хорошое, что они сделали это создали Петербург, который то же сложно назвать Русским. И то за это надо сказать спасибо Петру 1. Последнему действительно русскому царю. Со всеми плюсами и минусами.

А Наполеон конечно преследовал свои интересы. Просто они были куда благочестивей тех тиранов, что обмотали цепями русский народ и его земли.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 16.08.2013 - 16:12

Уважаемый, это то тут при чем?

И коль уж на то пошло, то простите, крепостное право в то время было широко распространено по миру! Это один из этапов формирования общества! Крепостных людей в России было не много!!! В основном в центральной части странны, в городах и около них. Люди, которые населяли Сибирь, во всех азиатских и дальневосточных губерниях и областях, в казачьих областях, на Северном Кавказе, на самом Кавказе, в Закавказье, в Финляндии и на Аляске были вольными! Крепостное право Александр I начал отменять в 1816—1819 годах, но по экономическим причинам, потому, что не придумали тогда, как заинтересовать людей возделывать землю, этот процесс был прерван на 42 года, а окончательно крепостничество отменено в 1861 году. И кстати в герцогстве Бавария (ну все знают где это) крепостное право было отменено в 1808 году. Так что разница не велика. И вообще впервые в мире, и это документально подтверждено, крепостное право отменено в 1746 году. Так что сто лет до отмены крепостного права у нас это не такой уж и большой срок для истории общества.

НО! И это очень важное но, у нас никогда не было рабства!!!! А в Гейропе, на ряду с крепостным правом было еще и рабство!!!! И с отменой крепостного права оно не отменилось и не отменялось еще очень долго!!!! А в пиндосии, вообще только два года назад отменили!!!!

Так что, Уважаемый, не гоните на мою страну!

Это сообщение отредактировал Turtas - 16.08.2013 - 16:44

Кто бы там что не говорил, но отношение к войне 1812 крайне неоднозначное... с одной стороны обхитрили самого великого полководца той эпохи(и вместе с тем этот поганец Наполеон смог собрать внушительную армию после поражения в России и хорошенько потрепать нервы всей Европе!!!), с другой стороны методы были как бы весьма позорные...сдать Москву, тупо расставить ноги перед Наполеоном, а когда он зае..тся, жахнуть бутылкой по башке...
Я вот думаю: слава Богу у нас было куда отступать...а если бы Россия была размером со Швейцарию?
Гитлер, кстати говоря, очень внимательно изучал тактику русских войск в первой отечественной войне, и вариант с отступлением русских войск исключался тактикой блицкрига, означавший что бОльшая часть наших сил должна быть повержена в первые недели войны(слухи о скором нападении Германии на Россию носились задолго до 22 июня, этому способствовало командование вермахта). А дальше добивать недобитых....НО! Как известно, мы тянули до последнего, врага не злить и не провоцировать...В итоге в первые дни войны раздубасили только часть наших реальных сил, а дальше пришлось догонять, идти через опустевшие села, сквозь леса, полные партизанами...(кстати в 1812 тоже опомнились когда было поздно) и дошли до волги("прогресс"!!), но время чтобы опомниться и собраться с силами было получено.
В итоге сценарий почти повторился, но уровень нашей армии был значительно выше...а что в итоге... можете наблюдать вокруг себя.. наш главный враг - внути, а не снаружи.
Сейчас этот сценарий невозможен в принципе, т.к. стереть с лица земли сотни километров сейчас дело пары секунд. Пока высшее командование свалит за бугор со своими миллиардами, и людям придется самостоятельно организовывать оборону пройдет куча времени, которая с учетом текущей действительности означает поражение.Как бы остается гордиться нашими предками и стыдиться будущего. А война похоже не за горами....

Наполеон сосёт. Кутузов форева!

Это где ещё в в начале 19 века, в цивилизованном мире сохранялось крепостное право? Не подскажите?

США с рабством не предлагать. Во первых свои граждане там рабами не были. Во вторых, тогда это были далёкие ебе-ня, к цивилизованному миру не относящиеся.

Про Сибирь, Кавказ и т.д. вы верно говорите. Однако заметьте! Крепостного права не было в местах... Где и царская власть была относительная (А царя мягко говоря частенько недолюбливали). Без шуток. Лозунг "Сибирь не Россия" придумали не в 20-м веке.

Про рабство в Европе. Вопрос простой. Где же в ЕВРОПЕ в 19 веке сохранялось Рабство? Перечислите.

Особенно в свете того, что речь идёт о Французах и о том, что они несли гражданские свободы: Где в Европе в 19 веке сохранялось рабство на подконтрольным франции территориям?

Про Америку повторюсь. Они были далёкими ебенями до конца 19 века. Которые к цивилизованному миру мало относились.

И гоню я не на страну.

Гоню я на Прусско-Немецко-Французскую шайку (последние сосотояли в немалом кол-ве из тех кого Наполеон погнал ссаными тряпками из франции за особые "добродетели") которые более чем на 200 лет, захватили власть, уничтожили все исконно русские институты. Загнали руский народ (который как раз таки и проживал большей частью в центральной части России. Будучи ядром Московского и Новгородского княжества) и русскую культуру в фактическое рабство.

Русский язык? Ту да же. айда только на французском... русская история? Русское гос-во сотворили Норманы и баста. А сам русский народ глупый, несмышлённый, ему нужен импортный царь... Зодчество? Одежда? Мода? Импортируем. А вы там у себя в крепостных деревнях с этой штукой майтесь.

Наука? Просвещение? Промышленность? Зачем когда можно выкачивать бабки с территории пока население гнёт спину в ярме. Боярыню Морозову им а не просвещения.

Российской Империи. Нет ничего русского. Всё. От символики до царей импортное.

И на этом фоне, выбор между захватчиками прусо-немцами и францзами в лице Бонопарта, несущим как минимум гражданские свободы... Бонопарт выигрывает.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 16.08.2013 - 18:23

э-хе-хе.
а главного ты и не понял.
твой-да и мой-да и деды-прадеды почти всех здесь.
Они не "СЛАВЯНСКИЙ народ"защищали.
Они защищали свои семьи,свою землю-и всех,кто эту землю-вместе с ними-называл своей.
Поэтому и победили-любили они всех.Кто не был врагом.
Не всем это дано.Некоторые в бою спрашивают-а ты кто,славянского народа?-и если нет-то прикладом по харе.
Или я чего не понимаю-или деды наши были не такие....