Curiosity отправляется в путь длиною в год, космоса псто

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Guest003
16.07.2013 - 15:48
1
Статус: Offline


Black Metal ist Krieg

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 586
Цитата (Sanathas @ 16.07.2013 - 15:30)
Цитата (ГаЗуЛя @ 16.07.2013 - 13:11)
На Луне нет нефти, а на Марсе может быть!  biggrin.gif Интересная тема, спасибо!

Ну вот опять все сводится к моему вопросу - а Вы уверены, что на Луне нет нефти?)) А, чем черт не шутит, может и некий "нефтезаменитель" присутствует - более экологичный и чистый, но не менее удобный в использовании. Да, лирика, мечты, но кто знает? Я за то и ратую, чтоб сначала исследовать то, что ближе, ибо может случиться так, что более отдаленные объекты станет исследовать гораздо легче благодаря ресурсам ближних объектов. Как-то так)

Откуда ей там быть, если на Луне не было жизни. Тем более такой как на Земле.
 
[^]
Sanathas
16.07.2013 - 16:13
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 117
Цитата (Guest003 @ 16.07.2013 - 16:48)
Цитата (Sanathas @ 16.07.2013 - 15:30)
Цитата (ГаЗуЛя @ 16.07.2013 - 13:11)
На Луне нет нефти, а на Марсе может быть!  biggrin.gif Интересная тема, спасибо!

Ну вот опять все сводится к моему вопросу - а Вы уверены, что на Луне нет нефти?)) А, чем черт не шутит, может и некий "нефтезаменитель" присутствует - более экологичный и чистый, но не менее удобный в использовании. Да, лирика, мечты, но кто знает? Я за то и ратую, чтоб сначала исследовать то, что ближе, ибо может случиться так, что более отдаленные объекты станет исследовать гораздо легче благодаря ресурсам ближних объектов. Как-то так)

Откуда ей там быть, если на Луне не было жизни. Тем более такой как на Земле.

А причем здесь "жизнь" и "нефть"? Нефть не является продуктом жизнедеятельности каких бы то ни было организмов. А Луну вниз особо-то и не сверлил никто. Водяной лед там есть, коллекторы вполне могут быть. Значит нельзя исключать вероятности, что на глубине может быть и нефть, и другие полезные ископаемые.
 
[^]
Gons4eg
16.07.2013 - 16:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 1028
Цитата (Guest003 @ 16.07.2013 - 10:53)
На эту тему тоже есть гипотеза :) Есть мнение, что радио-молчание в нашей галактике связанно с существованием "цивилизаций хищников" которые на эти радиосигналы и реагируют :) Потому все молчат, дабы не быть скушанными, зато мы трубим во всю :)

А что другим цивилизациям делать на чужих планетах?

Еда местная ядовита, рабов никуда не вывезешь, половые партнеры несовместимы по стандарту разъема, полезные ископаемые легче добывать роботами на кометах, астероидах, планетоидах и безжизненных планетах которых чуть более чем дохуя.

Что остается?
Экстремальный туризм. Спуститься в скафандре побродить по оранжевым зарослям посмотреть на то как папуасы пытаются изобрести электромобиль.
 
[^]
Guest003
16.07.2013 - 16:40
2
Статус: Offline


Black Metal ist Krieg

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 586
Цитата (Sanathas @ 16.07.2013 - 16:13)
Цитата (Guest003 @ 16.07.2013 - 16:48)
Цитата (Sanathas @ 16.07.2013 - 15:30)
Цитата (ГаЗуЛя @ 16.07.2013 - 13:11)
На Луне нет нефти, а на Марсе может быть!  biggrin.gif Интересная тема, спасибо!

Ну вот опять все сводится к моему вопросу - а Вы уверены, что на Луне нет нефти?)) А, чем черт не шутит, может и некий "нефтезаменитель" присутствует - более экологичный и чистый, но не менее удобный в использовании. Да, лирика, мечты, но кто знает? Я за то и ратую, чтоб сначала исследовать то, что ближе, ибо может случиться так, что более отдаленные объекты станет исследовать гораздо легче благодаря ресурсам ближних объектов. Как-то так)

Откуда ей там быть, если на Луне не было жизни. Тем более такой как на Земле.

А причем здесь "жизнь" и "нефть"? Нефть не является продуктом жизнедеятельности каких бы то ни было организмов. А Луну вниз особо-то и не сверлил никто. Водяной лед там есть, коллекторы вполне могут быть. Значит нельзя исключать вероятности, что на глубине может быть и нефть, и другие полезные ископаемые.

Перефразирую, органика + жидкая вода.

Нефть — результат литогенеза. Она представляет собой жидкую (в своей основе) гидрофобную фазу продуктов фоссилизации (захоронения) органического вещества (керогена) в водно-осадочных отложениях

Это сообщение отредактировал Guest003 - 16.07.2013 - 16:40
 
[^]
Sanathas
16.07.2013 - 16:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 117
Цитата (Guest003 @ 16.07.2013 - 17:40)
Перефразирую, органика + жидкая вода.

Нефть — результат литогенеза. Она представляет собой жидкую (в своей основе) гидрофобную фазу продуктов фоссилизации (захоронения) органического вещества (керогена) в водно-осадочных отложениях

Суть понял. Ну тут у меня аналогия с Марсом - на поверхности так же, как и на Луне, есть вода в твердом состоянии, но ученые рассматривают вероятность ее наличия в жидком состоянии ближе к ядру, где гораздо теплее. Так ведь и у Луны есть ядро..)
В общем, может я и ошибаюсь, но склонен настаивать на том, что мы о ближайшем к Земле космическом теле знаем крайне мало, чтобы лезть на тысячи километров дальше в космос)
 
[^]
Guest003
16.07.2013 - 17:01
1
Статус: Offline


Black Metal ist Krieg

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 586
Цитата (Sanathas @ 16.07.2013 - 16:52)
Цитата (Guest003 @ 16.07.2013 - 17:40)
Перефразирую, органика + жидкая вода.

Нефть — результат литогенеза. Она представляет собой жидкую (в своей основе) гидрофобную фазу продуктов фоссилизации (захоронения) органического вещества (керогена) в водно-осадочных отложениях

Суть понял. Ну тут у меня аналогия с Марсом - на поверхности так же, как и на Луне, есть вода в твердом состоянии, но ученые рассматривают вероятность ее наличия в жидком состоянии ближе к ядру, где гораздо теплее. Так ведь и у Луны есть ядро..)
В общем, может я и ошибаюсь, но склонен настаивать на том, что мы о ближайшем к Земле космическом теле знаем крайне мало, чтобы лезть на тысячи километров дальше в космос)

Луна камень уже очень очень давно, тепло сохранилось только возле ядра. На луне нет атмосферы, и каких либо следов органики. Да и исследована Луна куда больше чем Марс. Огромное количество грунта было доставлено на землю. Жизнь не зарождалась на Луне, а на Марсе она вполне могла быть.
 
[^]
котss
16.07.2013 - 17:11
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 604
Классные снимки. Скоро и челокет туда отправится!
 
[^]
jean777
16.07.2013 - 17:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 723
Это тебе не в аллах верить. Всё понастояшиму всё реально.
 
[^]
Sanathas
16.07.2013 - 17:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 117
Цитата (Guest003 @ 16.07.2013 - 18:01)
Луна камень уже очень очень давно, тепло сохранилось только возле ядра. На луне нет атмосферы, и каких либо следов органики. Да и исследована Луна куда больше чем Марс. Огромное количество грунта было доставлено на землю. Жизнь не зарождалась на Луне, а на Марсе она вполне могла быть.

Ну ты мне прям мечты все рушишь) К ядру копать надо значит!)))
 
[^]
RuslanF
16.07.2013 - 19:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.09
Сообщений: 341
пишите ещё) интересно читать!))
 
[^]
Hook2005
16.07.2013 - 19:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 22
Из соседней темы: Это все лож! Америкосов на луне не было! Это все не правда! Это снято Кубриком! Они пидорасы и все НАСА гавно цвета луны! Ура товарищи! Да здравствует 1 мая!!!
 
[^]
Sanathas
16.07.2013 - 19:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 117
Кстати, Guest003, я тут погуглил немного, вон че нарыл..))

"При нагреве образцов лунной породы до 1000°С удалось выделить из них кислород. Судя по этим земным экспериментам, в 20 кг лунной породы содержится такое количество кислорода, которое достаточно для дыхания одного космонавта в течение суток.
Если нефть имеет неорганическое происхождение, то есть шансы встретить нефть и на Луне. Иначе запасы нефти на Луне могли бы образоваться лишь в том случае, если Лу­на когда-то обладала биосферой, что сегодня выглядит по меньшей мере сомнительным."

По поводу неорганической нефти (тоже спасибо Гуглу)), существует такая теория. Собственно, ее сторонники приводят следующие доводы:

1. Наличие месторождений нефти в кристаллических породах фундамента.

2. Нефтегазопроявления, нахождение углеводородов в продуктах деятельности вулканов, в космосе, «в трубках взрыва».

3. Факты получения углеводородов лабораторным путем, в условиях высоких температур и давлений (реакция Фишера-Тропша).

4. Присутствие углеводородных газов и жидких углеводородных флюидов в глубоких скважинах, вскрывших кристаллический фундамент (в Татарстане Миннибаевская и Новоелховская скважины, скважина Гравберг в Швеции и др.).

5. Невозможность объяснения с позиций органической теории огромных концентраций нефти в гигантских месторождениях мира, невозможность объяснения, как происходит отрыв рассеянных углеводородов от материнской толщи (эмиграция).

6. Молодой (кайнозойский) возраст залежей газа и постпалеозойский возраст залежей нефти на древних платформах.

7. Связь нефтяных месторождений с глубинными разломами и т.д.

Вот) Теория, конечно, весьма спорная, но.. Мир настолько удивительный и непредсказуемый, так что возможно все)
 
[^]
Xdshkaa
16.07.2013 - 20:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 42
На марсе уже давным давно нашли скелеты динозавров... Так что у них все еще впереди, я не удивлюсь если и найдут корни цивилизации. Многие считают что земля одна во вселенной... А тут рукой подать ))) до марса
 
[^]
denom
16.07.2013 - 20:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.01.09
Сообщений: 242
а если у него там ядерный реактор, то сколько он там ползать сможет, сотни лет?
 
[^]
Guest003
16.07.2013 - 21:26
2
Статус: Offline


Black Metal ist Krieg

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 586
Цитата (Xdshkaa @ 16.07.2013 - 20:41)
На марсе уже давным давно нашли скелеты динозавров... Так что у них все еще впереди, я не удивлюсь если и найдут корни цивилизации. Многие считают что земля одна во вселенной... А тут рукой подать ))) до марса

РЕН-ТВ плохо влияет на познания о космосе ;)
 
[^]
ctymrf13
16.07.2013 - 23:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 5
как же NASA любит водить вокруг да около и делать из Нас дурачков))) Кстати, третий гость, роль рентв, здесь от скольку-поскольку...
 
[^]
Navkin
16.07.2013 - 23:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 5559
когда уж люди то полетят, ждать надоело
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39309
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх