Влияние различных верований на Библию

Мои чувства атеиста не задеты, продолжай..

А я всегда говорил, что христианство - это ближне восточный фольклор, и мне кажется это глупость поклоняться древнему плотнику.

А если пофантозировать. Жил себе чувак, ходил в церковь, молился каждый день, после смерти бац, в аду просыпается. А там ему Аид и говорит, а что ж ты дурак в первое полнолуние весны Зевсу дары не носил =)

А если честно я считаю, что через 200-250 лет, религии превратятся просто в филосовские течения (коими они и являются) + останется пару кучек фанатиков. В целом же человечество наконец поймёт что не Бог притягивает разнополюсные магниты, а из-за сильного спин-орбитального взаимодействия возникает ситуация, когда энергетически выгодно состояние с ненулевым спином на каждую ячейку кристалла.

Это сообщение отредактировал muzicant - 4.07.2013 - 09:35

Интересно кто ни будь знает, что в египетских пирамидах хранились несколько ковчегов завета... И людей создали некие боги пришедшие с небес. Библия всего лишь перевод старых сказаний причём как человек услышал и понял так и написал, от этого много искажено.
Очень интересно почитать манускрипты шумеров эта цивилизация вплотную контактировала с "богами".
Ещё насчёт ада или рая:
если любое разумное существо погибнет на другой планете оно попадёт к нам в рай или ад и вообще куда оно попадёт. Тупо говорить, что нет других цивилизаций вселенная огромна по любому где то есть, следовательно куда они попадут?
В библии много недочётов

также возможно и обратное заимствование, нет?
все выводы о том, что именно Библия заимствовала что-то из других учений и трудов, как я понимаю, сделаны на основе "возраста" источников, который в свою очередь, определяется методом углеродного (если не путаюсь в терминах) анализа.
А этот анализ в последнее время подвергается очень серьезной критике - кому интересно может нагуглить.

Добавлено в 09:45

Скорее много непонятного. Кому интересно - разбирается.

Вот и чего еще надо-то? Заповеди какие-то, священописания... Универсальный принцип жизни для всех и каждого всего в одном предложении.

не знаю как по датам, но остальное только подверждает истинность Библии! И что люди от Адама и Евы! Кстати, читал, что и научные иследования доказывают, что вес люди от одних предков!

Как люди могут быть от Адама и Евы? Это ж инцест на инцесте, йопсель мопсель.
А археологические находки, эволюция? А человекоподобные обезьяны?

Фиг с ним, как быть с динозаврами? По библии их ни кто не создавал, а кости их есть? WTF?

Если угодно, да. Вот только от инцеста ПОВЫШАЕТСЯ возможность рождения детей-уродов. Т.е., могу и нормальные родиться. Что и было.

Археологические находки - см. углеродный анализ. Если лень искать, могу вкратце расписать. Эволюция? Дарвин САМ отказался от своей теории. Нету эволюции. Есть мутации. Например, цвет кожи, разрез глаз, аттавизмы у животных.

А в Библии и не расписывается ВСЁ разнообразие флоры и фауны - поименно. А динозавры - по одной из версий, которой и я придерживаюсь - динозавры и люди одно время существовали параллельно. Как раз тот самый углеродный анализ и его огрехи. И подтверждают то многочисленные мифы о драконах, змеях горынычах и, например, о упоминаемом в Библии минимум пару раз Левиофане.

Ах, автор, ты оскорбил мои чувства как верующего!!!

piranya2
Не ну клёво, живёшь так, и не о чём не думаешь, на всё воля божья, ты раб божий, всё бог создал, и все вопросы можно замять поставив свечку)

muzicant
это очень непросвещенная позиция. НИЧЕГО нельзя замять, поставив свечку.
Сам ритуал (да, лично я считаю это ритуалом) "поставить свечку" - это такая "молитва для ленивых" - т.е. вместо того, чтобы разъяснять людям о необходимости, силе и важности молитвы, РПЦ (и, кстати, насколько мне известно - ТОЛЬКО ПЦ) сказала примерно как Вы - "поставьте свечку и всё будет ништяк". Свечки (да и молитвы) за умерших, т.е. за упокой и вовсе резко отрицаются как католиками, так и протестантами - те считают, вполне справедливо, что замаливать чужие грехи, да после смерти - невозможно и поздновато. Это трудно принять (мне, например), но это логично.
Да и не надо забывать, что главное, что дал нам Бог - свободу выбора. Грубо говоря, как это вижу я: создана наша планета, законы физики, "система", если угодно. И если ты ссышь в колодец, отдавая себе в этом отчет и продолжая это делать - молитвами потом из мочи воду, как правило, не сделать.
Так что не стоит думать, что ели человек верит в Бога, то он снимает с себя ответственность за происходящее в своей жизни. Я бы сказал, что при зрелой вере - скорее наоборот. "На Бога надейся, а к берегу греби".

Мужик, не спорь с ушибленными религией. Они сначала стаскивают тебя до своего уровня, а потом бьют опытом.

Все сморим фильм "Дух времени"

А как же запор?

Вы, главное, не путайте Веру и религию. Это диаметрально разные вещи.

Добавлено в 10:27
4Lolz это уже явно не в церкви)

на самом деле столько не стыковок и ошибок и зная их все как то дальше отдаляешься от религии, а этого не очень то и хотелось бы, как то спокойней верить) и как то не по себе знать что совсем скоро не будет твоего я

Таки из этого следует, что все верующие нерелигиозны, а воцерковлённые не веруют? ))
Стороннему наблюдателю как-то не видно разницы между верой и религией.

Добавлено в 10:31

Да нормально. Всё равно все умрём, смысла в жизни нет.

Знаешь, как-то последнее время тема религии продвигается на энтузиазме наиболее тёмной части верующих масс. Умный верующий понимает, что вера дело сугубо личное и не лезет к атеистам своими учениями о спасение души. Дурак же выбирает для себя диаметрально противоположную линию поведения.

Какой оскорбительный пост.

Не совсем так и, оговорюсь, это моё мнение и моё видение.
Религия - не объясняет, не просвещает, не спасает. Как ни противно мне это говорить, религия говорит "ставь свечки, у нас купленные, со своими низзя, отбивай крестные знамения, на пасху постоять приходи и грехи тебе простят". Жутко, но это так.
А Вера учит ответственности, учит тому, что, простите за "фольклор" - Бог не фраер, он всё видит. Что если ты даже десятину платишь, кресты отбиваешь на службы ходишь, а при это жене изменяешь, нищим в лицо плюешь, во время службы в айпэдик пялишься - то спросят с тебя, когда время придёт - ой-ой-ой как. Да и на этом свете достанется тебе. Закон бумеранга никто не отменял, только в нашем разрошшемся обществе не всегда понятно - откуда прилетело. Да и лаги...

Что-то мне вспомнилось как заяц Бо ради прикола создавал собственную религию...

И да и нет.
Любой, кто верит и верит не на публику - искренне (хотите верьте, хотите нет) - хочет помочь тем, кто пока не видит этого света. И Библия призывает к проповеди и "ловле человеков".
Вот только некоторые делают это очень грубо - "возлюби, а не то кадилом пере**у".
И. кроме того, но это опять же мое мнение и моя паранойя - я считаю, что всеми последними действиями - процессом над Пусси Райот (мое мнение - отправили бы их сортиры на вокзалах драить часов на 100 и достаточно), законы об оскорблениях чувств и прочие "пыли Гундяева" - кто-то очень хочет дискредитировать церковь и отвратить людей от христианства. Зачем? Пусть каждый сам думает.
Мои чувства верующего - ОЧЕНЬ трудно оскорбить. и зачем весь этот цирк я не понимаю.

Ещё раз и последний раз вас перебью и раскланиваюсь из этой темы. Ответственности, как и "что такое хорошо, а что такое плохо" -учат родители дома, а не церковь. Правильно себя вести, делать хорошее и не делать плохого только потому что кто-то там ведёт счёт, довольно меркантильный подход к жизни, то есть опять диаметрально противоположный если не букве то духу святого учения. В этом и заключается главная не стыковка религиозной морали, а не кто кого родил, кто когда что создал и где при этом были динозавры.

К счастью успел получить образование без церковного влияния. Я хоть и инженер, но несколько семестров проходил философию. И изучали религию, все вышесказанное нам преподаватель рассказывал. Христианство достаточно молодая религия. На тот момент все эти мифы воспринимались, как исторические факты. И христианам придумывать свои было проблематично, в итоге перефразировали легенды, изменили имена. Если бы пошли по пути противопоставления, то распространение бы затруднилось. А так, даже мусульмане не отрицаю Иисуса. Для них Иисус это то же пророк Мухамед. Ну а Аллах обладает теми же качествами, что и христианский Бог.

4Lolz
следуя Вашей риторике и уголовный кодекс упразднить нужно - ведь всех нас мама с папой воспитывали.
Я считаю, что Вы ошибаетесь. Человек несовершенен и "ментор" ему нужен всегда - родители, правоохранительные органы, Бог.
Кроме того, Вы меня не совсем верно поняли - роль Веры и Церкви - как проводника веры не сводится в насаждению страха перед высшим судом. В какой-то момент страх всё равно отступит перед сию минутным соблазном. В момент принятия Христа, в момент крещения, происходят и многие вещи, которые принято называть "таинствами" и которые трудно объяснить.
И опять же - на своем примере - процесс этих изменений - он не разовый и одномоментный - что-то продолжает меняться внутри, в сердце - медленно, но постоянно. И я считаю, что к лучшему.
А насчет воспитания - всех нас родители учат хорошему, доброму, вечному. И ДАЛЕКО не у всех рецидивистов-маньяков-диктаторов родители были плохие.
Свобода выбора, помните же.
Удачи Вам и не судите о вере по тем, кто пытается из себя сделать Бога и носителя абсолютной истины. Придёт время - и за это придётся отвечать.