Почему я не верю в отечественный космос, взгляд изнутри

Цитата (тапочек @ 24.05.2013 - 11:57)

Цитата (Ptizo @ 23.05.2013 - 22:20) Начальнику отдела разработки гравицап не нужно быть спецом по гравицапам, достаточно в общих чертах представлять процесс и возможности. Вот основная проблема всех предприятий в России, как начальник представляя только в общих чертах процесс будет управлять персоналом? У нас походу везде так начальник, чего нить напридумывал - работник ебись как хочешь, но выполни. Пока в управленцах(директор по научной части, менеджеры проектов и т.д) сидят менеджеры, вместо инженеров ни о каком развитии, речи не идет.

Легко будет управлять. Если он управлять умеет.
Проблема не только и не столько в том, что начальник сказал сделать что-то неправильное. Проблема в том, что его подчинённые засунули языки в жопу, идут это делать и даже не пытаются оспорить решение начальства и разъяснить (на правах специалиста) почему то-то нельзя сделать так-то.
Вы ж поймите, не нужно директору предприятия знать досконально все тонкости работы слесарей, инженеров, технологов. У него другие задачи. В управленцах ДОЛЖНЫ сидеть менеджеры (есличо, это синонимы). Менеджер должен поставить перед инженером задачу, инженер предложить пути решения задачи. Если менеджер ставит задачу неправильно - инженер должен объяснить менеджеру в чём тот неправ, к чему это ведёт и предложить свой вариант. А не засунуть в жопу язык и перевалить кривой приказ на слесарей с посылом "ну сделайте чего-нибудь".

Цитата (Ptizo @ 24.05.2013 - 21:03)

Если менеджер ставит задачу неправильно - инженер должен объяснить менеджеру в чём тот неправ, к чему это ведёт и предложить свой вариант.

Может, тогда манагер вообще не нужен? Вы логику включайте или читайте, что пишете.
Ключевое слово "должен" тоже надо убрать.

Серджиеску
Зря Вы так! Хороший управленец - на вес золота. Это я как инженер говорю. А специалист, который шарит у хорошего управенца всегда в замах есть.

Кстати,

"Причиной аварии ракеты Протон-М со спутниками ГЛОНАСС на борту 2 июля 2013 года могла стать ошибка сборщиков, которые перепутали провода датчиков угловой скорости. Об этом сообщает «Интерфакс-АВН» со ссылкой на собственной источник.

«Неверно были подключены датчики угловой скорости. При их подсоединении были перепутаны полюса»

Эту херню делали как раз в этой шараге

зы. Посмотрел уровень ЗП у них, долго смеялся...

http://npcap.ru/vakansii.html

За такие деньги сотрудники не то что должны просто болт на все забивать, а даже немножко вредить... Что по видимому и произошло....

Это сообщение отредактировал nod430 - 9 июл 2013 в 17:57

Т.е. автор, ещё за 10 дней знал, что ракета пизданётся, а сказать начальству побоялся?

Цитата (nod430 @ 9.07.2013 - 17:54)

Кстати, "Причиной аварии ракеты Протон-М со спутниками ГЛОНАСС на борту 2 июля 2013 года могла стать ошибка сборщиков, которые перепутали провода датчиков угловой скорости. Об этом сообщает «Интерфакс-АВН» со ссылкой на собственной источник. «Неверно были подключены датчики угловой скорости. При их подсоединении были перепутаны полюса» Эту херню делали как раз в этой шараге зы. Посмотрел уровень ЗП у них, долго смеялся... http://npcap.ru/vakansii.html За такие деньги сотрудники не то что должны просто болт на все забивать, а даже немножко вредить... Что по видимому и произошло....

Куя себе у них инженеры электронщики и технологи меньше поваров получают . А потом все удивляются что ракеты сыпется и падают.

а начальником лаборатории 403 является ДОБРОМЫСЛОВ БОРИС ВЛАДИМИРОВИЧ, на редкость скандальный и непонятливый типок!

я не верю в свой личный космос.

хуй я туда уже съезжу.

Автор, ты поэтому денег занял и не отдаешь? http://www.yaplakal.com/forum25/topic627255.html?hl=GFF
Это сообщение отредактировал sudebnick - 6 авг 2014 в 14:35