Срыв митинга

Безымянный
Ну а вы то чем отличаетесь от этого?Тем,что не вагина,а яйца?

Ну а что, не так что ли у нас сейчас? Мужчины не дают почувствовать женщинам, что она женщина. Хамят, грубят, бросают, изменяют. Сегодняшние женщины понимают, что доверять мужчинам нельзя и предпочитают брать ситуацию в свои руки. Мы уже привыкли,что в кафе вы можете и не заплатить.

А твоя какая функция,умник? Какать в каментах?

Это сообщение отредактировал Magunya - 23.05.2013 - 10:46

zupirik, физическими, а главное, интеллектуальными способностями
Magunya, ну, вот, бабы и показали своё истинное лицо

Это сообщение отредактировал Безымянный - 23.05.2013 - 10:50

и плинтуса...
или плинтусы?

Брр... зачем вы в таком тоне, я вам указал на объективные ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТЫ отличающие ОБРАЗ ЖИЗНИ и ВОСПРИЯТИЯ мира мужчиной и женщиной , а вы считаете что я унижаю\оскорбляю\брезгаю...

У вас дети есть ?

Это сообщение отредактировал Knp9 - 23.05.2013 - 10:59

что за блядство?

VasyaDanilov

А ты, кстати, ни когда от девушки в табло не получал? Поверь - бесценный опэт, в корне меняет отношение Женщинам )) Когда ты стаишь, такой, блять, джентельмен "неет я не могу ударить её, она же женщина" а тебя охуяривает потёкшая крыша. Думаю Костя Дзю и то более гуманен со своими противниками

Или п'яную истеричку, хватающуюся за нож.. А ведь 20 минут назад это было ЖЕНЩИНА! Преекрааасная, утончённая..
Теперь МОЖЕШЬ себе представить, я думаю..

Это сообщение отредактировал VVSiliy - 23.05.2013 - 11:49

Копайте глубже, граждане - никакого "равноправия" в природе вообще существовать не может. В принципе. Правильная и естественная структура любого общества, звериного или человеческого - ИЕРАРХИЯ. И чем она строже - тем успешней это общество. Например, внутри распространенного иерархического человеческого общества под названием "государство" существуют свои миниобщества, которые важнее для существования государства, чем остальные жители, и поэтому иерархия в них еще строже - армия и менты, например.

Если наступают тяжелые времена - иерархическая структура становится еще жестче для всех. Потому что только это залог выживания. Каждому свое, у каждого свои права и обязанности, каждый на своем месте. Волки жрут зайцев. И никакого равноправия. Отношения мужчины и женщины - это только частный случай этого глобального закона. В семье тоже должна быть иерархия. И это не значит, что женщина хуже мужчины или у нее меньше прав - у нее другие, свои права и свои обязанности, и это - нормально. Каждый занимается тем, для чего он лучше приспособлен - так гораздо эффективней, чем мужчине .И вроде бы все вышесказанное очевидно, но в обществе всегда найдется достаточное количество дебилов, чтобы поддерживались разные бредовые искусственные идеи, в том числе и идея "равноправия".

Вы физически тоже разные.Есть и слабее меня,а уж про интеллект я вообще молчу.

Тема стара как мир, бесконечна, как тема о курице и яице. Порой смешно,а порой очень грустно слышать мнения людей на этот счёт.
Реакция уже запущена, поздно искать виноватых,надо просто поступать "правильно", стараясь делать благо ближнему, не смотря на то, что это может быть один из нескончаемой череды тебя окружающих мудаков и тупых пёзд.

Кстати, классная фишка - говорить о равенстве прав, но не обязанностей.Боюсь, что такой крутой довод я услышу уже при ближайшей дискуссии с дерзотой женского пола. Не задумывались невзначай (люблю это слово) о том, что порождает обязанность? Что делает человека кому-то обязанным? Первое - это просьба. Когда человек просит кого-то о чём-то, и на его просьбу откликаются, человек становиться обязан. Что ещё? А что если без просьбы? Просто кто-то делает то, что человеку помогло или сделало его жизнь, настроение лучше.
Когда ты приобретаешь права на уровне кого-то, ты становишься на его уровень и принимаешь его обязанности. Это называется ответственность, страх которой женщины ставят в укор мужчинам. А вот права без обязанностей - это наглость, а за наглость бьют морду (в буквальном и переносном смыслах) без всяких поблажек и преимуществ конкурентной борьбы вида неприкосновенности и невиновности по умолчанию . Требуя прав женщина сама отрекается от права быть неприкосновенной, по умолчанию не виновной. Почему я не бью женщин? Перед настоящими я преклоняюсь, ибо почитаю святым, а равноправным я просто сочувствую - грешно глумиться над слабыми духом.

Или другой вопрос: кто достоит съесть яблоко: тот, кто слазил за ним на дерево или тот, кто ждал внизу? Достоин тот, кто слазил, но он может лез не для того, чтобы его съесть самому, а для того, чтобы отдать тому, кто ждёт. Обязан ли будет тот, кто ждёт? По-моему, да, и в два раза сильнее обязан, если тот, кто принёс яблоко, ничего с него не взыщет.
И тем больше раз он слазит потом, чем больше раз тот, кто ждёт откажется от иных предложений съесть яблоко, пусть даже не одно и гораздо слаще.
Когда ты лезешь на дерево за яблоком стоит быть готовым к тому, что для тебя его перестанут снимать с дерева.

P.S.: А по поводу не заплатить в кафе - ситуация проста до банальности. Сидим мы с девушкой в кафе (правда, давно такого не было - у меня давно одна единственная, любимая женщина -её порой заносит на "равноправие", но она сама потом противоречит себе))). Ну так вот... Если мы просто идём дальше гулять, я незаметно беру счёт, спокойно оплачиваю - девушка не должна чувствовать неприятных бытовых мелочей на момент свидания (сказки, которую я хочу ей подарить) и отвлекаться на них. Дальше мы идём гулять, я делаю забавные глупости, она смеётся.... Но речь не об этом. Если она там мне, в кафе сказала мол "заплатишь, парниша", то красивой походкой от бедра во всей своей красот не идёт, а порхает она на хуй.

И да, я люблю женщин, при том, что ненавижу людей.

Парадокс таких тем,лично для меня,что я ввязываюсь в какие то темы и защищаю чуждые мне взгляды.Я считаю(очень старомодно),что муж глава семьи,его цель вести и защищать семью,жена поддержка и тылы.Но они вместе.Глава семьи,не хозяин семьи.Не стоит брать на себя роль мужчины ибо роль женщины сама по себе нелегка.
Но ,когда я пришла на ЯП,я получила шок.В буквальном смысле-будто на антивумен попала.Я жила в своём мире и не подозревала,что нас можно ненавидеть до такой степени,только за то,что мы женщины.Если я стану феминисткой,то только благодаря таким темам и настроениям.Но приходиться ввязываться,что бы отмыться от плевков и грязи.
И я понимаю,что свою дочь буду учить не надеяться на мужчину,что мужчина опора и поддержка,это фантастика.А возможно придётся учить и не верить и не доверять.
Спасибо вам,мужчины.

Это сообщение отредактировал zupirik - 23.05.2013 - 13:50

Че-то вспомнилось одно глубокомысленное изречение: "Умная женщина это та, которая понимает, что она дура".

Добрые дела делаются не по причине, а вопреки, так же как и учатдобру (была где-то тема про то, как мужика государство бросило, а он детям всё равно про патриотизм и любовь к родине рассказывал).
Не вините мужчин - уже поздно искать виноватых, как я сказал выше, не разобрать кто заварил эту кашу - гламурные тупые и меркантильные пёзды, жопотрахи или "кто-то сверху", но рсхлёбывать её всем. У меня есть мысль, пусть и страшная, что на место всё может поставить война, мировая война - тогда женщины будут любим мужчин, ждать их с фронта, а мужчины воевать ни за Родину и Сталина, а уже каждый за свою Машеньку, Катюшку или Светика. Остальные варианты - это вот такие бессмысленные длинные споры, которые пораждают всё больше взаимной ненависти

Это сообщение отредактировал RealVaVa - 23.05.2013 - 14:35

на меня как-то пьяная подруга с куском штапика кидалась - еле успокоили.

Не ною, не преувеличиваю. Где беру ? Дык вы сами в них превращаетесь. Стоит вас пожалеть (мол с ребенком ухекалась) и помыть три дня подряд посуду, то на 4й вы заявите - какого хрена посуда немытая?
Ежли вас не взбадривать переодически, то вы залезаете на шею, свешиваете ножки и причитаете что настоящие мужики исчезли как вид.

не надо перевирать, я написал, что не хочу приводить свой пример, рассказывать на весь мир.
то что я дал в табло женщине - не повод рассказывать всем когда и кому я зарядил, но и неправильным поступком я это не считаю. она заслужила.

конечно, а вот обязанности это прерогатива мужчин чисто...

Добавлено в 19:54

то же относится и к "толерантности" кстати.

детей ведь наказывают когда они начинают выходить за рамки
социального поведения.
а вот некоторые заигрались уже...

Странные какие-то рассуждения. Ведь комикс в начале темы всё точно описал

я вот не поняла, вы хотите в шахту, например? или быть грузчиком? или каменщиком? Или водить на разрезе Белаз? вам не хватает физической работы?
или вы хотите сидеть в офисе с бумагами, а получать как белазист?
ну вы определились бы.
женщины, которыую делают карьеру в политике или в бизнесе получают не меньше денег, чем мужчины. Сейчас вроде бы никто не запрещает женщинам обустраиваться в любой сфере деятельности или продвигать свое дело. Был бы мозг, как говорится. А деньги можно любые заработать.

КакЛюбой

Ещё один индивидуум, который думает, что равноправие обязывает его варить борщ.

Я вас поздравляю - тогда вы живёте в государстве дебилов. Ибо в России, как и в большинстве развитых стран, равноправие мужчины и женщины законодательно закреплено. Впрочем, ещё не всё потеряно. Где-нибудь в Африке ещё наверняка остались племена, живущие по патриархальным законам. Там таких как вы оценят, так что велком.

Это сообщение отредактировал Mettis - 24.05.2013 - 06:31

"Развитые страны" отличаются не только равноправием женщин и мужчин, а еще и равноправием детей и родителей, лгбт и гетеросексуалов, черных и белых - причем первые всегда заметно "равноправней".
Даже если такие продвинутые и современные пидоры, как вы, будут называть меня дебилом, я вряд ли откажусь от семьи, детей и любимой женщины. Лучше быть старомодным и патриархальным, чем стелиться перед феминистками и подмахивать пидорасам.