Скорость света, говорите? Ну-ну..., via SlothDemon

агааа, теперь то мне понятно по какой технологии летали космолеты в Звездных Войнах

С такой скоростью, явно тарифы на инет вырастут...

они бы еще компьютер изобрели чтоб смог с такой-же скорость высчитывать, а то инет летает а комп тормозит

боянчик в тему:

Если кратко, то что бы разогнать что то обладающее хоть какой то массой до скорости света, нужно затратить бесконечное количество энергии. А так как бесконечного количества энергии ни у кого нету, со скоростью света может летать только что то не обладающее массой.

Сразу, как только китайские учОные с британскими вместе, гравицапу разработают.

Это сообщение отредактировал samuray3223 - 23.04.2013 - 10:48

Я всегда говорил, что не надо доверять статьям написанным синими буквами на фиолетовом фоне. Поверьте мне.

терь качать сериалы будет куда быстрее

Квантовая телепортация не может передавать информацию быстрее скорости света.

"Обязательным этапом при квантовой телепортации является передача информации между точками отправления и приёма по классическому, неквантовому каналу, которая может осуществляться не быстрее, чем со скоростью света, тем самым не нарушая принципов современной физики"

Ну-ну

Думаю нужно изучать не скорость передачи инфы, а за счёт чего это получается. Откуда и через что эти фатоны узнают об изменениях друг друга на расстоянии.
Если понять принцип то можно будет уже подумать о нормальном перемещении в пространстве.

Уже сейчас можно качать быстрее чем успеваешь посмотреть.

Скорее если можно будет использовать для передачи информации ламаки не смогут ныть что у них пинг большой.

ага, сразу упаковками, со склада...

Остается только научится развозить эти спутанные фотоны с такой же скоростью, ага.

Короче пинг упадет))).

А как можно внятно обьяснить постоянство скорости света(фотона)?
Неизменность ее в не зависимости от скорости источника и приемника.
Скорость света сейчас измерена с точностью +- 1,2 м/с или 4,32 км/ч это скорость пешехода!
Приведу пример эксперимента. Устанавливаем датчик измеряющий скорость света , источник мы двигаем с некоторой скоростью, не помню точно. Но пускай 40км/ч. В классической физике скорость должна быть на 40км/ч больше в случае приближения и на 40 км/ч меньше в случае отдаления источника. Но что мы видим на самом деле. Она не изменилась вообще ни в первом ни в другом случае.
Для того что бы разогнать частицу имеющую массу покоя до скорости света понадобится безконечно много энергии и это уже не раз подтверждалась на всевозможных ускорителях частиц. В часности БАК.
Можно сколько угодно подбираться к скорости света (99,9999991%) но достигнуть ее невозможно , не говоря уже о превышении.

Рекомендую почитать Хокиинга и Мичио Каку, все достаточно доступно объяснено и о квантовой телепортации и почему на самом деле в эксперименте эпр никакой информации не передается.

Их не нужно спутывать. В этом и есть вся прелесть мира в котором мы живем.
Чуть более живым языком, чем в википедии

Или отправиьт данные))

Зучным секундомером замеряли?

И да. Конечно же лучше прочтите Хокинга и японца со спорной фамилией Кака, а не Лурк. Лурк так, для разогрева интереса.

Добавлено в 11:03
Вот еще приятный советский научно познавательный фильм:
http://www.youtube.com/watch?v=zM1lygfq7AY

блин, точно

Лурк - научный ресурс?

Еще какой!
А если серьезно, там живым языком описаны основы, прочтя которые может захотется почитать что то более серьезное.

Это сообщение отредактировал Koplos - 23.04.2013 - 11:15

Это хорошая новость. К примеру задержка сигнала от земли к марсу теперь будет практически не заметна :)