Взгляды

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MACKandCo
12.06.2012 - 14:26
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 324
эх, шрифтов подходящих нет sad.gif

но посути так и есть pop.gif

Взгляды
 
[^]
ICEMAN911
12.06.2012 - 14:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 49
В каждом есть вера, хотя бы частичка. Просто некоторые прибегают к этому только лишь в момент отчаяния, и при этом этом хотят ответ на мольбы. А вот вы представьте ситуацию: вы любите человека, но он вспоминает о вас только тогда, когда ему нужны деньги или еще что-то. И так всегда продолжается, вы даете деньги, и вдруг раз, перестаете. Он на вас и не взглянет, потому что вы утратили для него ценность. Так же и с Богом. Он обращает внимание на тех, кто лишь истинно верит в него. И дает шанс поверить. Вам лишь надо ухватиться... Нам надо...
 
[^]
tungor
12.06.2012 - 14:29
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.04.12
Сообщений: 392
Друзья, вот родится новый человечек, и есть у него ласковая, заботливая мама, и мудрый, самый лучший папа. Потом он взрослеет, а родители совсем наообот, дряхлеют, и, в конце концов, сами нуждаются в заботе. И остается вдруг человек совсем один перед этим сложным миром, и надо самому принимать решения, и отвечать за поступки. Но человек слаб, и нуждается в словах утешения и прощения и в зрелом возрасте. Так оставим ему эту надежду и веру, коли ему самому не справиться.
Как я отношусь к богу? Я к нему никак не отношусь, он за пределами моих интересов.
 
[^]
kaimussen
12.06.2012 - 14:30
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 39
Атеизм, если отталкиваться от его первоначального значения (отрицание богов), по сути лишь чуть менее глуп, чем вера в существование богов.
Любое утверждение требует доказательств, без них это просто трёп. Ни верующие, ни атеисты доказательств наличия/отсутствия богов не предоставляют, поэтому идите-ка прочь из моей жизни те, кто забивает свою голову ересью.
 
[^]
aircopter
12.06.2012 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (ICEMAN911 @ 12.06.2012 - 15:28)
В каждом есть вера, хотя бы частичка. Просто некоторые прибегают к этому только лишь в момент отчаяния, и при этом этом хотят ответ на мольбы. А вот вы представьте ситуацию: вы любите человека, но он вспоминает о вас только тогда, когда ему нужны деньги или еще что-то. И так всегда продолжается, вы даете деньги, и вдруг раз, перестаете. Он на вас и не взглянет, потому что вы утратили для него ценность. Так же и с Богом. Он обращает внимание на тех, кто лишь истинно верит в него. И дает шанс поверить. Вам лишь надо ухватиться... Нам надо...

Эк он выборочно то. А ведь вроде сам заповеди состряпал. И одна из них - НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!
 
[^]
Protheus
12.06.2012 - 14:31
2
Статус: Offline


Рэйнбоу Дэш

Регистрация: 9.10.09
Сообщений: 1305
Цитата (ICEMAN911 @ 12.06.2012 - 15:28)
В каждом есть вера, хотя бы частичка. Просто некоторые прибегают к этому только лишь в момент отчаяния, и при этом этом хотят ответ на мольбы. А вот вы представьте ситуацию: вы любите человека, но он вспоминает о вас только тогда, когда ему нужны деньги или еще что-то. И так всегда продолжается, вы даете деньги, и вдруг раз, перестаете. Он на вас и не взглянет, потому что вы утратили для него ценность. Так же и с Богом. Он обращает внимание на тех, кто лишь истинно верит в него. И дает шанс поверить. Вам лишь надо ухватиться... Нам надо...

Вот не люблю такие доводы. А американские индейцы что должны были делать? Сами догадаться? К ним-то пророков никто не посылал.
Как бы они богу молиться смогли? И другие народы? Объясните-ка это.


Цитата (kaimussen @ 12.06.2012 - 15:30)
Атеизм, если отталкиваться от его первоначального значения (отрицание богов), по сути лишь чуть менее глуп, чем вера в существование богов.
Любое утверждение требует доказательств, без них это просто трёп. Ни верующие, ни атеисты доказательств наличия/отсутствия богов не предоставляют, поэтому идите-ка прочь из моей жизни те, кто забивает свою голову ересью.

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Пока что куча религий утверждают что-то свое, но доказательств нет. Т.к. нет доказательств, аксиома об отсутствии богов верна.
Что тут сложного? smile.gif

Это сообщение отредактировал Protheus - 12.06.2012 - 14:33
 
[^]
Majestic1999
12.06.2012 - 14:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 44
Цитата
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе....

Еще не скоро это узнаем. Если вообще узнаем.
 
[^]
aircopter
12.06.2012 - 14:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (Protheus @ 12.06.2012 - 15:31)
Цитата (ICEMAN911 @ 12.06.2012 - 15:28)
В каждом есть вера, хотя бы частичка. Просто некоторые прибегают к этому только лишь в момент отчаяния, и при этом этом хотят ответ на мольбы. А вот вы представьте ситуацию: вы любите человека, но он вспоминает о вас только тогда, когда ему нужны деньги или еще что-то. И так всегда продолжается, вы даете деньги, и вдруг раз, перестаете. Он на вас и не взглянет, потому что вы утратили для него ценность. Так же и с Богом. Он обращает внимание на тех, кто лишь истинно верит в него. И дает шанс поверить. Вам лишь надо ухватиться... Нам надо...

Вот не люблю такие доводы. А американские индейцы что должны были делать? Сами догадаться? К ним-то пророков никто не посылал.
Как бы они богу молиться смогли? И другие народы? Объясните-ка это.


Цитата (kaimussen @ 12.06.2012 - 15:30)
Атеизм, если отталкиваться от его первоначального значения (отрицание богов), по сути лишь чуть менее глуп, чем вера в существование богов.
Любое утверждение требует доказательств, без них это просто трёп. Ни верующие, ни атеисты доказательств наличия/отсутствия богов не предоставляют, поэтому идите-ка прочь из моей жизни те, кто забивает свою голову ересью.

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Пока что куча религий утверждают что-то свое, но доказательств нет. Т.к. нет доказательств, аксиома об отсутствии богов верна.
Что тут сложного? smile.gif

Вот действительно, по логике христианства большая часть населения Земли должна в аду сгореть. У них, сволочей таких, свои боги. Как так то?))
 
[^]
ICEMAN911
12.06.2012 - 14:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 49
Цитата (aircopter @ 12.06.2012 - 15:30)
Цитата (ICEMAN911 @ 12.06.2012 - 15:28)
В каждом есть вера, хотя бы частичка. Просто некоторые прибегают к этому только лишь в момент отчаяния, и при этом этом хотят ответ на мольбы. А вот вы представьте ситуацию: вы любите человека, но он вспоминает о вас только тогда, когда ему нужны деньги или еще что-то. И так всегда продолжается, вы даете деньги, и вдруг раз, перестаете. Он на вас и не взглянет, потому что вы утратили для него ценность. Так же и с Богом. Он обращает внимание на тех, кто лишь истинно верит в него. И дает шанс поверить. Вам лишь надо ухватиться... Нам надо...

Эк он выборочно то. А ведь вроде сам заповеди состряпал. И одна из них - НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!

Ну и? Не твори себе кумира вроде Марка Твена. И ничего не выборочно. Изучи все религии, сравни, а потом скажи, что не веришь в Бога. Можешь мне голову отрубить потом, если скажешь.
 
[^]
yakontra
12.06.2012 - 14:35
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Атеисты выбрали себе в религиозные символы изображение Земли - это их право, и это очень мудро т.к. атеизм такая же религия, как и все прочие. Суть не в этом. Суть темы в том, что люди разделены по религиозному признаку. Если посмотреть на тему шире, то люди разделены не только по религиозному признаку:
-люди разделены на расы и национальности,
-люди разделены по языковому принципу,
- люди разделены на мужчин и женщин,
- люди разделены по возрасту так, что одно поколение зачастую не может понять другое.

Я убежден что любое явление имеет и причину, и цель. Суть моей веры: и причина причин и цель целей - Бог, который есть Любовь. Отсюда вывод: люди разделены для того, чтобы научиться любить (родных, ближнего, соотечественников, Родину, всех людей, врагов, Бога).

Следствие: любить нужно даже атеистов. smile.gif
 
[^]
ICEMAN911
12.06.2012 - 14:36
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 49
Цитата (Protheus @ 12.06.2012 - 15:31)
Цитата (ICEMAN911 @ 12.06.2012 - 15:28)
В каждом есть вера, хотя бы частичка. Просто некоторые прибегают к этому только лишь в момент отчаяния, и при этом этом хотят ответ на мольбы. А вот вы представьте ситуацию: вы любите человека, но он вспоминает о вас только тогда, когда ему нужны деньги или еще что-то. И так всегда продолжается, вы даете деньги, и вдруг раз, перестаете. Он на вас и не взглянет, потому что вы утратили для него ценность. Так же и с Богом. Он обращает внимание на тех, кто лишь истинно верит в него. И дает шанс поверить. Вам лишь надо ухватиться... Нам надо...

Вот не люблю такие доводы. А американские индейцы что должны были делать? Сами догадаться? К ним-то пророков никто не посылал.
Как бы они богу молиться смогли? И другие народы? Объясните-ка это.


Цитата (kaimussen @ 12.06.2012 - 15:30)
Атеизм, если отталкиваться от его первоначального значения (отрицание богов), по сути лишь чуть менее глуп, чем вера в существование богов.
Любое утверждение требует доказательств, без них это просто трёп. Ни верующие, ни атеисты доказательств наличия/отсутствия богов не предоставляют, поэтому идите-ка прочь из моей жизни те, кто забивает свою голову ересью.

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Пока что куча религий утверждают что-то свое, но доказательств нет. Т.к. нет доказательств, аксиома об отсутствии богов верна.
Что тут сложного? smile.gif

Пророки были посланы всем народам, только не все одинаково их приняли.
 
[^]
RuslanV
12.06.2012 - 14:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.11
Сообщений: 249
Цитата (Mind03 @ 12.06.2012 - 17:11)
Картинка концептуально убога. Никакого смысла параллелей и аналогий не содержит, вывод абсолютно не аргументирован и притянут за уши. Но леммингов-атеистов безусловно порадует - им и не такое говно хавать приятно.

Ты сам то понял, что написал? lol.gif
 
[^]
kaimussen
12.06.2012 - 14:38
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 39
Цитата (Protheus @ 12.06.2012 - 15:31)
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Пока что куча религий утверждают что-то свое, но доказательств нет. Т.к. нет доказательств, аксиома об отсутствии богов верна.
Что тут сложного? smile.gif

Расскажите, пожалуйста, когда это отсутствие богов стало аксиомой?
Или сразу распишитесь в пустозвонстве.
 
[^]
aircopter
12.06.2012 - 14:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (ICEMAN911 @ 12.06.2012 - 15:36)
Цитата (Protheus @ 12.06.2012 - 15:31)
Цитата (ICEMAN911 @ 12.06.2012 - 15:28)
В каждом есть вера, хотя бы частичка. Просто некоторые прибегают к этому только лишь в момент отчаяния, и при этом этом хотят ответ на мольбы. А вот вы представьте ситуацию: вы любите человека, но он вспоминает о вас только тогда, когда ему нужны деньги или еще что-то. И так всегда продолжается, вы даете деньги, и вдруг раз, перестаете. Он на вас и не взглянет, потому что вы утратили для него ценность. Так же и с Богом. Он обращает внимание на тех, кто лишь истинно верит в него. И дает шанс поверить. Вам лишь надо ухватиться... Нам надо...

Вот не люблю такие доводы. А американские индейцы что должны были делать? Сами догадаться? К ним-то пророков никто не посылал.
Как бы они богу молиться смогли? И другие народы? Объясните-ка это.


Цитата (kaimussen @ 12.06.2012 - 15:30)
Атеизм, если отталкиваться от его первоначального значения (отрицание богов), по сути лишь чуть менее глуп, чем вера в существование богов.
Любое утверждение требует доказательств, без них это просто трёп. Ни верующие, ни атеисты доказательств наличия/отсутствия богов не предоставляют, поэтому идите-ка прочь из моей жизни те, кто забивает свою голову ересью.

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Пока что куча религий утверждают что-то свое, но доказательств нет. Т.к. нет доказательств, аксиома об отсутствии богов верна.
Что тут сложного? smile.gif

Пророки были посланы всем народам, только не все одинаково их приняли.

Именно, многие народы сумасшедших фанатиков из Европы на костре зажарили, и правильно поступили.
 
[^]
Postal
12.06.2012 - 14:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 5574
Цитата (Sunray @ 12.06.2012 - 09:45)
позеленю)ибо солидарен)

Можно подробнее, с какими из этих мировых религий солидарен и в чем?
Мне импонирует оторванное всеобщее безмятежное добро буддизма, но я это аргументирую здесь и сейчас его живописанием.
 
[^]
kaimussen
12.06.2012 - 14:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 39
Цитата (ICEMAN911 @ 12.06.2012 - 15:36)
Пророки были посланы всем народам, только не все одинаково их приняли.

Пророки - это как сейчас агитаторы за кандидата на выборах, да?
Мы пришли с благими вестями! Сын божий дарует вам всё, о чём вы только мечтали! Он уже спустился с небес! Голосуйте за него, а не за Мухаммеда или Кришну!
 
[^]
DexS
12.06.2012 - 14:42
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.07
Сообщений: 271
Цитата (bitters @ 12.06.2012 - 14:04)
Сам вот я - Православный, но мне близка философия дзен-буддизма...


Боянчик)
36 секунд.



Всё просто..


Это сообщение отредактировал DexS - 12.06.2012 - 14:44
 
[^]
temaGV
12.06.2012 - 14:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 66
Даосизм, как и Буддизм, и Индуизм от части, это не религия, это философия, рекомендации охватывающие различные сферы жизни человека. Там нет жестких однозначных догматов как в Исламе, Христианстве или Иудаизме.
 
[^]
Protheus
12.06.2012 - 14:46
4
Статус: Offline


Рэйнбоу Дэш

Регистрация: 9.10.09
Сообщений: 1305
Цитата (ICEMAN911 @ 12.06.2012 - 15:36)
Пророки были посланы всем народам, только не все одинаково их приняли.

И то есть из-за того, что в мохнатые годы кто-то не принял пророка должны страдать все его потомки без веры? Бог-то как бы всемогущий и всезнающий, почему бы не послать еще пророка, или убедить их прикосновением своей десницы? Но нет, с его ведома и попустительства многие народы остались в неведнии о нем, и отправлялись после смерти в чистилище.
Нет, ребятки, я не хочу верить в такого бога, потому, что либо его нет, либо он жесткий тролль. Сами посудите:
Гнев - грех. Сжег Содом и Гоморру, утопил кучу народу.
Создал гомосексуализм. Запретил его.
Запретил поклоняться идолам. Везде кресты и иконы.
Создал мир для людей, покрытый соленой водой на 70% smile.gif
Знает обо всем, но страдания не предотвращает.
Если все идет согласно божъему замыслу, то почему он наказывает нас?
(это перевод некоторых картинок отсюда)

Серьезно. Если он есть, то почему он такой тролль?

Цитата (kaimussen @ 12.06.2012 - 15:38)
Цитата (Protheus @ 12.06.2012 - 15:31)
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Пока что куча религий утверждают что-то свое, но доказательств нет. Т.к. нет доказательств, аксиома об отсутствии богов верна.
Что тут сложного? smile.gif

Расскажите, пожалуйста, когда это отсутствие богов стало аксиомой?
Или сразу распишитесь в пустозвонстве.

С тех самых пор, как вы не можете обосновать их существование.
И не надо мне про "такой чудесный рассвет - точно божье творение!".
Все объяснимо наукой, никаких всевышних вмешательств нет.

Это сообщение отредактировал Protheus - 12.06.2012 - 14:47
 
[^]
aircopter
12.06.2012 - 14:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Христиане в плане противоречий особенно радуют. Многие ненавидят евреев, а на груди носят еврея на кресте. Хоть буддисты в Гималаях молодцы, эти никому мозги проповедями не канифолят, и были бы рады, чтоб от них тоже отвязались.
 
[^]
kosmonavt22
12.06.2012 - 14:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.11
Сообщений: 208
у каждого бог свой и он внутри нас и каждый верит во что хочет!
главное верить, а во что именно решай сам!
 
[^]
kaimussen
12.06.2012 - 14:52
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 39
Цитата (kosmonavt22 @ 12.06.2012 - 15:48)
главное верить, а во что именно решай сам!

А зачем верить-то? Какой с этого толк?
 
[^]
naxidiblya
12.06.2012 - 14:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 0
"Атеизм" вместо "Земля" ближе к контексту
 
[^]
ICEMAN911
12.06.2012 - 14:54
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 49
Цитата (Protheus @ 12.06.2012 - 15:46)
Цитата (ICEMAN911 @ 12.06.2012 - 15:36)
Пророки были посланы всем народам, только не все одинаково их приняли.

И то есть из-за того, что в мохнатые годы кто-то не принял пророка должны страдать все его потомки без веры? Бог-то как бы всемогущий и всезнающий, почему бы не послать еще пророка, или убедить их прикосновением своей десницы? Но нет, с его ведома и попустительства многие народы остались в неведнии о нем, и отправлялись после смерти в чистилище.
Нет, ребятки, я не хочу верить в такого бога, потому, что либо его нет, либо он жесткий тролль. Сами посудите:
Гнев - грех. Сжег Содом и Гоморру, утопил кучу народу.
Создал гомосексуализм. Запретил его.
Запретил поклоняться идолам. Везде кресты и иконы.
Создал мир для людей, покрытый соленой водой на 70% smile.gif
Знает обо всем, но страдания не предотвращает.
Если все идет согласно божъему замыслу, то почему он наказывает нас?
(это перевод некоторых картинок отсюда)

Серьезно. Если он есть, то почему он такой тролль?

Цитата (kaimussen @ 12.06.2012 - 15:38)
Цитата (Protheus @ 12.06.2012 - 15:31)
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Пока что куча религий утверждают что-то свое, но доказательств нет. Т.к. нет доказательств, аксиома об отсутствии богов верна.
Что тут сложного? smile.gif

Расскажите, пожалуйста, когда это отсутствие богов стало аксиомой?
Или сразу распишитесь в пустозвонстве.

С тех самых пор, как вы не можете обосновать их существование.
И не надо мне про "такой чудесный рассвет - точно божье творение!".
Все объяснимо наукой, никаких всевышних вмешательств нет.

Сказано, что пророк Мухьаммад (с.1.в) последний из пророков. Потому что, религия, которую проповедовали до него исказили. А раз он последний, видать Ислам и есть истинная религия. Логично, нет? Ответы на все ваши вопросы есть. Просто изучайте Ислам.
 
[^]
Involker
12.06.2012 - 14:56
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.06.11
Сообщений: 8
Цитата (kaimussen @ 12.06.2012 - 14:38)
Цитата (Protheus @ 12.06.2012 - 15:31)
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Пока что куча религий утверждают что-то свое, но доказательств нет. Т.к. нет доказательств, аксиома об отсутствии богов верна.
Что тут сложного? smile.gif

Расскажите, пожалуйста, когда это отсутствие богов стало аксиомой?
Или сразу распишитесь в пустозвонстве.

религия - все го лишь одна из теорий, и как любая другая теория нуждается в доказательстве.

с таким же успехом можно говорить, что бабайка существует, а кто не верит - пусть докажет обратное gigi.gif

п.с. атеизм - это не религия, откуда вы вообще это взяли......
по вашему, если прыжки с парашутом - хобби, то и не прыжки с парашутом - тоже хобби ? shum_lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36696
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх