Будущее ВМФ Российской федерации – строящиеся кора

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kalorifer
7.02.2012 - 10:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 562
Ээээ... а Мисралей правда экипаж 16 человек? Или ноль потерялся?
 
[^]
skampro
7.02.2012 - 10:55
4
Статус: Offline


Блудник

Регистрация: 8.04.11
Сообщений: 148
Некоторые не умеют читать походу!
Понесло всех пробежали проминусили, всех сгнудили, херни не патриотичной написали...
Да половина лодок... так себе но скажите нахера например на каспии атомоход? Не думаю что там у соседствующих стран есть чтото побольше.
Не знаю как для других морей но именно для каспия в астрахани построены новые верфи строят да европейцы(точнее стрят наши под руководством европейцев) знакомые ездили туда в командировку поражались их технологиям там штобы красить балку это уже целая профессия и наука и кипишь че не так сразу в брак.
Кстати много чего можеть быть построено и об этом даже не узнает общественность(Например подводный атомоход)
 
[^]
MacRus
7.02.2012 - 11:00
0
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (Ратислав @ 7.02.2012 - 10:44)
Строили в Николаеве. На украинских верфях.
Которые в 1991 году стали заграницей, а сами верфи успешно по известному месту пошли со всеми технологиями.
Поэтому теперь заказывают Мистрали, т.к. на территории России ни один завод строить подобные корабли не умеют (

Ну давай не будем про "украинскую заграницу" 1991 года говорить...
Я выше написал .. что при "НОРМАЛЬНОЙ" политике их можно было довести до конца. Ведь 12 стратегических Ту-160 смогли взять у Украины ... смогли.
А тут почему нет?
Ульяновск кстати порезали в конце 92.... и заметь принимала решение тогда по нему Москва !!! а не Киев.

Это сообщение отредактировал MacRus - 7.02.2012 - 11:00
 
[^]
Ратислав
7.02.2012 - 11:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (MacRus @ 7.02.2012 - 11:00)

Ну давай не будем про "украинскую заграницу" 1991 года говорить...
Я выше написал .. что при "НОРМАЛЬНОЙ" политике их можно было довести до конца. Ведь 12 стратегических Ту-160 смогли взять у Украины ... смогли.
А тут почему нет?
Ульяновск кстати порезали в конце 92.... и заметь принимала решение тогда по нему Москва !!! а не Киев.

При НОРМАЛЬНОЙ политике и отделения Украины бы не случилось )
Да и распада Союза.
А ЕБН и НОРМАЛЬНАЯ политика - вещи несовместимые
 
[^]
MacRus
7.02.2012 - 11:04
1
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Цитата (skampro @ 7.02.2012 - 10:55)
... но скажите нахера например на каспии атомоход?

Скажи мил человек....а у России кроме Каспия... больше нет другого выхода в Море?
Или вот тебе встречный вопрос.....а нахера нужен например в Атлантическом океане корветик с водоизмещением в 3.000.
 
[^]
vvpimedved
7.02.2012 - 11:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.10
Сообщений: 2297
вы можете спорить со мной сколько угодно, но я слушаю вову и вижу что прав иногда.

из последнего Вовы

"Путин:
- Вот здесь Вы попали в самую точку. Это - самое важное. Но тут дело не в национальном вопросе. Дело в слабом государстве, в том, что оно не делает свою работу, не наказывает одинаково всех виноватых....
Позиция вполне ясная. "
 
[^]
ortigr
7.02.2012 - 11:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.09
Сообщений: 3670
Очень интересно!
И вот почему об этом по телеку не говорят. А только всякую нано лабуду крутят.
Если бы рассказывали о реальных делах и достижениях, глядишь и настроение у люде лучше было.
 
[^]
MacRus
7.02.2012 - 11:16
-1
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
Ну вот пример..... дай дебилам новую технику.... как так можно?
"Новейший сторожевой корабль "Дагестан" столкнулся с причалом в Новороссийске."
http://warsonline.info/proisshestviya/nove...orossiyske.html
 
[^]
Blink832
7.02.2012 - 11:18
4
Статус: Online


Правый буравчик...

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 833
Можно я тоже посрусь? а?
1) Про большие и сукастрашные авианосцы. Читаем шо цэ "москит" "оникс" итп (а с ядерной БЧ это, как правило, пи**ец авианосному ордеру) достатошно одной таблэтки как говорится (читай двух залпов по 6-10 ракет). А ещё так же изучаем почему у нас только "средние" танки, почему они однобашенные и с одной пушкой (а не с двумя или тремя).
2) Да, наше государство ни фига хомячкам не рассказывает об истинном количестве построенного. Ибо стратегическая информация. И правильно делает на мой взгляд. Но есть знакомые, которые служили на серьёзных должностях, и говорят что всё, как минимум, "нормально".

PS я не за Путина ибо у него до фига косяков (а правительстве я считаю должны приниматься идеальные решения). Но он, как ни странно, что-то таки сделал.
PPS И кстати благодаря ему у него нет сейчас реально замены, что тоже его косяк (оппозиция поголовно из клоунов состоит, которых к управлению чем либо нельзя подпускать и на пушечный выстрел)

Это сообщение отредактировал Blink832 - 7.02.2012 - 11:20
 
[^]
CS98rus
7.02.2012 - 11:19
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Цитата (MacRus @ 7.02.2012 - 11:16)
Ну вот пример..... дай дебилам новую технику.... как так можно?
"Новейший сторожевой корабль "Дагестан" столкнулся с причалом в Новороссийске."
http://warsonline.info/proisshestviya/nove...orossiyske.html

Прошел по ссылке..

"Сторожевой фрегат "Дагестан" проекта 11661К "Гепард-3.9" сильно ударился во время бури, "

И при чем тут дебилы?
 
[^]
DaFace
7.02.2012 - 11:26
0
Статус: Offline


Копипастер

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 83
Цитата
И если бы Ельцинская банда не распилила бы эти проекты.... то сегодня можно было бы по другому говорить с западом на тему Сирии и Ирана.


Ладно уж не выёбывайся, типа ты ради России каждый день жопу рвёшь.
 
[^]
Blink832
7.02.2012 - 11:30
1
Статус: Online


Правый буравчик...

Регистрация: 13.06.10
Сообщений: 833
Цитата (ortigr @ 7.02.2012 - 11:09)
Очень интересно!
И вот почему об этом по телеку не говорят. А только всякую нано лабуду крутят.
Если бы рассказывали о реальных делах и достижениях, глядишь и настроение у люде лучше было.

Потому что у нас цензура устроена не так как все думают.
Насколько я представляю следующая тема.
В своё время кое-кто получил по шапке (точнее по гланды) за то что поливал помоями власть прям как из ведра, и теперь сидит в Англии без своего карманного телеканала.
Потом было несколько случаев аналогичных. С тех пор жарнализды для проформы обсасывают власть. Но так как журнализды по большей части гуманитарии, то всё кончилось тем что технари вообще телек смотреть не могут (мозг не выдерживает такого психодела). Кроме того, новостей-то нормальных по большому счёту то и нет. А нормально политические события освещать слишком стрёмно - вдруг что не то скажешь.

А по поводу подтасовок на выборах, например, или пиаре страны, это, в 50%, инициатива местного правления, без команды "из центра".
 
[^]
Музыкант
7.02.2012 - 11:31
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.10
Сообщений: 370
У потенциального противника более 180 судов такого типа (не забываем про 11 авианосцев, 70 апл и кучу прочих "эсминцев-миноносцев") и в строительство/модернизацию вкладывается куча денег ежегодно.
А тут, блядь, заказали за бугром десяток вшивых(или не очень) фрегатов и бьют себя в грудь. Предвыборный вброс! Стыд и позор! "Российскому флоту быть" олололололо, пизду не смешите. Будте прокляты все горе-поцреоты, сосите у своего путина. А я вскоре съебываюсь за бугор, чего вам всем и вашим детям желаю.
 
[^]
Вальтерман
7.02.2012 - 11:37
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.06.08
Сообщений: 943
не мне одному все эти "современные" корабли кажутся устаревшими еще до начала их постройки?
 
[^]
CS98rus
7.02.2012 - 11:38
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Цитата (vvpimedved @ 7.02.2012 - 10:51)
Процесс вооружения основанных президентом Дмитрием Медведевым войск Воздушно-космической обороны России осложняется - принято решение еще на два года отложить разработку нового российского зенитного ракетного комплекса С-500. Таким образом, в армию этот ЗРК поступит не в 2015 году, а только к 2017 году - и это несмотря на первоначальные обещания поставить этот вид вооружения уже к 2012-2013 годам.

Система С-500, разработкой которой занимается ОАО "Головное системное конструкторское бюро "Алмаз-Антей", будет решать как задачи ПВО, так и ПРО, действуя на высоте более 200 км. От предыдущего поколения - ЗРК С-400 "Триумф" - этот комплекс отличает более совершенный радар, способный опознавать цели на дальности около 800 км, а новая ракета-перехватчик сможет поражать цели, летящие со скоростью до 7 км/с. По сравнению с "Триумфом" С-500 обладает лучшей маневренностью, так как система более компактная. Войска ВКО предполагается оснастить 10 дивизионами С-500.

Пока в России - под Москвой и на Дальнем Востоке - вместо выработавших свой ресурс С-300 развертывают новые ЗРК С-400. Однако надежды в области боеспособности войск ВКО возлагались все-таки не на них, а на новейшие комплексы С-500. Теперь же в связи с задержкой создания С-500 российская система ПРО оказалась в крайне уязвимом положении, предупреждают эксперты. Специалисты объясняют перенос сроков как большим количеством новых технологий, которые сложно освоить быстро, так и организационными проблемами производителя.

Головное системное конструкторское бюро (ГСКБ) концерна ПВО «Алмаз-Антей» заканчивает работу по созданию зенитной ракетной системы нового поколения С-500, сообщил гендиректор предприятия Виталий Нескородов.





«Первые образцы отдельных средств системы (...) в «железе» появятся уже в конце текущего года», – сказал Нескородов в интервью газете «Московский комсомолец».





По его словам, сначала на всю работу по системе С-500 в целом было отведено шесть лет.


«Для того чтобы уложиться в такие сроки, доведя разработку до завершения госиспытаний, необходимо было техпроект, о котором сейчас идет речь, завершить за полтора–два года максимум. Вместо этого он выполнялся три года», – сказал гендиректор.


Объясняя причины задержки с разработкой системы С-500, Нескородов сказал, что «они носят не технический или технологический, а чисто организационный характер».


«В частности, после смерти в 2007 году Александра Алексеевича Леманского, создателя системы С-400, у предприятия на протяжении полутора лет не было генерального конструктора», – добавил гендиректор.


 
[^]
DaFace
7.02.2012 - 11:39
3
Статус: Offline


Копипастер

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 83
Цитата
У потенциального противника более 180 судов такого типа (не забываем про 11 авианосцев, 70 апл и кучу прочих "эсминцев-миноносцев") и в строительство/модернизацию вкладывается куча денег ежегодно.А тут, блядь, заказали за бугром десяток вшивых(или не очень) фрегатов и бьют себя в грудь. Предвыборный вброс! Стыд и позор! "Российскому флоту быть" олололололо, пизду не смешите. Будте прокляты все горе-поцреоты, сосите у своего путина. А я вскоре съебываюсь за бугор, чего вам всем и вашим детям желаю.


потом только обратно не просись в рашку ведь мы тебя не пустим
 
[^]
CS98rus
7.02.2012 - 11:40
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Цитата (Музыкант @ 7.02.2012 - 11:31)
У потенциального противника более 180 судов такого типа (не забываем про 11 авианосцев, 70 апл и кучу прочих "эсминцев-миноносцев") и в строительство/модернизацию вкладывается куча денег ежегодно.
А тут, блядь, заказали за бугром десяток вшивых(или не очень) фрегатов и бьют себя в грудь. Предвыборный вброс! Стыд и позор! "Российскому флоту быть" олололололо, пизду не смешите. Будте прокляты все горе-поцреоты, сосите у своего путина. А я вскоре съебываюсь за бугор, чего вам всем и вашим детям желаю.

Кац предлагает сдаться.
 
[^]
ssg200
7.02.2012 - 11:43
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.10
Сообщений: 511
Махачкала, Дагестан.... все-таки хорошо, что Кадыров не адмирал...
 
[^]
CS98rus
7.02.2012 - 11:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 123
Цитата
У потенциального противника более 180 судов такого типа (

Цитата
А я вскоре съебываюсь за бугор, чего вам всем и вашим детям желаю.

У твоего будущего потенциального противника будет "десяток вшивых(или не очень) фрегатов" А "180 судов такого типа" будет у твоего союзника. Не путай.

smile.gif
 
[^]
Музыкант
7.02.2012 - 11:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.10
Сообщений: 370
Цитата
все-таки хорошо, что Кадыров не адмирал

еще не вечер
CS98rus, юмор оценил)


Это сообщение отредактировал Музыкант - 7.02.2012 - 11:48
 
[^]
Karl2233
7.02.2012 - 11:47
5
Статус: Offline


изгоняющий путирастов

Регистрация: 14.09.11
Сообщений: -2
Цитата (Ратислав @ 7.02.2012 - 10:44)
Ото ж.
Строили в Николаеве. На украинских верфях.
Которые в 1991 году стали заграницей, а сами верфи успешно по известному месту пошли со всеми технологиями.
Поэтому теперь заказывают Мистрали, т.к. на территории России ни один завод строить подобные корабли не умеют (

читал книгу Макарова, "Авианосец".
Это директор "Черноморского завода", где строили все авианосцы СССР.
там интересный момент есть: Черномырдин приехал и видит недостроеный корабль(его Китаю продали) и спрашивает "чего надо что б довести до ума?"
Макаров отвечает: СССР.
и правда, все решения по нашим кораблям(вернее по их уничтожению) принимала Россия, не Украина dont.gif

так что с развалом - что хотим? вот такие каботажные корабли и будут. хорошо что хоть перед выборами вспомнят(мож народ на заводах вздохнёт не много легче) а так moderator.gif
у топик стартерши видимо масса впечатлений от поездки? sm_biggrin.gif смотрю второй пост на тему флота. хорошо б ещё не просто адмирала слушать, но и вопросы задавать... тогда и картина в голове у самой прояснилась бы и пост был бы гораздо интереснее agree.gif

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 7.02.2012 - 11:51
 
[^]
Дрын
7.02.2012 - 11:53
2
Статус: Offline


сказки в полночь

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 4829
Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую.
© Наполеон

Я рад, что Россия Возрождается!
 
[^]
adeen
7.02.2012 - 11:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.01.12
Сообщений: 131
Цитата
1 вопрос: ГДЕ СТРОЯТ МИСТРАЛИ?
Ответ: во Франции.
http://ria.ru/defense_safety/20111130/502736494.html
Так при чём же здесь Российский ВПК? Деньги получат французы.

2 вопрос: НАХРЕНА РОССИИ ЭТИ КОРАБЛИ?
Ответ:
Цитата
десант, вертолетная морская площадка

Теперь включим голову и подумаем: куда же российские войска будут десантироваться?

1)В России не умеют строить подобного класса корабли. Нет опыта.
2)Кагбы в ситуациях подобных 8-8-8. Как говорил один грузин "случаи всякие бывают" и к каждому надо быть готовым


Епта, все же просто да нехуй делать, мистрали это плата французам за их попытки оживить наш жигулевск и поддержку по не разъебать иран. Мы же не можем им просто дать бабла.
 
[^]
VREDNYJ
7.02.2012 - 11:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 1012
От куда сложилось такое мнение,что выброс инфы про строющиеся карабли,это предвыборный PR?
 
[^]
alexdmc
7.02.2012 - 11:56
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 68
"Советский ВМФ в конце 1980-х годов имел в своём составе: 4 авианесущих крейсера, 2 противолодочных крейсера-вертолётоносца, около 160 надводных кораблей дальней морской зоны (крейсеров, эсминцев, больших противолодочных кораблей и сторожевых кораблей 1-го ранга). К 2011 году в составе ВМФ России боеспособны только один Авианесущий крейсер, четыре крейсера, шесть эсминцев, десять больших противолодочных кораблей и пять сторожевых кораблей: всего около 25 единиц надводных кораблей 1-го и 2-го рангов. Строительство новых кораблей дальней морской зоны осуществляется низкими темпами, так до 2020 года в состав флота предполагается ввести четыре вертолётоносца «Мистраль», шесть фрегатов проекта 22350, шесть фрегатов проекта 11356, а также двенадцать корветов) проектов 20381 и 20385, что не может в полной мере восполнить естественную убыль кораблей 1-го и 2-го ранга, на 2011 год ещё находящихся в составе флота."

Прошу прощения за википедию, но тоже порой смешно слышать, что у "правительство не говорит истинные цифры и положение вещей". Вы когда последний раз по телевизору вообще видели хотя бы одного адмирала или морского офицера?! Раньше все знали кто у нас главнокомандующий флотом, командующих флотов знали более менее...а сейчас....Мистраль, Мистраль...да дизельку Варшавянку повсюду мусолят....тьфу! Не защитит нас москитный флот от потенциального противника.

Это сообщение отредактировал alexdmc - 7.02.2012 - 11:57
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51832
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх