Оружие с детства

Очень даже здорово и нисколько не рано! Сам занимаюсь, но не часто - ибо не очень дешевое удовольствие. Все таки минимум 3-4 т.р. не каждый расстрелять может хотя бы раз в неделю. А меньше 100 - 150 патронов и браться не стоит.

нормально
но, лет, до 9-10, как минимум, всегда стоять рядом и быть готовым перехватить ствол
несмотря на то, что кажется, что ребенок давно уже всё усвоил
у детей мозги работают не так, как у взрослых, надо учитвыать и контролировать
а то захочет посмотреть, как пулька из ствола вылетает ТТТ (реальный случай, кстати)
лучше даже, лет до 12 к самостоятельной стрельбе не допускать

сам недавно начал сходную тему
http://www.yaplakal.com/forum14/st/0/topic390733.html
пока думаю, писать продолжение, или нет

реакция есть, а толковых вопросов нет
т.е. есть ли смысл в написании, мне пока не ясно

бедный ребенок

мужик должен уметь водить машину, стрелять, плавать! По максимуму в доме уметь сделать/починить своими руками, приготовить пожрать и качественно отжарить бабу. И будет счастье на земле!

Всё правильно

Автор странен. я стреляю, мне можно, но никому нельзя, я против того, чтобы люди имели оружие. Смех, да и только. Фразы типа "по-пьяни друг друга перестреляют" оставьте быдлу, что судит обо всех по себе. Далеко не все представляют себе сколько охотничьих стволов находится на руках. а это не короткоствол, из некоторых машинок можно валить людей с высоты в радиусе километра. И этот странный быдлонарод не перестрелялся почему-то до сих пор. Так же как и кавказ горячий не поубивал друг друга. Так же как и молдаване не стреляют на улицах по друг дружке. Им можно, а нам нельзя. Достали такие боязливые, если честно!
Уж не при помощи ли вас в том году разрушено олимпийское стрельбище Динамо в Мытищах? Дешевый трехсотметровый тир канул в лету и теперь в окрестностях Собянинска количество 300-метровых дорожек исчисляется парой десятков. Людям не дают возможности тренироваться, кроме как на охоте, но далеко не все охотники. Боятся, боятся человека с оружием у нас. Но если с властями все ясно, то когда собственный народ против права иметь оружие, даешься диву. Кстати, про травматику, скажите, как вы думаете, сколько человек в год страдает от неправомерного примнения опасного и страшного травматического оружия?

Где же такой годный тир находится? Я знаю только стрелковый клуб Хищник, дак там во первых очередь дохера, в во вторых убитые стоволы...

Eugen2 - золотые слова.

Это сообщение отредактировал Raevski - 10.01.2012 - 11:55

А в чём практическая польза такого занятия?

Любое противостояние - прежде всего поединок воли. В бою побеждает тот, кто умнее, кто не теряет самообладания и поэтому способен побороть свой страх.

Баян, конечно, вставляю лишь потому что он русифицирован. У парня в будущем есть все шансы выйти победителем в любой схватке: http://www.youtube.com/watch?v=zHPYfyKF84w

ТС, так тренер-то Суматохин или Сумароков?

хех. ну Вы автор меня убили. Мне бы в мою юность такие проблеммы. одни только маргоши и были. Хотя для обучения (если мы уже с 9 мм стреляем), марголин не нужен. сдерживание отдачи это скорее не сила мускул, а скорее правильная работа группы мышц. Пример страйкбольщики. вроде и с оружием бегают. вроде и целятся умеют. а как реальный ствол возьмут, так и сразу из за привычки, куча огрехов (ну я именно тех кто не стреляет с боевых).

а так учить сына стрелять это правильно. если всем детям объяснить и обучить что есть оружие и что бы они относились к этим вещам правильно, то можно потом и в свободное обращение огнестрел вводить=))))

Ох, лукавит автор

Всех с праздниками прошедшими!
Вопрос к автору: если Вы против травматики, то как тогда объясните наличие оной в пользовании вне тира? Получается, что Вы обладатель..?

Любому пацану хочется пострелять в детстве, хоть из чего. Но для чего ему смогут пригодиться такие навыки потом в повседневной жизни ? Я так понимаю, к делу подход серьезный......

Все верно. Пусть привыкает. Самому в детстве ружье подарили в 8 лет, неофициально, конечно. До сих пор помню первую свою добычу, крякаша, убитого с подхода. Хотели сначала укоротить приклад но решили не портить.. Вырос, со временем ))) Вообще, оружие нужно если не любить, то хотя бы иметь элементарные понятия, что, как, куда. А это надо бы в детстве делать.

Отлично! Ему бы правда "Марголин" поначалу, что-бы полегче...

Выложил фотки интересные - молодец, не каждый может туда пройти с ребенком. А отношения своё к оружию оставь для соответствующей темы, на соответствующем сайте, напр. guns.ru там народ грамотный, искушенный как бы даже. Кстати и фотографий много.

Да нет, автор, все правильно! Обучать надо сызмальства. Так уж мир устроен, можно сказать, что это уже на уровне генов: девочки играют в куклы, тряпочки и мам. Мальчики - в машинки и войнушку.
Не познакомишь сына с правилами обращения с оружием - познакомится сам, тем более, что на данный момент хватает всяких детских пистолетов, стреляющих шариками, которыми очень даже можно себе высадить глаз.
Так уж пусть пацан постигает...

4spam,

Не смеши! Когда против тебя толпа, продурок с битой или, когда пистолет смотрит тебе в лоб, тебя никакая воля не спасет. Так что оставь эту цитату для романов.

З.Ы.
Исходя из того, что тира опять-таки поблизости нет - из огнестрела не постреляешь - сам взял пневматику. Правда хорошую: на 50 метров в рубль укладывается.

Тоже сына приобщаю.
За качество фоты - сорри, снимал на что придется.

Это сообщение отредактировал Dixi13 - 10.01.2012 - 12:44

ИМХО - не считаю правильным приучать детей к оружию в таком возрасте. Детей в таком возрасте нужно учить доброте, гуманности и показывать им красивый и хороший мир, а не воспитывать гитлерюгенд.

Такие навыки пусть лучше будут и не пригодятся, чем наоборот.
А может, например, и в спорт серьёзный пойдёт, тоже дело.

4spam
Поддерживаю, в чем практическая польза? Много моих студентов уже в 19 лет знают по три языка, учась в институте пишут рефераты для ленивых американцев и уже зарабатывают легко от 500 долларов в месяц не напрягаясь и самостоятельно оплачивают обучение, одновременно постоянно поднимая свой интеллектуальный уровень. Студенты языки с детства изучали и при этом стрелять могут, свободное время и деньги есть, страйкбол не проблема.
А если с детства приучать к оружию и научить владеть им к 18, то что будет? Чикаго нет поблизости, да и там это не так уже нужно было для умных людей. А женщина из Оклахомы недавно показала, что для защиты своей семьи профессиональные навыки не нужны вообще.

Это сообщение отредактировал ImpulseStorm - 10.01.2012 - 12:43

Нормально всё. Меня отец с 5 лет учил его именной маузер чистить, разбирать. Лет с 6 начал стрелять. Потом на службе очень пригодилось. Теперь два раза в месяц своих вожу в тир стрелять. Из наших у нас только ТТ и ПМ есть. Западные Беретты М92F, Зигзауэры, Глоки - 9х19Para, Браунинги - 9мм Курц.

Скажите, а как вы семилетнему пацану объяснили кто такой враг, на которого можно направить оружие и выстрелить?

Думаю, что он сам в ссоре с отцом определит кто враг...

Спеициально для нытиков есть старая байка про американского генерала который учил скаутов обращению с оружием. И вот, очередная истеричная журнашлюшка завопила ему что-то о том, что "Это же дети, а вы им оружие! Оно же для того, чтобы убивать! Вы даете им навыки убийц!" А генрал спокойно заметил: "А вот у вас есть все необходимое, чтобы быть проституткой! Но вы же ей не являетесь?"

Фэ.
Автор, значит, против короткоствола.
А фига ли он приучает сына к полицейскому ПП? Ни прицела, ни приклада. Огрызок, что на фотке "племянника" прекрасно видно. Винтовочку парню дать - слабо? Причем, в тир водить не обязательно - 6-мм страйкбольная винтовка, из которой можно плинкингом заниматься в любом дворе, стоит столько, сколько сто-двести выстрелов из этого обрубка без приличного прицела. Купить, укоротить приклад - и вперед, еще и накрутится авторитет среди сверстников.
Арбалет сыну купить - не судьба? Цена такая же. И тоже не надо ждать, пока сынок дорастет до длины приклада мелкашки, они бывают и небольшие.
И, кстати, луч поноса - организаторам тиров. Они такой пейстолетный подход и стимулируют. В Нерезиновой остались в основном тиры для недоигравших в армию подростков - в том числе и 30-летних. Почему я так говорю? А потому, что типовая платная услуга в московском тире - это а) стрельба из марголина, б) стрельба из макара и прочих пукалок под пистолетный патрон, в) пристрелка охотничьих ружей. Где винтовка-мелкашка? И это при том, что винтовка гораздо лучше приучает именно стрелять, а не играться в войнушку.
Пы.Сы. Есличо, я спортивной стрельбе не один год отдал, пока не слетел после травмы. Где-то на исторической родине и разрядные корочки должны валяться, я их поленился по малолетству из клуба забрать.

Это сообщение отредактировал posadnik - 10.01.2012 - 13:08