Лекция

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HiroVato
6.11.2011 - 20:40
0
Статус: Offline


Следит за тобой

Регистрация: 28.10.08
Сообщений: 0
Опасно списывать у Ололольги, если у неё "Тетридь" вместо "Тетрадь" на обложке написано.
 
[^]
Kirasa
6.11.2011 - 21:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.06
Сообщений: 329
На самом деле решает скорость письма. Если вы пишете быстро, то успеваете и записать, и на доску поглядеть, и пообщаться с соседями. А если вы пять минут вспоминаете как буквы писать, тут ничего не поможет.

Кстати, моя фишка, от которой тащились все однокурсники - умение писать, не глядя в тетрадь. КРиво конечно получалось, но экономт секунды, когда надо бросить взгляд на доску или в учебник. А в конспектах главное не красота, а разборчивость

Это сообщение отредактировал Kirasa - 6.11.2011 - 21:18
 
[^]
Ежова
6.11.2011 - 22:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.10
Сообщений: 467
Цитата (Day2 @ 6.11.2011 - 01:40)
Вообще не понимаю зачем писать конспекты, только переводить бумагу и тупить ручки. Сколько деревьев можно было бы спасти, и не надо убивать для этого баброф.

Только подумайте, сколько человеко часов потрачено в пустую преподавателем, который по несколько раз в день рисует одно и тоже на доске, а  сколько студентами, пишущими конспект из года в год.

Нужно же извлекать пользу их современных технологий, сделать один раз конспект в электронном виде и выложить онлайн.
Если нет проектора, то можно попросить студентов распечатать конспект и носить на лекции.

Время на лекции надо тратить на то, чтобы понять и осмыслить то о чем говорить лектор, если что то не понятно - задавать вопросы, а не тупо стенографировать.


lol.gif

Вот юмористы!

Зачем преподу экономить время, когда его труд оплачивается по количеству часов?

Это сообщение отредактировал Ежова - 6.11.2011 - 22:19
 
[^]
Kirasa
6.11.2011 - 22:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.06
Сообщений: 329
Лекции пишут не только затем, чтоб размножить материал. Многие через запись запоминают лучше, чем прочитав в учебнике. Для тех же целей лектор проговаривает лекцию вслух - кто-то со слов запоминает, а не с текста.

Опять же вопросы по ходу могут возникнуть и пояснения студент запишет себе - если ему нужны. В напечатаных лекциях пояснений непонятного для него момента не будет, на полях от руки писать?

Это сообщение отредактировал Kirasa - 6.11.2011 - 22:22
 
[^]
FloatP
7.11.2011 - 15:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 5055
хе-хе!
помню, в одна тысяча девятьсот восемьдесят седьмом году решили у нас в институте ввести новаторские методики: свободный выбор предмета, свободный выбор преподавателя, свободное посещение и методички с полным курсом лекций по каждому выбранному предмету.

вот красота-то стала! к началу сессии ни один препод не знал, сколько же студентов придут к нему на экзамен. потому как на лекции и семинары почти никто не ходил - свободное посещение же.
а экзамен выглядел примерно так:
к концу декабря мы решили, что неплохо было бы какой-нибудь экзамен все же сдать. взяли методички, пришли к преподавателю.
- мы хотим продолжить наше обучение по вашему предмету.
он обрадовался так и спрашивает:
- ну, что у нас сегодня будет - лекция, семинар, зачет или экзамен?
- давайте сразу экзамен, чего уж тянуть-то.
- ну хорошо, - говорит преп, листая методичку, - тогда у меня к вам вот такой вопрос
и в методичке тыкает пальцем в страницу.
мы свои методички полистали, нашли похожие буквы и говорим, показывая подходящий на наш взгляд абзац:
- а вот у нас для вас вот такой ответ.
- нет, это неправильный ответ
мы еще пару страничек пролистали
- тогда вот такой ответ
- нуууу... это в общем правильно
и дальше в таком же духе.

в общем по четверке, кажется, получили тогда.

а, кстати, предметы-то интересные были.
это я уже потом, через несколько лет после окончания института на эти методички наткнулась и полистала.
 
[^]
Barsoid
7.11.2011 - 17:39
0
Статус: Offline


сосите хуй

Регистрация: 13.04.11
Сообщений: 7620
что за предмет такой, "копромат"?
 
[^]
DeathblacK
7.11.2011 - 19:56
0
Статус: Offline


Критикан

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 382
Цитата (Barsoid @ 7.11.2011 - 20:39)
что за предмет такой, "копромат"?

Ну как же: κόπρος — навоз, фекалии; μάθημα(máthēma) - изучение.
Отсюда 2 варианта:
1.Кто-то очень не любит математику или ее производные, что называет ее "говноматикой".
2.Копромат(или фекалогия?Оо) - наука об изучении фекалий. Комментировать что-либо не считаю нужным.

Какой вариант Вас больше привлекает - уж решайте сами gigi.gif По мне так первый более безобиден...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26054
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх