Военные водолазы

Отношение к оружию халуйское всё же. Конечно понятно, что его часто мочат. Но тем не менее.

Да и по виду. Это же древние АКМ. Видать их просто не жалко. Вот и убивают. Ну и стреляют очевидно из них только холостыми. Так как стрелять пулями с такого ствола, не только потеря кучности, но и просто опасно.

Про М16 порадовало=) Страшная Алюминиевая ржавчина (ибо если кто забыл всё кроме, некоторых частей УСМ, ствола и затвора изготовлено из алюминиевых сплавов) пожрёт её!

Сурово! 300 деталей? Неполная 52! У вас М16 видимо особая, из Лего собранна?=)))))
В детский садик видимо ходите?

Потому как у М16 неплоная разборка, это хм... 5 деталей включая магазин.

Ребята учите мат.часть пожалуйста. У каждого калибра свои преимущества и недостатки. Физика и баллистика - в основном. (Основные: у большего лучше "останавливающий эффект", у меньшего лучше "проникающий эффект")
7.62 (трехлинейный) калибр - был наиболее распространен с времен трехлинейки (винтовка Мосина со скользяще-поворотным затвором образца 1890 года - патрон использовалься 7.62/54 - диаметр/длина) и др. импортных аналогов. И впоследствии почти все оружие делалось под данный калибр (чтобы не переделывать и кардинально не перенастраивать) многопоточное производство патронов. Играли видом/формой пули и длиной гильзы и соотв. мощностью порохового заряда.
Револьвер системы Наган - кал.7.62 (т-образные, утопленные в гильзу пули);
Пистолеты системы Маузер - кал.7.62/длину не помню
ТТ, ППШ, ППД - 7,62/длину не помню (использовался один патрон) - тупоголовые пули
АК47 и его модификации - 7.62/39 - остроконечные пули как у Мосинки, но укороченные по длине гильзы до 39
РПК и его модификации - 7.62/51 - удинен патрон и мощность порохового заряда
СВД - 7.62/54 - по мощности как Мосинка, но удобней и практичней
и т.д.
После ВОВ производство данного калибра было отлажено как часы и никто соответственно не хотел его менять + к тому же сразу собирались воевать с бывшими друзьями и не хотели рушить производство.
Хотя к тому времени уже были разработки и было доказано преимущество др.калибров. Для малогабаритного автоматического оружия (автоматы, пистолеты/пулеметы, штурмовые винтовки) преимущество в уменьшении калибра (больший проникающий эффект/уменьшение массы носимого боезапаса (с собой таскать можно больше). А для точно/снайперского оружия наоборот увеличение (снайпер с собой пять рожков не носит, а поражающий эффект круче).
Поэтому в более-мирное время начали разрабатывать и применять др.калибры (хотя немцы еще во время ВОВ пытались свои автоматы перевести на маленький калибр, но во время войны просто технологически не смогли).
Поэтому НАТОвцы разработали под свою М-16 патрон 223 REM (по нашему 5.56/45) - короткая остроконечная пуля и удлиненная гильза (мощность порохового заряда примерно как у нашего 7.62/39), а наши бля извратились и слепили 5.45 (с длинной остроконечной пулей) - очень неудачный патрон получился по сравнению с амеровским и даже нашим старым 7.62/39. Все из-за длины пули которая при встрече с препятствиями (даже ветки, высокая трава, тростник, кусты, и т.п.) начинает рикошетить и кувыркаться. Если нашей старой 7.62/39 (АК 47) или амеровской (5.56/45 М-16) можно стрелять через ветки и траву (норм.боевые условия) практически без потери траектории полета пули, то наш 5.45 начинает рикошетить/кувыркаться и уходить с траектории.
Поэтому по просьбе спецвойск начали делать модифицированное оружие на базе АК- технологий (уже по большому счету устаревших, но очень технологичных) с возвратом на старый патрон.
В снайперках наоборот отказались от полуавтаматического ведения огня (в пользу наглухо запирающегося затвора) но с увеличением калибра более 12 мм. - поражающий эффект соответствующий.
Также большой калибр предпочтителен для города (полиция/спецназ) - дальность стрельбы редко превышает десятки/сотни метров. Большой калибр на коротком патроне броник не пробъет, но с ног собъет, ребра сломает, сознание вырубит на все сто.
Поэтому Винторез, ПМ, Кедр - кал.9/18 или 19 (парабеллум)
У Амеров есть еще круче - значенитый 0.45" (по нашему 11.45 мм) - для стрельбы в упор, но снесет нах любого в любом бронике.
Ну примерно как-то так.
З.Ы. Все очень-очень кратко и так сказать на пальцах. За менторский тон просьбы сильно не пинать, просто действительно немножко разбираюсь в данном вопросе.

Да "окей" и значит. Показывается, что самочувствие в норме

не понял, а че они с АК, вроде же АПС был когда-то, поправьте если не прав

Общее кол-во оставшихся в использовании стволов, достаточно, только, что-бы перед репортёрами иногда покрасоваться. Да и никто не даст их гробить срочникам и т.д.
Да и вообще. Нужды в нём особо нет. Штука интересная, но в обиходе боевых пловцов в 99% случаев ненужная. Хоть как-то пользовать его можно разве, что в лазурных морях, где видимость больше 5ти метров.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 22.07.2011 - 06:38

На третьем фото десантник из StarCraft2?

Это сообщение отредактировал NetScape - 22.07.2011 - 08:17

Уважаемый, вы правы но не во всем.
От травы 5,45 не рекошетит-это бред. Действительно, запреградное действие у патрона 5,45 - кувыркание (что обеспечивается полым носиком пули) - это одна из отличительный особенностей. Сделано специально, если кто не понял

ВСС "Винторес", ВСК-94- патрон 9х39мм СП-5 или СП-6 (бронебойный)

Добавлено в 09:12

АПС - автомат подводный специальный. АК токо для демонстрации, если кто не понял. Ржавые потому что любое оружие в соленой среде требует особого ухода- зачем гробить на тренировках дорогие новые АПС, если можно угробить устаревшие и снятые с вооружения АКМСы. Ну чисто финансовый вопрос

Если уж быть ТОЧНЫМ ,то - 7,63х25.
Были Маузеры С-96 и других калибров,а точнее - 9x19mm Luger/Parabellum и 9x25mm Mauser

Если камыш считать травой, то нисколько НЕ БРЕД.
Точно помню сюжет с 90-х про Московскую заставу на границе.
Так там один из офицеров "жаловался",что 5,45 сильно рекошетит от камыша и им приходится пользоваться старыми автоматами 7,62. Когда они "шугали" наркокараваны.

Если рассматривать заросли густого камыша, то безусловно лучше использовать 7,62х39 - точность лучше, так как пуля тяжелее. С этим я не спорю.

значит боец мудак и не следит за своим оружием
ебать его надо нещадно за такое

semenichb
Рельс такой марки нет.Марка продам дилдо -это вес 1-го метра продам дилдо:Р-43,р-50,р-65...Рельсы бывают,цельнокалённые,и объёмнокалённые...
Долбаная автозамена...Я про дилдо не писал.

Это сообщение отредактировал Рециркулятор - 22.07.2011 - 11:43

тупая морока какая то помоему

да это известная байка. Назначение у штурмового оружия не то.
А вот винтовки (что трехлинейка, что свд, не говоря уже о монстрах под 12.7мм) прошивают рельсу спокойно, как обычной снайперской пулей, так и бронебойной.
P.s АПС признали не то, чтобы бесперспективным. Он абсолютно бесполезен в надводном положении, с 20м хер попадешь. Ему на смену выпустили убер-девайс, у которого заменой магазина происходит смена режима вода-воздух.. Название к сожалению не упомню, на кафедре баллистики лежал такой
upd: О! Вот сей чудо-девайс АСМ-ДТ "Морской лев"

Это сообщение отредактировал kvark - 22.07.2011 - 12:37

Пока враг рисует карты наступления, мы меняем ландшафты! Причем в ручную.

ну-ну.. Разбирающийся.. Назначение крупнокалиберных снайперских винтовок:
а) Подавление снайперов противника на местности. ибо 800-1000м СВД против 2км у ОСВ-96 (В-94) сильно огорчает стрелка из СВД.
б) борьба с легкобронированной техникой и пехотой с индивидуальными средствами защиты (та же в-94 прошивает броники ВСЕХ степеней защиты, а не "собьет с ног" ) Пробивается все, до бтра включительно (если пуля по нормали к броне в случае бэтра)
в) Для полицейских сил и городских боев. Ибо спрятавшегося за подоконником оленя с автоматом можно пристрелить прям сквозь стену, а не ждать пока он морду высунет.

У Винтореза калибр 9мм обусловлен необходимостью придать пуле максимум энергии, сохранив дозвуковую скорость.
Макарка 9-ти мм ибо это ПОЛИЦЕЙСКОЕ оружие. Максимальный останавливающий эффект при минимуме летального. И мешать в одну кучу ПММ и ВСС

Это сообщение отредактировал kvark - 22.07.2011 - 12:30

БТР пробивается даже СВД с близкой дистанции. Пулей 7,62х54 мм. 12.7х105 шьет БТР даже под углом к нормали.
Убер автомат на фото - АСМ-ДТ "Морской лев". Двухсредный.

В упор-то понятно. Но сниперу жить хочется.. 12.7мм палится адски. Там и вспышка, и тучи пыли/листвы, и ТАКОЙ бабах... Посему стараются стрелять с дистанций поболе, а то малость обидно будет, если с аксу или пистолета подстрелят..
Кстати вполне неплохая съемка амерской литтл фьюри есть в фильме 9й район, где меха алиенов расстреливают


Это сообщение отредактировал kvark - 22.07.2011 - 12:36

Нужно добавить еще:
- Выведение из строя РЛС и других средств связи.
(к примеру,достаточно долбануть головку облучателя спутниковой станции).
- Уничтожение ракет (это не анекдот) на стадии старта и начальном участке траектории.

У меня отец был водолаз в армии))

У меня специальность как раз баллистика ракет.
Изначально крупнокалиберные снайперские винтовки как раз создавались под этот пункт. Но потом забили болт, ибо больно утопично.
Нужно скинуть диверсанта со здоровенной и тяжеленной дурой как можно ближе ко времени запуска (попробуй еще угадать). Этот снипер должен не спалится до старта и не проспать собственно запуск. Представьте себе, что ползает такой возле особо охраняемого объекта, запуск +- пара недель сроку, а ракета за секунды выйдет из радиуса поражения. Выходит ему 2 недели надо втыкать на шахту как проклятому, да еще и охране не спалится, да еще и с поленом 14кг массой бегать, не считая жратвы и оружия ближнего боя...
Короче по людскому фактору сей проект и прикрыли, а технически такие винтовки вполне способны пробить обтекатель и повредить какую-нить систему ракеты, что приведет к внештатному режиму полета и самоликвидации.

p.s Ракеты.. Водолазы.. ККСВ... одна степь

16 куда лучше, это все знают, при первой возможности его поднимали в бою, потому что м16 в руках, гарантия выжить!