Потому что ежели человек учёный...

.... если это изюминка... то куда мы катимся?
6 * 1/2 * (1+2) ....

Это сообщение отредактировал KygECHuK - 24.05.2011 - 12:17

ответ из серии маразмов: 10х0 - обозначение нулевого бита в числе у некоторых программистов, которые пишут для PLC. Значит вычленяем смотрим какое значение бита в числе 10, если его представить в двоичном коде: 1010, нулевой бит равен 0. Значит 10+0 = 10. Ура! Ответ сошелся!

Благодарю за ссылку на опрос...

так как после деления скобок нет, то сначала делим 6 на 2, а потом прибавляем 3
ответ: 9

Вопрос от Кэпа:

"Из чисел 5, 5, 5, 1 и простых арифметических действий «+», «-» «*», «/» нужно получить число 24."

Кстати о "тупых" пендосах. Оттуда же коммент, который реально и наглядно объясняет нации потребителей ее ошибку на отличном примере:

Перевод:
Если 0 - правильный ответ, значит я, походу, могу пойти в Бестбай и купить себе классный телик, скажем за 800 баков и 0 альбомов Бибера по 20. А потом кассиру скажу, что раз я купил 0 альбомов, значит 800+20х0=0. Бесплатный телик в кармане!

Молодец же! Просто и доходчиво объяснил ошибку, а не стал тыкать правилами и работой калькулятора. Да еще и с юмором - мол, нафиг нам этот бибер, купим 0 его альбомов.

0^0 это неопределенность, так как любое число в степени 0 это 1, а 0 в любой степени это 0

( 5 - 1/5 ) * 5 = 24
Ваш Кэп, Кэп

прямолинейное мышление. У японцев бы получилось 1/3

А потому, что богатство - отнюдь, не признак ума!

Скажу сразу, если имеешь СОВЕСТЬ и СТЫД, богатым уже не станешь. Просто не найдёшь оправдания владению всеми атребутами "современной" жизни. И не найдёшь достаточно наглости и стимула, чтобы зарабатывать ради заработка.

Например, блиц опрос. Сколько из вас были бы готовы:

1) Поцеловать в жопу, за миллион долларов, ну например, Барака Обамыча?
2) Перечеркнуть судьбу другого/чужого человека, за тот же миллион?
3) Найди вы миллион, и поняв, что кто то его потерял, вы бы его оставили себе?
4) Почитайте доступную биографию Сороса (Шварца), вы бы готовы были делать ради денег то, что делал он?

Ведь вы же знаете, что, чтобы кто то нашёл, кто то должен потерять... Из воздуха деньги делают только англо-саксы, и, кстати, очень прочно (пока) держат это право за собой.

Русскому человеку нужна, как минимум, советская система труда. Только руководить ею должны СЛАВЯНЕ (АРИИ)!!! Но никак не евреи-англо-саксы!!!

После смерти Сталина, в СССР правили евреи... Результат налицо! (вопрос широкий, поэтому ограничусь только сиим предложением)

Кстати, богатый человек, это тот, в ком много Бога!!! А не тот, у кого много денег. Тот, у кого много денег - коллекционер. (М. Задорнов)

Причина нашей бедности, отнюдь не в нас самих - она всецело в НАГЛОСТИ и ЖЕСТОКОСТИ ДРУГИХ!!! Вся наша проблема лишь в том, что нами легко пользоваться... Вот это то и надо прекратить...

у меня такой пример на спам-боте стоит.....
потрясающая штука )))))))) чужие там не ходят )))))

дел

Это сообщение отредактировал dultimate - 24.05.2011 - 13:34

0^0=0^(1-1)=0^1/(0^1) т.е 0/0, если нули равнозначные(одной степени), в предельном виде отношение дает постоянное число, не обязательно 1, в алгебраическом виде отношение не определено.
так что ответ- любое постоянное число , либо неопределено

6÷2(1+2)=?
Для кого здесь ответ 9 тот убедил меня в том что мы ничем не отличаемся от пендосов.

(1+2)=3 тут никто не спорит слава богу
6/2*3=6/6=1
6÷2*3=6÷6=1
2*3÷2*3=1
3*2÷2*3=1
2*3÷2*3=1



2*3*4*5*6*7*8*9÷2*3*4*5*6*7*8*9=1

6÷2(1+2)=6*(2(1+2))^-1=6*(2)^-1*(1+2)^-1=6*(1/2)*(1/(1+3))=6*(1/2)*(1/3)=
=(2/1)*(3/1)*(1/2)*(1/3)=1

Надеюсь я КЭП.

Ну-ну...
Выкинь калькулятор и возьми карандаш и бумагу. На примере трех действий я докажу тебе и Proteusu'у с его Вольфрамом, что 0^0=1.
1. Сделай действие 0,1^0,1
2. Сделай действие 0,001^0,001
3. Сделай действие 0,00000001^0,000000001

Видишь зависимость? Эти действия - суть математического анализа. Они показывают, что в точке бесконечно близкой к 0^0, ордината будет сколь угодно приближаться к 1.

А то, что компьютер не в состоянии оперировать с понятиями "бесконечно" и "сколь угодно близко", так это лишний раз доказывает, что человек-не компьютер и никогда человек не сможет создать компьютер, равнозначный своему разуму. Сколь угодно близко,- да. Но не круче.

А это с чего вдруг? Операции деления-умножения равны по приоритету, выполняются слева направо, если нет скобок. Вы её почему-то как дробь посчитали, в которой 2*3 в знаменателе. Но тогда запись должна быть такой: 6/(2*3)

Не понял вопроса. можна и так 6/(2*3) пох

Это сообщение отредактировал masterspirta - 24.05.2011 - 13:54

Сначала скобки, 1+2 = 3, потом деление и умножение, которые равноценны, 6:2*3 = 3*3 = 9

6÷2(1+2)=9

много думать тоже вредно

Предлагаю развить тему!
6/2*3=(6/1)*(1/2)*(3/1)
O_o

На Инженерном Калькуляторе в Виндоус получается 10

Хер с вами уговорили 9
6÷2(1+2)=9
6÷(2(1+2))=1
Пойду утоплюсь со стыда!

Бля показатель...у нас ученые блядь спорят и боряться до сих пор как считать определенности с нулями и бесконечностью, а он просто взял и показал.

0^0=НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ. То есть никто не знает что и как там будет. И не морочьте голову, в математике эта задача не просто не решена, а не может быть решена вообще. Все, что ниже уже вопросы религии.

А то что комп не может оперировать сколь угодно большими значениями лишь означает, что машина прямолинейна в своих стремлениях к счету и пытается представить бесконечность...а для этого ей не хватает памяти. Сами бесконечность представте, а потом унижайте чувства машин.

И да то что вы представили под бесконечностью таковой не является...с таким же условием мы(как программисты) можем прописать для программы заплатку на любое проявление бесконечно больших значений.


Про
6÷2(1+2)=?
Ответ в любом случае 9. Очень грамотная программистская задачка...для всех не программистов поясняю - Линия под 6 и знак Деления это не одно и тоже. А значит как бы вы не считали там, в скобках или нет это выражение имеет форму 6/2*(1+2), где как известно от перемены мест умножаемых ответ не меняется...(1+2)*6/2

Что касается сабжа...кто там еще утверждать осмеливается что большинство комментариев всегда право?

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 24.05.2011 - 14:18

Тут еще проще, в скобках стоит умножение, которое и так более приоритетно, чем сложение.
6:2*(10*8) + (2*1) - 1 = 6:2*10*8 + 2*1 - 1 = 3*80 + 2 - 1 = 240 + 1 = 241