Ударные бронеавтомобили, (14 фото)

Как часто видно тебя омон по башке бил что ты несешь такую хрень и ересь...
Для террора чужого населения...а если назвать это не террором а наведением порядка на оккупированных территориях смысл не поменяется...
для террора собственного населения...ни разу не видел чтобы ОМОН разгонял мирную(!) демонстрацию...обычно всяких несогласных и прочих...не умеете жить в законе? Кто тогда террорист?
Ну да у нас все делается только для запудривания мозгов...один ты сидишь умный такой явно генерал...отслужил в военной школе по военной тематике массу книг прочел и являешься видным экспертом в военном деле...

И кстати если страну хотят кинуть зачем готовить ее к войне? Это раз...
Во вторых Хуссейн вообще то ВОЕВАЛ с США...конечно армия его подвела но дело ведь не в этом...он ведь противостоял США...
Да и про Милошевича почитайте перед тем как вот такие вот высеры писать...

darkRZN

для этоо существуют БТРы и БРДМы.
второй сделан на базе газа66. что выдумывать всяческую херь.
а на счет этого говна- осетия доказала, когда 12 мм винтовка прошивала насквозь те же турецкия ебалайки..

Lutwiy

а вот когда ты задумаися, почиму страна которая обогревает пол мира живет на уровне африки- и выйдешь с этим на улицу, тогда тебя и потерраризируют эти бронемашины..
а на счет милошевича- езжай в сербию. для начала.

у нас по средь города батальон ВДВ стоит , вот и видим часто иxнию аппаратуру , а в часные руки не продают.
заправки нормальные как везде, эта xня на солярке живёт .

совместное производство с ЮАР ом

Чета много бреда.....1) какая доставка диверсионных групп в тыл противника, быстрая и бесшумная...такие группы доставляются десантированием либо с моря с подводных лодок, или катеров ,либо забрасываются в тыл авиацией так как в основном задача находится на значительном удалении от переднего края, либо группы идут ножками ...и случайная пуля это раскрытие группы и как следствие невыполнение задачи.... что такое расстреляны после 3х метров дистанции??
2) толк от контуженного экипажа -это есть такое понятие есть как восполни мая потеря, т.е человек вернется в строй через какое то время и не надо будет тратить деньги и время на обучение нового...
3) РГД -это ручная наступательная граната....
4) Боевая Машина Десанта -это машина не для широкого фронта , а для ведения боевых действий в тылу противника т.к. это основная задача ВДВ , и эта машина создана для поддержки огнем десантников...
5) поверьте мне маневренность БМД да и БМП наверн будет не меньше а даж наверное больше чем у этих колесных машин....я лично разгонял БМП-2 на грунтовке до 70 км, БМД говорят можно и до сотни разогнать, плюс великолепная проходимость и плав

А, вот, в ЮАР уже давно оценили преимущества легкобронированной техники.

Rooikat

Это сообщение отредактировал Afendos - 10.06.2010 - 16:49

Сasspir - "танк апартеида"

Это сообщение отредактировал Afendos - 10.06.2010 - 16:49

Ratel

Фиг с ними с диверсантами

1)по тактике применения БМП в ходе обычных военных действий, они должны идти позади танков, и их функция сводится лишь к функции доставки пехоты к месту атаки (в непосредсткенной близости от позиций противника). При этом противник не будет сидеть и ждать, покуда наши солдаты изволят слезть с брони, а будут обстреливать машину из всех средств, как только она приблизится на дистанцию поражения. Какова вероятность, что вы попадете в цель, воссидающую на БМП в метре-полутора над землей?

2) Как вы считаете, почему рекомендованная область поражения живой силы противника находится в промежутке от груди до колен (прицельная точка - пах)?
По моему, для того, чтобы не убивать солдат противника, а именно ранить, дабы за ними ползли медики, испугавшиеся сослуживцы имели официальный повод свалить с поля боя и т.д.
Так и в случае с контуженным (соответственно небоеспособным, но живым) экипажем. Чтобы это была восполнимая потеря за ними кто-то должен явиться, при этом рискуя собственной жизнью. (я это к тому, что подобные машину не созданы для масштабных боев)

3) опечаточка случилась (работа малость отвлекает ). Конечно РПГ.

4) т.к. мы затрагиваем теоретическое назначение, а не реальное применение, то соглашусь с вами, skapitan

5) не пробовал на практике, но по законам физики семитонную машину на скорости повернуть несколько легче, чем двадцатитонную.
Поводом для создания колесных бронемашим послужила необходимость иметь транспорт имеющий именно высокую шоссейную скорость, и я сомневаюсь, что БМД можно разогнать до 100 км/ч на твердом покрытии и при этом не потерять управление машиной.

Кстати, здесь прозвучала мысль о бронированном уазике. Ну да, все это бронированные уазики.

Это сообщение отредактировал darkRZN - 10.06.2010 - 16:51

а скока см снега выпадает в ЮАР за год???

Ну здесь тоже есть нюанс... в описанной ситуации те же идущие впереди танки также не будут ждать пока "будут обстреливать машину из всех средств, как только она приблизится на дистанцию поражения"... Собственно в том то и смысл атаки несколькими видами вооружений чтобы друг друга прикрывать и дополнять... Кроме того, БМП (и это ее ГЛАВНОЕ предназначение, а вовсе не транспортировка) сама способна прикрывать пехотное подразделение...
Это вовсе не спор, это уточнение так сказать)))

Ну против копий то и луков - более, чем достаточно.

полностью согласен, не зря поставили орудия, у которых в основном задача подавление пехоты, пулеметные расчеты и расчеты ПТУР , а также гранатометчиков....




Это сообщение отредактировал skapitan - 10.06.2010 - 18:11

Rooikat (Рысь) это БРМ с танковой компоновкой.
Лобовая броня-защита от23мм снарядов, Днище усилено от мин.
Очень мощная 76мм итальянская пушка , пробивающая с 1500 м 120мм катаной брони под углом 60.Т.е. очень опасна для всех старых танков СССР, стоящих на вооружении в Африке, задумана для охоты на них .Стоит современна СУО.
Весьма неплохая скорость 120км-ч. запас хода 1000км
( посему бак с водой). Вес 28т( не плавает, берет брод1.5м).
Есть модификация и со 105ммпушкой под натовский снаряд.

Добавлено1 в 18:19
вот Ratel ( барсук-медоед) да- БТР. Хотя на снимке модификация с 90мм пушкой

попасть в идущую по пересеченной местности бэху очень трудно...а если она еще лупит в тебя очередями ОФЗ , оч даж сложно
по весу ...тигр весит 6 с копейками ...БМП весит 14 , но при этом машина плавает , имеет на вооружении великолепную 30 мм авт. пушку 2а42, ПКТ, ПТУР, пушка имеет хороший угол возвышения и экипаж не надо прятать в крепости как на хаммерах....это про БМП......БМД весит 8 тонн..при имеющемся вооружении как и на бэхе....и тож плавает ...есть у них канеш минус ...низкий ресурс гусеницы....не такой как у колеса , но там там где пройдет гусянка колесо канеш не пролезет.... даж с ходовой от БТР 80 которая стоит на тигре....самый большой минус тигра это его движок мириканский....
еще про бронеавтомобили иностранные их высота....блин такое ощущение что у них мода -чем выше тем круче....а ведь кто там был знает - духи что наши что иракоарабские -Олимпийские чемпионы по стрельбе из РПГ ...при безумной дешивезне выстрела РПГ-он пробьет любой блин хаммер...а у них не то что тандемы появились....хашимы полюбому есть ...поэтому нех выдумывать велосипед...хорошая модификация БМП и БТР , ну и БМД нам нужно а не тигры

Сasspir - это БТР на базе английского грузовичка "Бэдфорт".Вот он и предназначен для защиты от копий то и луков , и более, чем достаточно.
Единственно, что существенно усилено- корытообразное, высокоподнятое днище -от мин.
Двигло -170л.с.Скорость -до 90 км-ч

Вспомнилось сразу.
Чиновник Минобороны рассматривает заявки на покупку вооружений. Берет
очередную, там написано: "100 единиц безоткатных орудий". Он хватает
телефонную трубку:
- Смотрю я твою заявку, Иванов, ты дуру-то мне не гони! Все орудия
закупим, как обычно, с откатом в 20 процентов!

скоро бля, мацковские депутаны с мигалок на вот такие шняги пересядут. а хуле, эффективней намного и на крышу тебе ни один пидар не запрыгнет

А какая разница?
Думаешь, что бешеные скачки по бушу и пустыне это лёгкая задача?

И потом учти, что эти машины гоняли Т-55ых, как вшивых по бане, ещё тогда, когда у нас ни Тигров, ни Водников и в помине не было. Впрочем БРДМ-2 и БТР-80 уже были.
И речь идёт не о том, что ЮАРовские бронемашины лучше или хуже наших, а о том, что в ЮАР уже давно осознали величину потенциала легкобронированной и высокоманевренной техники.

А для качественного подрыва Касспира были нужны какие-то немыслимые количества взрывчатки.

Кстати. Какая-то машина в армии США очень напоминает Касспира и, есть мнение, что не случайно - чуть ли не по лицензии выпускается. Применяется как раз при разминировании.

Это сообщение отредактировал Afendos - 10.06.2010 - 20:46

Вот, кстати, ещё одна их машинка.

Старичёк Eland MK7

Afendos
Откуда такие данные, ссылочку плиз...
Кстати, что значит для подрыва были нужны какие-то немыслимые количества взрывчатки? Протвивопехотка не возьмет? так она и БТР не возьмет... А фугас при правильной закладке этот пепелац просто порвет. В афгане 62-е сносило, а тут...

Из личного опыта... тут упоминалось что БМП плохо приспособлены к засадам.. к засадам ничего не приспособлено. В горах жгут переднюю машину в колонне и все, дальше скорость и маневренность БА сводится на нет, главную роль начинает играть огневая мощь входящей в колонну техники и опыт бойцов. А при такой высоте БА представляют собой более жирную мишень чем та же бэха, кстати сверху на них не очень то сядешь... РПГ ее сложит на раз.

По моему это все таки очередная армейская мода (типа "стелс" или сверхтяжелых танков), для "папах" самый раз (страшно и солидно), ну КШМки неплохие должны получиться, ну и для грубо говоря "полицейских" функций само то... а втой же засаде, повторюсь, прдпочел бы за спиной БМП или накрайняк БМД

На 4-м фото не "Тигр", а КАМАЗ. А "Тигр" - на 2-м.

и опять полностью поддержу камрада!! еще для примера ...80ка бегает без пары колес притом как соседних так и нет........про закладку взрывчатки...мля такие букеты как духи делают из связки 3-4 125 мм выстрелов фугасных....нах...там танк подлетает метров на 5 ...никакая нах v образная днища не поможет...от экипажа фарш будет полюбому....
и насчет папахных дядек...эт как мистраль бля...красивая и нах ненужная игрушка .... так и это ...бля дядя президент -купи!!! лучшеб вон бтр 80а больше купили ...фэйсы да морпехи не нарадуются на них....во блин мотолыга еще есть ваще блин горколаз клевый ...
а вообще на меркинцев посмотрите...у них корпус морской пехоты -самый вооющий -хрен от пираней откажется, да и этих LMV -корыты на гусеницах...

Это сообщение отредактировал skapitan - 10.06.2010 - 21:29