Что проще - думать или верить?

Наука оперирует теориями, когда находятся факты которые не укладываются в данную теорию - наука отбрасывает эту теорию и создает новую. Когда находятся факты входящие в противоречие с верой - то вера отбрасывает факты... Вот такая вот загогулина.

ага-ага...и ничего, что религию эту
нам насадили огнем и мечем, да?
ничего, что неприятие ее каралось выжженной деревней, например?
вам не нравится христианство? тогда мы идем к вам - вырежем всех к едрене фене!!!
канешна, что тут такого....

Lutwiy:

Terranin

Это не совсем так. Существует канон, который не изменен и существуют представления, которых религия придерживается, но изменяет под воздействием вновь открытых фактов.


Пожалуй приведу вам пример спора прогрессивной науки с мракобесной религией. Заодно это будет ответом на фразу

1 Тогда приходят к Иисусу Иерусалимские книжники и фарисеи и говорят:
2 зачем ученики Твои преступают предание старцев? ибо не умывают рук своих, когда едят хлеб.
(Матф.15:1,2)
...
11 не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека.
(Матф.15:11)


О чем здесь спор? Прогрессивный человек доказывает мракобесам, что руки мыть не надо. Ну есть заповедь мыть руки, но ведь она тупая, нелогичная, противоречит здравому смыслу. В районе где он жил нек уж много воды, чтобы лить ее на руки.

Прошло 2000 лет с момента этого спора. Хоть кто-то из присутствующих считает, что мракобесы были не правы и руки мыть не надо?

Господа!!!
Пытаюсь докричаться до ВАС!
99,99% так называемых (по крайней мере для меня) "верующих", кстати, давайте посмотрим кто они: бабушки, дедушки, старые алкоголики, старые сидельцы, ну и, герои хит парада - политическая элита.


Просто вот подумать, и что, по-вашему, эти люди верят???!!!
Да это просто либо PR-ход (во втором случае, либо просто надежда на то что "может меня все таки не буду херачить изо всех сил ведь я, блядь старался на благо всех")

ТС спрашивает: "Что проще - думать или верить?" ИМХО проще верить, что думаешь... На деле же "думающими" чаще проигрываются вложенные им другими программы

Хм... Присутствующие в теме вероятно никогда не работали в НИИ...

На самом деле агоритма для наших обычных сверхучёных выглядит скорее как справа:

"Все ли свидетельства подтверждают новую идею?" -> "Придумать правдоподобную отмазку и отбросить все данные, не укладывающиеся в теорию (всё равно каждый гребёт под себя и не будет тратить время на перепроверку)"