Как в Царь-пушку заряжали ядра?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кнехт65
16.05.2024 - 10:12
0
Статус: Offline


Вольно дум

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 2067
Она - пневмат rulez.gif
 
[^]
Dimedrall
16.05.2024 - 10:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7140
Цитата (steslia @ 15.05.2024 - 20:38)
Она же ни разу не стреляла?!!
Как и царь колокол. Который ни разу не звонил.

Ну, с ним-то всё ясно.

Как в Царь-пушку заряжали ядра?
 
[^]
vladi44
16.05.2024 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 1924
Цитата
Цитата
Понятно, что ни стрелять с этого чугунного лафета, ни использовать чугунные ядра физически невозможно — Царь-пушку вдребезги разнесет.

А может все таки бахнем?

Бахнем, обязательно бахнем. Весь мир в труху. Но потом.©

Это сообщение отредактировал vladi44 - 16.05.2024 - 10:19
 
[^]
kekso
16.05.2024 - 10:21
2
Статус: Offline


СПИННИНГИСТ

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 2245
у неё брат близнец вроде как есть, в Донецке если не ошибаюсь

апд. не ошибаюсь

Это сообщение отредактировал kekso - 16.05.2024 - 10:28

Как в Царь-пушку заряжали ядра?
 
[^]
8lol8
16.05.2024 - 10:24
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10389
Цитата
Двоечники!
Не дробовик, а БОМБАРДА. Стреляла не дробью, а картечью, или мелкими камнями.

Каменным дробом.
Так что вполне можно назвать дробовиком, чтобы людям было понятно. Чтобы не путали с осадными бомбардами.
И вообще не стреляла, так что вопрос с классификацией открыт до сих пор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ТоптуновПотапов
16.05.2024 - 10:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 11747
Цитата (Unkilled @ 15.05.2024 - 18:37)
Заголовок с темой как-то не совпадает вообще. Как заряжали то?

заряжали как обычно в то время - со стороны дульного среза, потому что казенная часть неразборная, от слова совсем. В казеннике только запальное отверстие через которое поджигали порох внутри.
Но, если посмотреть на пушку повнимательней, то видно, что казенная часть такая же тонкая/толстая как и условный ствол. А помня как распределено давление по длине орудия станет понятно, что казенник разнесет, если что-то будет препятствовать выходу продуктов сгорания. Ядро, например. Либо пороховой заряд должен быть очень мал, но тогда ядро из пушки не полетит, а очень быстро покатится. Что тоже вариант, но не соотвествует масштабу затеи.

Как в Царь-пушку заряжали ядра?
 
[^]
keittimans
16.05.2024 - 10:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 1552
прежде всего, таке пушки делали без лафета. стреляли с ямы, или насыпи. соответственно заряжание проблем не составляло. прицеливались добавляя или убавляя землю под пушку. а так стреляй по огромным стенам то особая точность не нужна была. Также такие пушки ставились для защиты ворот. ждали когда перед ними кучка побольше соберётся и картечью бабах. Поэтому в ворота зачастую при осадах не лезли, пытались через стены пройти. Следы пороха в царь пушке как раз может от пристрелочного выстрела. Большинство таких пушек потом переплавили, так как в наступательных войнах нужно было много пушек более мелкого калибра. Россия в то время сугубо обороняясь расширяла ареал своего присутствия и метала надо было много.
 
[^]
smashSR
16.05.2024 - 10:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15900
никак. ксо жалению эта пушка недоделана. в прямом смысле. ее ствол, не был расточен до нужного диаметра. кстати предполагалось с ее помощью взять Константинополь. лафет разумеется не тот что должен был быть. а технология загрузки ядер в подобные пушки был уже отработан и не раз.
а не доработали ее по причине изменения полит экономической ситуации. а так это вполне должно было быть боевое орудие. кстати "пушечный приказ" при Иване Г не уступал по параметрам европейским и качественно и количественно.

Это сообщение отредактировал smashSR - 16.05.2024 - 10:29
 
[^]
Pimuk
16.05.2024 - 10:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.23
Сообщений: 1432
Не стреляющая царь-пушка, не звонящий царь-колокол... Тенденция однако...
 
[^]
Хунху3
16.05.2024 - 10:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 2862
Цитата (selans @ 15.05.2024 - 20:35)
Никак. Она изначально изготавливалась в декоративных целях. Доклад окончен

?
 
[^]
ykosss
16.05.2024 - 10:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.10
Сообщений: 9629
Это не пушка,это бомбарда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Realizator
16.05.2024 - 10:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.05.13
Сообщений: 445
Во-первых, это не пушка. Во-вторых, она ядрами не стреляет.
Опередили :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
16.05.2024 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 1616
Цитата (smashSR @ 16.05.2024 - 10:26)
никак. ксо жалению эта пушка недоделана. в прямом смысле. ее ствол, не был расточен до нужного диаметра.  кстати предполагалось с ее помощью взять Константинополь.  лафет разумеется не тот что должен был быть.  а технология загрузки ядер в подобные пушки был уже отработан и не раз.
а не доработали ее по причине изменения полит экономической ситуации. а так это вполне должно было быть боевое орудие. кстати "пушечный приказ" при Иване Г не уступал по параметрам европейским и качественно и количественно.

Отнюдь не Константинополь.
Во времена Ивана Грозного на такие дальние цели не замахивались.

Это сообщение отредактировал mad94 - 16.05.2024 - 11:13
 
[^]
step30
16.05.2024 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 12636
В принципе не проблема. Качели сделать из бревен, закатить ядро на качели, поднять (рычаг. Плечо качель рассчитать), с качель ядро закатится в ствол.
Качели предварительно выставить под пушку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shurovik
16.05.2024 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2332
Первый образец ядерного оружия....
 
[^]
Наблюдатель
16.05.2024 - 11:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.08
Сообщений: 3058
Цитата (PaRaNoEkKk @ 15.05.2024 - 20:38)
Цитата
Гигантское орудие весом в 39 312 кг отлили в 1586 году на московском Пушечном дворе.

Средневековое "не имеет аналогов" old.gif deg.gif gigi.gif

Почему бы не привести в пример "аналог" западного образца, коль пошла такая свадьба? В такой же сохранности. С такими же размерами. Выплавленный ранее 1586 года.
Хотя бы для повышения нашей грамотности и расширения кругозора.

Это сообщение отредактировал Наблюдатель - 16.05.2024 - 11:40
 
[^]
Sam76
16.05.2024 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 2290
Может какой великан, тьфу бля богатырь был прикреплён к орудию?
 
[^]
amkarnaf
16.05.2024 - 12:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 2832
Цитата (SESHOK @ 15.05.2024 - 19:32)
При этом значительная часть военных историков считает, что Царь-пушка — это дробовик, то есть орудие, предназначенное стрелять дробью.

Если пушка - дробовик, то это значит, что стрелять она должна не дробью, а дробом, проще говоря - картечью, или небольшими камнями. Дробом, а не дробью.

ДвоеШники, так их растак...
 
[^]
unga55
16.05.2024 - 12:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.05.19
Сообщений: 965
Цитата (Vlad86025 @ 15.05.2024 - 20:38)
А может все таки бахнем?

Обязательно бахнем, но потом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
subb26
16.05.2024 - 12:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 16345
Цитата (свинка @ 15.05.2024 - 22:41)
Цитата (SESHOK @ 15.05.2024 - 20:33)
диаметр ствола и ядер не совпадает!

Вот такая история.

Вывод: ядра от другой пушки, которая умела стрелять ими. Похищена и находится в частной коллекции.

почему похищена?эта стреляла.

Как в Царь-пушку заряжали ядра?
 
[^]
8lol8
16.05.2024 - 12:42
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10389
Цитата (ТоптуновПотапов @ 16.05.2024 - 10:24)
заряжали как обычно в то время - со стороны дульного среза, потому что казенная часть неразборная, от слова совсем. В казеннике только запальное отверстие через которое поджигали порох внутри.
Но, если посмотреть на пушку повнимательней, то видно, что казенная часть такая же тонкая/толстая как и условный ствол. А помня как распределено давление по длине орудия станет понятно, что казенник разнесет, если что-то будет препятствовать выходу продуктов сгорания. Ядро, например. Либо пороховой заряд должен быть очень мал, но тогда ядро из пушки не полетит, а очень быстро покатится. Что тоже вариант, но не соотвествует масштабу затеи.

Если посмотреть на первые русские бомбарды, то ствол у них конической формы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
smashSR
16.05.2024 - 12:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15900
Цитата (ykosss @ 16.05.2024 - 12:57)
Это не пушка,это бомбарда.

версии, как сказали выше. разнятся. в любом случае эт тот еще технологическо инженерный объект.
 
[^]
Chupaquabr
16.05.2024 - 12:45
1
Статус: Offline


Гоняющий по миру

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1441
Царь-колокол не звонил, царь-пушка не стреляла.
 
[^]
8lol8
16.05.2024 - 12:45
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10389
Цитата (Наблюдатель @ 16.05.2024 - 11:39)
Почему бы не привести в пример "аналог" западного образца, коль пошла такая свадьба? В такой же сохранности. С такими же размерами. Выплавленный ранее 1586 года.
Хотя бы для повышения нашей грамотности и расширения кругозора.

Турецкая пушка Базили́ка. Участвовала в осадах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как в Царь-пушку заряжали ядра?
 
[^]
иванбайкал
16.05.2024 - 13:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.17
Сообщений: 294
Это ядерное оружие в чистом виде, оно не для стрельбы предназначено, а для запугивания.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31750
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх