Системы залпового огня в ВОВ, (25 фото + буквы)

ни что так не совершенствуется , как орудия убийства самих себя

я читал.что к концу войны "катюши" стали этаким своеобразным совместным детищем наших и немецких конструкторов. В ходе войны войны установки,естественно,периодически захватывались с той и и с другой стороны.Находили изменённые усовершенствования,копировали друг у друга,вносили изменеия . В итоге к 1945 г. даже по внешнему виду снарядов видно насколько они отличаются от оригинала

натянули сову на глобус.
РНИИ существует с 1930 года, и основная его функция - разработка ракет воздух-воздух. То что здесь написано, это всего лишь попытка найти еще хоть какое-то применение тем самым РС-82 и РС-132, которые разрабатывались трудно и медленно (основной вклад здесь не врагов народа из числа артиллеристов, а то что в промышленности их обслуживали уроды, которые неизменно проваливали производство в срок каждой новой опытной партии - так что разработанные ракеты испытать стрельбами не было возможности. Либо прибывал сплошной брак, либо ракеты прибывали с опозданием в полгода-год.

Да и схема стабилизации ракеты была, мнэ, для любителей приключений на свою жопу - короткие широкие лопасти стабилизатора при минимальных отклонениях в размерах давали огромный д о п о л н и т е л ь н ы й разброс. Буржуи наоборот делали стабилизаторы длинными.

Вот ровно поэтому, похоже, в РНИИ и решили, что лучше уж доставлять не взрывчатку, а газ - ему гораздо более пофиг, что ракета летит "в сторону цели", а в точку попасть не может.

Добавлено в 15:28

1)она вообще не была секретом. Немецкая система залпового огня "небельверфер"" для постановки дымовой завесы или доставки химоружия появилась раньше катюши и была сильно точнее.
2) потому что ты не в теме. В ВВС РККА ракеты воздух-воздух применялись уже на Халхин-Голе.

щаззззз.
1) "также исключительно"? Да не свисти. Под флагом НПО Хруничева работы по НУРСам советскитх ВВС давно выходят, и не является секретом что целью разработки были осколочные ракеты воздух-воздух. С 1930 по 1936 онпи занимались именно этим, потом кому-то пришла в голову идея применить их ЕЩЕ И для доставки ОВ.
2) МилокЪ - ты хотя бы интересовался, за счет чего немцы в 1918 году, перед тем как рухнул их тыл, на фронте смогли побить рекорды 1914 года по продвижению в глубину обороны противника за сутки?
Штурмовая тактика. Просачивание + штурмовые группы с саперами, под прикрытием дымовой завесы разграждающие подходы к обороне - а потом берущие эту оборону без мегаартподготовки - пулеметами, гранатами и катящимися в боевых порядках небольшими пушками. Так вот, небельверфер механизировал постановку дымовых завес, стало не нужно подкрадываться куче народу к траншеям, чтобы слабыми ручонками бросать несколько десятков дымовых шашек. Помедитируй на тобой же приведенным индексом реактивного миномета.

А оттого что ты и начал описание с сомнительного заявления, да им и закончил - оно оттого доказанным не стало.

(грустно)
1) калибр наших ракет определялся не размером пороховых шашек - их сначала еще не было - а размерами КАМЕРЫ СГОРАНИЯ. Началось все с РС-82, у которых камеры сгорания (конус острием назад) растачивались емнимс из 120-мм снарядов, которых от царского времени было запасено хоть жопой жуй.
2) выбрали способ стабилизации еще в 20-е годы, во время первых опытов - и, как многое в 20-е годы, решение было идиотское - просто чтобы "не как у буржуев". Оперенные снаряды требовали совсем другой кулььтуры производства, других допусков - тем более когда лопасти далеко выходят за габарит снаряда - это то же самое, что стрелять из лука, сделав стрелу вдвое короче, зато оперение на ней вдвое размашистее.
3) а бывает еще стабилизация просто длинным шестом - тот же лук позволяет стрелять стрелами вообще без оперения, а еще более длинный дротик вообще оперять не надо (так работали авиационные ракеты ПМВ). Или сочетанием длинного шеста и небольших лопастей (так были устроены ракеты на американских емнимс штурмовиках)
А еще бывает стабилизация закруткой реактивной струи (так работали ракеты "небельверфера)

Добавлено в 16:01

я тебе больше скажу: про "Луку" это местная выдумка. В нашей литературе оно идет как "Андрюша" (М-30 и М-31), а "Луку Мудищева" поминают как параллельное название.