Нефть и газ не иссякнут никогда?

Почитайте http://art-of-arts.livejournal.com/199819.html Дядька пишет хорошо. Спорно наверно, я не профи. Но то, что может быть кризис из-за того, что добыча станет дороже добытой нефти - вполне возможно

Lobastyi
Это не моя цитата

Модняцкая, кстати, тема в Европе... "Биодизель" зовется

Ясно только одно, аффтар прав хотя бы потому, что никто из комментаторов обосновать свое несогласие доказанными научными фактами так и не смог, впрочем как и аффтар тоже не убедил. Короче ясно, что ничего не ясно. Может нефть и возобновляемый ресурс а может и нет, судя по всему препод автора был прав насчет неточности геологии как науки, правда покрыта мраком и видимо никому не известна.

Коллеги, теория автора не согласуется, в двух словах автор говорит что водород из земли соединяетса с углеродом который просачивается с поверхности земли и образуются углеводороды. Но тогда где этот водород, его не видно в таких количествах, вообще его не видно, и его не добывают из под земли.
Сам по себе водород топливо не хуже природного газа, осталось только найти этот водород.
Может так, что раньше

Так что теория автора как не заманчива, но не подтверждается наблюдениями

Я только что прошёл по ссылке и проверил. По версии БП, у России примерно в 3 раза больше нефти чем у США и Канады (не вместе а отдельно).
Так что вики-бред.

Знакомый работает в геологии и говорит о таких изысканиях только одно. Пока со скважины не пошла нефть, никто не уверен, что они вообще нефтяной пласт нашли. А уж как геологи неоднократно ошибались........об этом можно рассказывать и рассказывать. Одним словом после его рассказа я понял что оценить масштабы и обьем скважины можно только после того как из нее все выкачано до последней капли.

Прочитал статью, комментарии, как обычно все так наглядно и то и другое заслуживает внимания, но опять никакой конкретизации.
Понимаю что не тот ресурс, но все же.
Придет время и всем нам придется бадяжить нефть из пакетиков.

Я уже не говорю, о том, что нам людям нового времени, пора уже задуматься о получении энергии, не от побочных процессов. Это же прошлый век, что ядерная энергетика, что сырьевая, а ГЭС - это же вообще водяные мельницы.

Согласно теории эквивалентности массы и энергии (теории Эйнштейна), количество энергии которое можно получить из 1кг вещества = 9 * 10^16 Дж, для сравнения при сгорании нефти выделяется 5*10^7 Дж.
Т.е. КПД при сжигании 1кг нефти относительно абсолютно возможного полученного количества энергии из 1 кг любого вещества всего 0,00000005 % . Цифры могут быть не вполне точными, но порядок сразу виден!
Господа, мы до сих пор живем в каменном веке. Все источники получения энергии, используют побочные принципы:

Атомная энергетика - все сводится к тому, что пар крутит турбины! Это продвинутые паровые машины. Это не новое время.


И ведь большая часть денег уходит на добычу нефти, чем на изучение новых видов получения энергии. Никому не выгодно, что бы энергии было много, что бы люди не нуждались ни в чем. Это лишает власть тотального контроля.

Представляете мир в котором переработка тары из под ящика пива, дает питание целому району города на несколько месяцев.

Небольшой пример: 9 * 10^16 Дж энергии = 24 965 421 632 кВт*ч = 25 мегатонн в тротиловом эквиваленте из 1 кг чего угодно.

Нам еще развиваться и развиваться.

У меня есть ящик. Как его вставить в теорию Энштейна, вот вопрос.
А вставить стаканом из этого ящика уже не интересно, кпд не тот.

Ставь ящик мне, а я уже смотреть буду

Я жутко извиняюсь, но как цена топлива влияет на цену автомобиля? Вы еще скажите, что цены на бытовую технику зависят от того, сколько она электричества из розетки сосет, а не от того на сколько она сложна...

Меня удивляет то что в Кувейте, в стране с размером с мытищами больше нефти чем во всей России. Этот список мне кажется фэйловый...

пиздеж) чистой воды. афтор явно забылся и представляет, что живем в каменном веке. современные технологии это не молоток, который увидел и сразу понял как повторить. так, к слову, если ты решил скопировать комп это вовсе не означает, что притащив деревянную коробку с рынка, одев на нее пакет и нарисовав кнопочки это чудо у тебя заработает. там огого сколько разработок. еще раз повторюсь - разработок о копировании речь не идет вообще. единственное, что берем у запада - элементную базу, как я уже писал, остальное делаем все сами и получше чем у тех - же пиндосов. потому, что они реально тупые. но проблема в том, что самые современные элементы доступны только им - значит первые разработки появляются по-любому у них. ты никогда не скопируешь сложную печатную плату или программу зашитую в проце, а это основа современных технологий.

а на этом микроне технология производства 90 нм то хоть запустили??
а то с полгда назад читал что 130 с трудом ворочают...
а вы говорите не хуже компов за которыми мы сидим....

В ежемесячном отчете МЭА, базирующемся на оценках экономических перспектив МВФ, говорится, что в 2009 году потребление "черного золота" в мире сократится на 440 тыс. баррелей в день до 87,2 млн. баррелей в день.
получактся 87,2*365=31828 или ~31 млрр. т.е. 320 уходит за 10 лет. С учетом того что нефть добывают гораздо дольше все правильно в посте было...
и к вашему сведению нефть потребляют не только автомобили, но и самолеты корабли, паравозы и т.д. и в гораздо больших количествах

Ставлю знак сложения за оптимизм!!! Владельцы БМВ, радуемся )

Миллионы лет нужно для возобновления углеводородов? Или ста лет – выше крыши? Одно знаю точно - оба утверждения ошибочны. Потому что оба не подкреплены доказательствами. Но вот чё-та пугают понапрасну. Весь ХХ век твердили – нефть закончится, нефть закончится! Уже к 1950-му! К 1970-му! Ну уж к 2000 году – как пить дать – закончится вся! Чё нам щас втирают? К 2030-му вся и окончательно! И срок этот – постоянный, назначается хоть к дате строительства коммунизма, хоть другой красивой жизни. Потому что тот, кто так обещает – уверен, что через 30 лет спроса с него за обещания не будет. Так что можно обещать чё угодно, а выйдет всё равно не так!

до 90 модернизируется. 90 и выше - уже только для плис и процов. вся элементная база - до. у нас ее почти нет, как я уже писал. вещи мы делаем не хуже компов, да, собираем, паяем, прошиваем и отлаживаем достаточно точные и мощные платы, но пока на чужой элементной базе. прочти внимательно. я не говорил, что мы делаем эелементную базу не хуже комповской. это абсолютно разные вещи.

ИМХО, в вопросе мировых нефтяных запасов - дело ясное, что дело тёмное. Бо около десяти дет назад преподаватель в инс-те, говорила нам, что сама уже лет пятнадцать как рассказывает студентам о том, что нефти осталось лет на 20-30, а перед этим сама втолько же это слушала от свох препов, а те от свох... Вот такая бесконечная история.

Нефть возобновляемый ресурс