Лучше поздно, чем никогда?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Energizer
21.12.2009 - 13:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.07.09
Сообщений: 293
Цитата (HalfofWolf @ 18.12.2009 - 14:05)
Теперь ему полагается нехилая компенсация от правительства за судебную ошибку. А еще это довод в пользу неприменения смертной казни - даже спустя годы можно добиться правды...

В стране сидит целая армия ублюдков за решеткой, которые порешили кучу людей ни за что, а другая армия их охраняет, а ты платишь за их содержание деньги. Это довод в пользу применения смертной казни, ведь даже спустя годы могут объявить амнистию и убийца твоего братa/матери/ребенка/друга может выйти на свободу.
 
[^]
Alexick
21.12.2009 - 13:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 57
Цитата (Jus @ 18.12.2009 - 14:03)
В результате применения новой технологии определения ДНК экспертиза признала Бейна полностью невиновным и судья отпустил его на свободу. Бейн отсидел за решеткой 35 лет!!!

© Scanpix via drugoi

Жалко мужика...
 
[^]
3PAC
21.12.2009 - 21:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.08
Сообщений: 287
Цитата (Cmena @ 19.12.2009 - 02:17)
Цитата (Maxis @ 18.12.2009 - 23:37)
а теперь все хором громко - мы за смертную казнь!

Я за смертную казнь.

С чего вы все решили, что правосудие должно быть справедливым? Оно должно быть эффективным, даже вопреки справедливости.
Какой-то процент будет казнен по ложному обвинению. Пусть. Я считаю, что это печальная, но необходимая жертва для благополучия остальных 140 миллионов.
Да, я рассматриваю этот вопрос из соображения собственного удобства. Мне пофигу, что пострадает невинный человек. Главное - чтобы мне жилось теплее.
И если я окажусь в подобной ситуации, я стану громче всех кричать, что смертная казнь это негуманно и т.п. Только это никак не повлияет на безопасность всех остальных граждан государства. Ибо благополучие государства следует рассматривать с точки зрения не отдельного человека, а социума в целом. (что-то вроде муравейника или пчелиного улья)
Итак мы подошли к вопросу - должно ли правосудие быть справедливым? Нет. Оно должно быть таким, чтобы большинству было лучше. Смертная казнь - один из шагов, приближающих нас к цели.
Как сказал отморозок - дюра лекс сед лекс.

имхо.

ЗЫ: а чувака конечно же по-человечески жаль

Полностью поддерживаю. Так и есть. И опять же- экономия баксов. Если у нас каждому негру отсидевшему будут по 50 косых за год давать- у нас очередь выстроиться.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17087
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх