"Стратосфера" против воздушных шариков в стратосфере

Мне кажется, или это странно строить самолёт с потолком в 21.5 км, чтоб сбивать шары на высоте 25-35 км? Из пушки какбэ не дострелишь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эт вам повезло,что мыть самолёт не заставили.))))))))))

Твою ж дивизию! Сколько раз мимо него проходил в Монинском музее, а на турель внимания не обратил! Позор...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бесполезно.Он не грязный был.С него краска пластами облезала.....

У нас один деятель решил краску на радиопрозрачном обтекателе обновить,обычной эмалью.)))))Дооолго потом скоблил под взглядом яростных очей инженера эскадрильи.)

1111

Насчёт надписи "Аэрофлот" - ну, так я ещё в 1988 году в Артёме видел в капонирах несколько Ан-12 с кормовыми установками АМ-23, и как раз именно "Аэрофлот".
)))

В Монино в музее стоит...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

21 км? а китайский шар вроде как на 40 км летел.

Летел на 30 км.
Ладно хоть у РФ сейчас есть чем бороться МиГ-25 и МиГ-31,
рекорд высоты 37 650 м

Я году в 2006 был в Монино и там где была свалка самолетов, лежала остатки этого самолета с надписью Геофизика.

Красивое

В 2009 году ещё летал на МАКСе. Сейчас, скорее всего, уже вышли все ресурсы и гарантии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. С китайской электроникой.
2. Число запусков меньше чем у КНР.
3. Про дырки вообще помолчим

в семидесятых в окресностях таганрога летала такая рама, говорилии это для синоптиков

Это сообщение отредактировал данаец - 7.02.2023 - 06:37

Это потому что все дураки, и подсказать им некому. Позвони в МО, подскажи

Еще хуже - просто не пустят...

Спустился на 20 км и тогда только смогли достать.

;;

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласно той же вики в истории этого самолёта написано что программу запуска автономных аэростатов американцы свернули в 1983 году, когда всё ещё продолжались испытания этого самолёта. При том что аэростаты начали использовать ещё до 1956 года. Самолёт в итоге стал рекордсменом да летающей лабораторией но к боевой задаче судя по всему никогда не приступал...
Не самый удачный пример боевого самолёта, были машины и гораздо интереснее и которые таки выполняли свою боевую задачу, а тут статья звучит как вброс в стиле "что мог СССР и чего не может Россия" и "а тупые пиндосы и до этого не додумались", хотя в итоге Ни Союзу ни России этот самолёт в итоге особо и не был нужен, просто потому что не успели вовремя его достроить, а у тех же амеров и без этого были высотные реактивные самолёты - да тот же U2 вспомнить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С виду, как
"Аэрофлот",
а по факту,
с пушки бьёт.

Я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся (С)
На твоей картинке нет аппаратов с такой же формой крыла в плане и таким же удлиннением как у M-17 или M-55.
Это не "геофизика". Это С-80

Тëмная эра технологий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

из статьи немного не понятно. главная проблема в их невидимости для радаров. толку в полетах, если не видишь цель?

Как стояли самолеты под открытым небом без ангаров - так и пахую всем, давайте сделаем самолет-рогатку