О поддержке малого бизнеса в России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДесантУрА116
29.06.2021 - 08:37
-1
Статус: Offline


НЕБО СЛАВЯН

Регистрация: 1.01.19
Сообщений: 7374
вот она - поддержка от гос-ва в трудное время

плОти нОлог

и штрафы тоже
 
[^]
Деревянный
29.06.2021 - 08:38
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 688
У нас так азербайджанцы расширяются. Сначала магазинчик, потом пристройка, потом кусок земли приколхозят. В общем спорный случай, и штраф громадный, но и проступок непростой.
 
[^]
HoiAn12
29.06.2021 - 08:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5050
Цитата
сегодня вазоны с цветами не на месте, завтра

Штраф неадекватен нарушению, да и на первый раз можно было просто предупредить. А тут цель оштрафовать, а не порядок навести.
Собственно чем больше беспорядка - тем лучше для проверяющих. Но это нелогично для остальных. А зачем нам логика? Мы будем проводить массовые мероприятия в эпидемию, введём для вируса расписание работы и разрешённые места заражения.
 
[^]
makahito
29.06.2021 - 08:43
-2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (FAG @ 29.06.2021 - 01:33)
Так ставь вазоны на место и штрафов не будет.

А нельзя сделать так? Инспектор увидел эти вазоны и предупредил владельца: не уберешь будет штраф, а не сразу штрафовать на 150 к?
 
[^]
polsmith
29.06.2021 - 08:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.21
Сообщений: 5081
ну а что мешало поставить их как надо изначально? бизнесмен млин...

Это сообщение отредактировал polsmith - 29.06.2021 - 08:44
 
[^]
дикийпрапор
29.06.2021 - 08:44
0
Статус: Online


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 6190
Не по закону стоят-получи.Что мешало по правилам поставить?
Хотя в первый раз предупреждением могли наказать.
Подозреваю,что не в первый раз.
 
[^]
RaulDuc
29.06.2021 - 08:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8463
У моего друга несколько стейк хаусов в Москве.По его словам,он уже не переживает по поводу этих штрафов,где-то год,так как именно в этот период проверяющие сильно лютуют.Собственно перед штрафом делают последнее китайское предупреждение.
 
[^]
Alchmist
29.06.2021 - 08:56
0
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (mooir @ 29.06.2021 - 04:25)
Цитата (Larin085 @ 29.06.2021 - 01:15)
Цитата (mooir @ 29.06.2021 - 01:12)
сегодня вазоны с цветами не на месте, завтра билборд вывесишь, а потом что? Несогласованная световая панель? Маркиза на весь тротуар? Штендерами всё перегородишь?!

Когда и так жопа, самое время придираться по мелочам

тут ситуация двойственная
мелочи они тоже разные бывают
у нас у цветочного выставлены на улице штук 30 вазонов и кашпо, всё норм, не первый год так, владелица сама все сажает, поливает, смотришь — глаз радуется

Но вот представим, что её вазоны оказываются посреди тротуара и мешают проходу пешеходов, проезду уборочной техники и спецтранспорта

наглость возмущаетесь вы,
наглость, соглашаются коммунальщики,
наглость, восклицают полицейские, заехавшие на тротуар за кофеем и звонят куда им приписывает долг службы

мадам нагинают «чисто по закону», она в слёзы и пост в соцсети
ведь в суде её точно не оправдают, осталось только одной справедливости искать — народного гнева, с вилами и факелами

а просто подвинуть вазоны нельзя, без штрафа?

Это сообщение отредактировал Alchmist - 29.06.2021 - 08:57
 
[^]
Enkydu
29.06.2021 - 09:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1475
Цитата (aleksmishin @ 29.06.2021 - 01:41)
Ты путаешь коммерческий риск и наебалово от государства.
Вот если место для кафе выбрал неудачно, это коммерческий риск, а если по велению царя и его свиты клиентов не стало, а зарплаты ты платить обязан, притом никто тебе и ничего не компенсирует, то это наебалово от государства.

А что? Царь со свитой рядом стоят, клиентов отгоняют? Или в пандемию какие то ограничения должны быть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
saceol
29.06.2021 - 09:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917
Цитата (Flexso @ 29.06.2021 - 01:08)
Ну как можно не верить картинке с текстом. Тут ясное дело ни буквы пиздежа.

Да с нашими ебаными властями какую угодно картинку запости - все правдой будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Loaded
29.06.2021 - 09:07
2
Статус: Offline


Шлакоблокунь

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 3221
Цитата (makahito @ 29.06.2021 - 15:43)
Цитата (FAG @ 29.06.2021 - 01:33)
Так ставь вазоны  на место и штрафов не будет.

А нельзя сделать так? Инспектор увидел эти вазоны и предупредил владельца: не уберешь будет штраф, а не сразу штрафовать на 150 к?

Ему выписали по Статья 6.13 п 2 АКП Москвы. Там предупреждения, походу, не предусмотрено.

2. Размещение сезонного (летнего) кафе, включенного в схему размещения сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания, с превышением площади и (или) нарушением места размещения, установленных указанной схемой, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста пятидесяти тысяч рублей.

https://moskva-pravo.ru/zakon/2007-11-21-n-45/st-6.13.html

Это сообщение отредактировал Loaded - 29.06.2021 - 09:18
 
[^]
cosmopolit
29.06.2021 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 1167
Все нормально. Ст.7.1 КоАП РФ - самовольное занятие земельного участка. Штраф на юр.лицо от 100000 до 200000 руб, если не определена кадастровая стоимость. А что мешало ресторатору оформить разрешение на использование ЗУ? Жадность? Хитрожопость?
 
[^]
cosmopolit
29.06.2021 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 1167
Цитата
Штраф неадекватен нарушению, да и на первый раз можно было просто предупредить.

Статьей 7.1 КОАП РФ предупреждения не предусмотрено. Правда, есть ст.4.1.1, если малый или средний бизнес, можно заменить на предупреждение, если нет имущественного ущерба.
 
[^]
evereve83
29.06.2021 - 09:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 763
Цитата (VIPSPB @ 29.06.2021 - 01:21)
150 и 30 - мало.
Когда будет 500 и 300 - тогда голову включат только. Или привязать к месячному обороту (выручке)
И да - "рестораторы" что то устроили "плачь царевны". Больщая часть этих "рестораторов" - обычные прачечные, для диаспоры бабло отмывают.

Какой ты умный. Мозги на черепную коробку не давят? Наверное, когда идет речь об экономических ущемлениях тебя и повышении финансовой нагрузки, ты по- другому поёшь
 
[^]
stackover
29.06.2021 - 09:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 3118
Я согласен, конечно, что часто наши органы - это не регулирующие, а карательные органы, но тут уж перебор у предпринимателя. Это не какой то беспредел властей, ресторатор сознательно пошел на нарушение.
И да, инспектор не взял взятку (мы бы об этом не узнали тогда) а сделал все по закону.

Это сообщение отредактировал stackover - 29.06.2021 - 09:21
 
[^]
Masiany
29.06.2021 - 09:19
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 660
Цитата (VIPSPB @ 29.06.2021 - 01:41)
Какие налоги????
Нет оборота - нет налогов.

Затраты на ФОТ - у них мизер, т.к. сам ФОТ - мизер.
Тем более до 50% от социалки на ФОТ - можно при ЕНВД зачитывать.

Че ты несешь, идиотина. Ты, хотя бы, открой кодекс, что бы убедиться в том, что ЕНВД отменили с 2021 года. Учи законы и больше не пиши такой хуйни

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zerkalo2010
29.06.2021 - 09:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 11014
ну, частенько рестораны в этом смысле борзеют
иногда захватывают почти весь тротуар и пешеходам можно пройти только по одному, а если с детской коляской, то проблема

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sergey89
29.06.2021 - 09:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 1184
в пугабии быть мразью мешающей работать и хабалкой выгоднее
чем делать что-то полезное для общества.
такой уж он этот путинизм
 
[^]
Кузьмичев
29.06.2021 - 09:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 247
Цитата (stas1981 @ 29.06.2021 - 01:35)
всё как всегда - виноват Путин ...
по факту,он своими ,, вазонами,, оградил себе дополнительные посадочные места в дополнении к летней веранде ...
(так же как колпаками ,, отмечают,, общую парковку под своих гостей)

Кто бы сомневался))) Он же предприниматель.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aleksejgem
29.06.2021 - 09:31
1
Статус: Offline


Счастливый

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1347
:Зову кота с лампой:
Ресторан в центре Риги. Начало 2000х.
Приходит чувак и заявляет, что он гравный архитектор города и с ним столы, стоящие на тротуаре, не согласованы.
Ему показывают разрешение прошлогоднее.
Он заявляет, что его согласовывал старый архитектор, а он тут новый и надо согласовывать с ним.
Приходят охранники и бьют ему в торец.
Столы в летнее время стоят и по сей день.
 
[^]
Галорец
29.06.2021 - 09:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 9252
Цитата (FAG @ 29.06.2021 - 01:33)
Так ставь вазоны на место и штрафов не будет.

А можно было, без штрафа ?
Можно !
Но предпочла "нагнуть"
Вахтеров, необходимо, в намордниках и жестких ошейниках держать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
onlypheonyx
29.06.2021 - 09:37
-1
Статус: Offline


А чё нет то ёпта?

Регистрация: 8.02.19
Сообщений: 943
Пока есть система при которой KPI этих сотрудников строится на количестве штрафов, а не на "здоровье" бизнеса и помощи бизнесу, в рассеи нехуй им заниматься...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
romuald29
29.06.2021 - 09:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 2908
Из жизни:
ООО шка, 2 брата, один - гендир, второй - учередитель. Микропредприятие.
Аттестация рабочих мест для мострудинспекции.
Сделали вовремя, отправили с опозданием в 4 дня.
Как итог: 60 000 штраф на юр лицо и 10000 на должностное.
Вот так государство защитило трудовые интересы братьев из их собственного кармана.

Это сообщение отредактировал romuald29 - 29.06.2021 - 09:45
 
[^]
AlHighlander
29.06.2021 - 09:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27543
Добавлю к словам чиновницы: "Если бы у вас было всё плохо - вы не голосовали бы за Путина."
 
[^]
romuald29
29.06.2021 - 09:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 2908
Цитата (stackover @ 29.06.2021 - 09:17)
Я согласен, конечно, что часто наши органы - это не регулирующие, а карательные органы, но тут уж перебор у предпринимателя. Это не какой то беспредел властей, ресторатор сознательно пошел на нарушение.
И да, инспектор не взял взятку (мы бы об этом не узнали тогда) а сделал все по закону.

Да ты вообще нихуя в жизни не понимаешь, у нас нереально ничего не нарушить.
Вместо того, чтобы указать на нарушение, и выдать предписание по устранению, сейчас пригоняют штраф. Потому как в первом случае, когда все соблюдают закон, ДЕНЕГ В БЮДЖЕТ НЕ ПРИХОДИТ. Государству в лице КОНТРОЛЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ выгодно не соблюдение закона, а НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, т. К. В этом случае можно выставлять на бабки.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26631
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх