О поддержке малого бизнеса в России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Алексеюшка
29.06.2021 - 09:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1545
Цитата (stas1981 @ 29.06.2021 - 01:30)
вообще то есть чёткие правила пользования городской землёй
а хитрых коммерсов которые их игнорируют пытаясь выиграть лишние метры,дохера и больше
и ковид не аннулирует эти правила

в чём проблема ?

Здравый комент, и что-то "предпринемателей" особо не волнует что будет есть подчинённый отхватив штаф придуманный начальником за носки не того цвета.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pablomur
29.06.2021 - 09:56
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 6458
Цитата (mooir @ 29.06.2021 - 01:12)
сегодня вазоны с цветами не на месте, завтра билборд вывесишь, а потом что? Несогласованная световая панель? Маркиза на весь тротуар? Штендерами всё перегородишь?!

Как же вы ЗАЕБАЛИ с логикой говноохранителей.
А кровати по ниточке заправляете? А то непорядок.

Сраные вазоны не капстроение- достаточно предупреждения.

Но пизда из комиссии- работает ради штрафов- это мерило ее работы, иначе вопросы будут- нахуй она вообще нужна.

Надеюсь в суде отобьёт эту хуету.
 
[^]
stackover
29.06.2021 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 3118
Цитата (romuald29 @ 29.06.2021 - 09:54)
Цитата (stackover @ 29.06.2021 - 09:17)
Я согласен, конечно, что часто наши органы - это не регулирующие, а карательные органы, но тут уж перебор у предпринимателя. Это не какой то беспредел властей, ресторатор сознательно пошел на нарушение.
И да, инспектор не взял взятку (мы бы об этом не узнали тогда) а сделал все по закону.

Да ты вообще нихуя в жизни не понимаешь, у нас нереально ничего не нарушить.
Вместо того, чтобы указать на нарушение, и выдать предписание по устранению, сейчас пригоняют штраф. Потому как в первом случае, когда все соблюдают закон, ДЕНЕГ В БЮДЖЕТ НЕ ПРИХОДИТ. Государству в лице КОНТРОЛЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ выгодно не соблюдение закона, а НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, т. К. В этом случае можно выставлять на бабки.

Да я как то разберусь без хамла, в чем я разбираюсь, а в чем нет) И даже с проверками не общепита, а, например, ЛПУ. В данном конкретном случае предприниматель - как понимаю, Бигати Алан Ахсартагович, решил взломать систему и да, это не тот случай, когда это сработало. Молодец, что облагородил двор, молодец, что зарабатывает деньги, но это его зона ответственности.
 
[^]
pablomur
29.06.2021 - 10:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 6458
Цитата (cosmopolit @ 29.06.2021 - 09:10)
Все нормально. Ст.7.1 КоАП РФ - самовольное занятие земельного участка. Штраф на юр.лицо от 100000 до 200000 руб, если не определена кадастровая стоимость. А что мешало ресторатору оформить разрешение на использование ЗУ? Жадность? Хитрожопость?

Хитрожопость- разместить вазоны за пределами ЗУ, чтобы не терять площадь.
Но, по большому счету- это горшки с цветами, их убрать- 5 минут.
Если исполнять все законы- жить и работать будет невозможно.
 
[^]
MikhailR
29.06.2021 - 10:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 12751
Не, проверяльщики могут и не по делу придираться, это всем известно. Однако, если у твоего заведения есть границы, то не стоит захатывать бОльшую территорию. Эта ситуация вообще никак не связана с поддержкой/неподдержкой бизнеса.
 
[^]
pablomur
29.06.2021 - 10:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 6458
Цитата (Ватнин @ 29.06.2021 - 03:32)


А по вашей логике несвоевременная закупка продуктов в ресторан - предпринимательский риск. А штраф потребнадзора за неустраненное предписание -риск иного рода. Какого, в таком случае?

Когда фискальные риски превышают коммерческие- это бред.
Тем более, если нет вопиющих нарушений. Про работу в черную не буду, но схематозят +-все, кроме господсоса.
 
[^]
chuk200
29.06.2021 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.09
Сообщений: 3987
Помню в нулевых эти проверки просто в очередь к тебе стояли, чуть ли не каждый день кто нибудь проверять приходил. Понятно что всё заканчивалось штрафами, правда они тогда брали по понятиям, часто, но немного)).
А времени сколько отнимали, я потом уже посылал, говорил--давайте не будем друг у друга время отнимать, пишите сразу и идите отдыхайте.
 
[^]
YunYun
29.06.2021 - 10:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 6072
Так почему они этим занимаются, кто-нибудь знает? Альтруисты? Или просто наценка на чашку кофе в 1000% вполне покрывает эти расходы?

Это сообщение отредактировал YunYun - 29.06.2021 - 10:17
 
[^]
YunYun
29.06.2021 - 10:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 6072
Цитата (pablomur @ 29.06.2021 - 10:05)
Цитата (cosmopolit @ 29.06.2021 - 09:10)
Все нормально. Ст.7.1 КоАП РФ - самовольное занятие земельного участка. Штраф на юр.лицо от 100000 до 200000 руб, если не определена кадастровая стоимость. А что мешало ресторатору оформить разрешение на использование ЗУ? Жадность? Хитрожопость?

Хитрожопость- разместить вазоны за пределами ЗУ, чтобы не терять площадь.
Но, по большому счету- это горшки с цветами, их убрать- 5 минут.
Если исполнять все законы- жить и работать будет невозможно.

В других странах живут как-то и все нормально. Есть страны, где за плевок на асфальт можно в тюрьму сесть, хотя, казалось бы, тоже - ерунда какая. А тут хитрожопый ресторатор сознательно хотел кусочек территории побольше оттяпать.

Это сообщение отредактировал YunYun - 29.06.2021 - 10:21
 
[^]
pablomur
29.06.2021 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 6458
Цитата (sonos @ 29.06.2021 - 04:12)
Ему ли жаловаться на 150 тыр с такими доходами?
И как бы сразу штраф не дают, сперва предписание- исправить до такого то срока, если не исправил- то уже могут и штраф. Так что пиздит он чутка!

МЧСной проверке расскажите, штраф- 100%, один, и даже образец для суда дадут, чтобы скостить вполовину.
Но без штрафа инспектор не уйдет, ибо по голове получит.
 
[^]
pablomur
29.06.2021 - 10:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 6458
Цитата (YunYun @ 29.06.2021 - 10:19)
Цитата (pablomur @ 29.06.2021 - 10:05)
Цитата (cosmopolit @ 29.06.2021 - 09:10)
Все нормально. Ст.7.1 КоАП РФ - самовольное занятие земельного участка. Штраф на юр.лицо от 100000 до 200000 руб, если не определена кадастровая стоимость. А что мешало ресторатору оформить разрешение на использование ЗУ? Жадность? Хитрожопость?

Хитрожопость- разместить вазоны за пределами ЗУ, чтобы не терять площадь.
Но, по большому счету- это горшки с цветами, их убрать- 5 минут.
Если исполнять все законы- жить и работать будет невозможно.

В других странах живут как-то и все нормально. Есть страны, где за плевок на асфальт можно в тюрьму сесть, хотя, казалось бы, тоже - ерунда какая. А тут хитрожопый ресторатор сознательно хотел кусочек территории побольше оттяпать.

Но ведь можно ограничиться штрафом для должностного лица, правда?
Но нет, ибо штрафы- мерило работы.
Думаю в суде можно отбить, вазоны- не стационарная штука. На солнце выставили, временно, а то растут плохо.
 
[^]
YunYun
29.06.2021 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 6072
Цитата (pablomur @ 29.06.2021 - 10:25)
Цитата (YunYun @ 29.06.2021 - 10:19)
Цитата (pablomur @ 29.06.2021 - 10:05)
Цитата (cosmopolit @ 29.06.2021 - 09:10)
Все нормально. Ст.7.1 КоАП РФ - самовольное занятие земельного участка. Штраф на юр.лицо от 100000 до 200000 руб, если не определена кадастровая стоимость. А что мешало ресторатору оформить разрешение на использование ЗУ? Жадность? Хитрожопость?

Хитрожопость- разместить вазоны за пределами ЗУ, чтобы не терять площадь.
Но, по большому счету- это горшки с цветами, их убрать- 5 минут.
Если исполнять все законы- жить и работать будет невозможно.

В других странах живут как-то и все нормально. Есть страны, где за плевок на асфальт можно в тюрьму сесть, хотя, казалось бы, тоже - ерунда какая. А тут хитрожопый ресторатор сознательно хотел кусочек территории побольше оттяпать.

Но ведь можно ограничиться штрафом для должностного лица, правда?
Но нет, ибо штрафы- мерило работы.
Думаю в суде можно отбить, вазоны- не стационарная штука. На солнце выставили, временно, а то растут плохо.

А почему, по-вашему, должен быть штраф должностному лицу только?

И неизвестно, были ли уже предупреждения.
 
[^]
Cargo123
29.06.2021 - 10:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.16
Сообщений: 760
заебали эти хитрожопые рестораторы
 
[^]
ne4est
29.06.2021 - 10:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 22514
Вот ведь шкура, поставили план по поборам и еще выёбывается тварь...
 
[^]
Larin085
29.06.2021 - 10:37
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.21
Сообщений: 387
Цитата (Cargo123 @ 29.06.2021 - 10:32)
заебали эти хитрожопые рестораторы

Эти хитрожопые рестораторы платят налоги и зарплаты сейчас ничего не зарабатывая
 
[^]
КИПон
29.06.2021 - 10:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6016
Цитата
Владелец одного из самых известных винных баров Москвы
а кому известен этот известный владелец?
Ну и опротестование штрафов в судебном порядке - это вроде как нормальная практика. Если горшки с землёй стояли как положено - нет абсолютно никаких проблем с снятием штрафа. Если был косяк то имеет смысл заморочиться соразмерностью наказания.
Ну право слово если в посетитель самого известного винного бара распознает в проданном ему вине какой то непонятный шмудяк, то если он не лох то пойдёт разбираться с владельцем самого известного винного бара а не постить чего то там в бложике. Так сказать выберет максимально эффективный метод компенсации ущерба. Другой вопрос что заебется он доказывать правоту и владелец самого известного бара с вероятностью близкой к 1 съедет с темы, заебется посетитель пыль глотать дабы хотя бы вернуть потраченное на ствузу бабло, но это совсем другая история, хотя она наглядно показывает как государство поддерживает бизнез, особенно малый. Тому самому бищнезу можно наебывать клиентов как ему угодно, лишь бы тот бизнез платил в казну налоги и шустренько реагировал на разовые поборы.
 
[^]
КИПон
29.06.2021 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6016
Дел

Это сообщение отредактировал КИПон - 29.06.2021 - 10:40
 
[^]
iamalexy
29.06.2021 - 10:40
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
,смотрите какой в Европе порядок. Все по линеечке, везде чисто, красиво, ровно и аккуратно. Не то что в России - грязь, все кривое косое, вразнобой, везде мусор и не сочетается. Вот бы нам как в Европе....

КАК ШТРАФ ЗА НЕПРАВИЛЬНО УСТАНОВЛЕННЫЕ ВАЗЫ???
КАК ШТРАФ ЗА МУСОР??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aleksmishin
29.06.2021 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (Ватнин @ 29.06.2021 - 03:32)
"А я так понимаю что, по сути, запрет работы, то есть запрет получения прибыли с оставлением обязательств это антикризисные меры?
Видимо кризис в том что клиентов много и прибыли много, надо убавить?"

Запрета на деятельность никто не устанавливал, есть ограничения, но не запрет.
Количество клиентов и уровень прибыли тут вовсе ни при чем.


"У меня представление как должно быть и как есть на западе.

Именно наше государство я считаю своим противником, поэтому и работаю в чёрную."

Дело хозяйское. Платить придется так или иначе, налоги или взятки.

К слову: это ваше "работаю вчерную" как то может быть применено к работе заведения общепита (для примера)?


"Бизнес должен играть по правилам, правила не должны меняться как левая пятка у степашки, мишки или путьки почесалась."

Именно так. Но правила устанавливает государство. И меняет тоже оно.


"Так что предпринимательский риск это те действия/бездействие которые предпринимает сам бизнесмен. Но никак не государство."

Предпринимательский риск - это осознанная готовность предпринимателя нести потери в случае принятия неверного решения или стечения обстоятельств (назовем это субъективной стороной) и/или деятельность в условиях, когда на успех бизнеса может оказать влияние бесконечное количество явных и скрытых факторов. И государство, в котором работает предприниматель - самый главный и явный фактор. И работа "вчерную" ничуть не избавляет от действия этого фактора.

А по вашей логике несвоевременная закупка продуктов в ресторан - предпринимательский риск. А штраф потребнадзора за неустраненное предписание -риск иного рода. Какого, в таком случае?

Ага, когда большинство клиентов прийти не могут конечно не запрет, это ограничение. Завтра запретят на завод привозить материалы на всём кроме самоката, заводы встанут, но блять сами виноваты, это ж не запрет, это ограничение.

Платить не придётся, сфера не та.

Нет, общепит в чёрную работать не может, частично да.

Вот именно что государство устанавливает правила, а бизнес по ним работает. Как думаешь, почему инвестиций в наш бизнес хер да маленько?

Государство это не фактор, это среда в которой работает бизнес. Среда стабильна и понятна - бизнес работает в ней, развивается, платит налоги. Среда меняется как какой-то хер захочет когда баба не дала - бизнес разваливается, а какой может уходит в тень.

Несвоевременная нет, это проёб бизнеса, а вот то что заказал, а привезли с опозданием это риск и предприниматель должен его просчитать и быть готовым.

Если правда то что пишет товарищ выше, то тут ресторатор сам мудак, но наши проверяльщики заёбывают на столько на пустом месте, что предписание по делу это капля в море.
Чего стоит только выемка документов и носителей по подозрению в мошенничестве и возврат через 2 месяца когда ты оббегал все инстанции. А кто эти 2 месяца компенсирует? Это не риск который ты должен просчитать, это убоюдочное поведение пидорасов. Так же как и, по сути, запрет получения прибыли с требованием платить зарплату.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
stackover
29.06.2021 - 10:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 3118
Цитата (Larin085 @ 29.06.2021 - 10:37)
Цитата (Cargo123 @ 29.06.2021 - 10:32)
заебали эти хитрожопые рестораторы

Эти хитрожопые рестораторы платят налоги и зарплаты сейчас ничего не зарабатывая

А чиновники, которые берут взятки, те, например, вообще способствуют экономике — они тратят деньги в ресторанах, покупают бизнесы, делают свадьбы за несколько миллионов рублей. Они тоже полезные.
 
[^]
Morfei
29.06.2021 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 8763
Цитата
Какие налоги????
Нет оборота - нет налогов.

Затраты на ФОТ - у них мизер, т.к. сам ФОТ - мизер.
Тем более до 50% от социалки на ФОТ - можно при ЕНВД зачитывать.

Про какой такой ЕНВД ты рассуждаешь?
Его уже во всей России как год отменили.
А в Москве ещё раньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Angelberth
29.06.2021 - 10:44
-3
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30199
Ну, справедливости ради, наши рестораторы - они такие же люди, как и мы все. А у нас в целом уважение к порядку и законопослушность можно развивать только драконовскими штрафами. Вот почему у него вазоны с цветами хрен знает где стоят?

С другой стороны - в ресторанном бизнесе не прилипнуть на штраф - та еще морока. Дохрена всего там и без ковида было, а теперь и вовсе - славная кормушка для всех проверяющих. И главное, вот эта тетка инспекторша, она не одна такая, там куча людей среди этих проверяющих, которые считают "раз прибедняешься, что денег нет, но не закрываешься - значит, деньги есть". А раз есть - можно и найти, за что оштрафовать. У тетки план по штрафам, и вообще эти штрафы в городском бюджете заложены в определенном объеме, их надо собирать. И тетка уверена, ну ты закроешься - другой откроется. Для них этот малый бизнес - дойная корова. Ты же не жалеешь буренку, которую зарежут, чтобы ты приготовил суп или котлеты? Вот и для этой тетки бизнес - это деньги, которые с него надо собрать, а иначе накой он вообще нужен?
 
[^]
yaneon
29.06.2021 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 4818
Хм... А вазоны с цветами не на месте - это они парковку отгораживают на проезжей части для "своих" клиентов? Я не удивлюсь что на деле было именно так... И если так, то маловато штрафа...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aleksmishin
29.06.2021 - 10:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3008
Цитата (Aleksejgem @ 29.06.2021 - 09:31)
:Зову кота с лампой:
Ресторан в центре Риги. Начало 2000х.
Приходит чувак и заявляет, что он гравный архитектор города и с ним столы, стоящие на тротуаре, не согласованы.
Ему показывают разрешение прошлогоднее.
Он заявляет, что его согласовывал старый архитектор, а он тут новый и надо согласовывать с ним.
Приходят охранники и бьют ему в торец.
Столы в летнее время стоят и по сей день.

Вот, а у нас государство не отвечает за действия чиновников которых назначает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
iamalexy
29.06.2021 - 10:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.21
Сообщений: 1235
Цитата (yaneon @ 29.06.2021 - 10:47)
Хм... А вазоны с цветами не на месте - это они парковку отгораживают на проезжей части для "своих" клиентов? Я не удивлюсь что на деле было именно так... И если так, то маловато штрафа...

там еще проще..
хитрый чучмек вазонами огородил себе дополнительные посадочные места за пределами летней веранды..

https://www.yaplakal.com/findpost/102512774...pic2289215.html

но виноваты конечно проверяющие, путин, собянин, система и прочий российский проверяющий беспредел конечно же..

Это сообщение отредактировал iamalexy - 29.06.2021 - 10:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26633
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх