Как обычно, все действия депутатов это как в лужу пернуть. Никто уже никого в насилии не обвиняет , это как раз легко опровергается судебно-медицинской и судебно-биологической экспертизой . Девки сейчас хитрее и обвиняют в насильственных действиях сексуального характера. Ну вот как того фитнес-тренера здесь уже упоминавшегося. Там то какая экспертиза поможет выяснить ,показал он член или нет ? Все обвинение строится только на показаниях якобы потерпевшей. Надо вообще усиливать ответственность за дачу ложных показаний в принципе , соврала - на 5 лет , и штраф родителям миллионов 5 , если врет малолетка. Вот тогда нормально будет.
чтобы законы работали нужны грамотные и профессиональные действия дознавателей. А то как и что у нас делают - это хуета а не следствие
Кроме следов спермы на одежде или промежности "изнасилованной",должны быть и ддругие "сследы насилия": синяки на руках,спине,бёдрах,еблище "жертвы",ссадины повсюду,а также фрагменты крови и кожи под ногтями "изнасилованной".Порванная одежда,оторванные пуговицы... Кто будет заморачиваться всё это фиксировать? А,забыл: а где бля свидетели?Т.е. гаишники или опера всегда (когда им нужно)находят понятых,а тут: "Вы что,не верите мне на слово?".
Хотели блять феминизма,эмансипации,равных прав?На,выкуси с проглотом,бля.Жаль,что так поздно спохватились,сколько нормальных людей по этой гнилой статье посадили.
"Девочка в школе нарисовала кота.С хвостом.Школьный психолог своим метким (блядским)глазом определила,что хвост похож на член,а значит девочка пострадала от домашнего насилия!".Держи батя (отчим) восемь лет лагерей!
Каждая шлюха, встречавшаяся мне, на вопрос "как ты до этого докатилась?" (и даже без вопроса. Почему-то они очень хотят об этом рассказать))) Начинала историю о том, как её изнасиловал какой-либо самец. Угрожая разбить ебало. И теперь у неё психологическая травма. И она даёт всем подряд. Наверное, чтобы не слышать больше угроз)))
Да? А во времена моей молодости рассказывали другую сказку; ты у меня второй мужчина в жизни, первый гад меня изнасиловал, а я так хотела любимому мужчине девственность подарить, прости.
И такое слышал) Ну, это варианты. Моя молодость на 90-е пришлась. Видно, чуть пожёстче им обосновать надо было на тот момент)
Правильно. В некоторых странах за изнасилование убьют просто, а не жалобы будут писать, опасаясь получить в ответку заяву о клевете. Вот и у нас теперь подумают, прежде чем заявление идти писать, что проще.
Ну да, в сегодняшних реалиях могут изнасиловать не только женщину, но и самого депутата Вяткина. Но кто в это поверит? Это сообщение отредактировал Bonmotist - 24 дек 2020 в 04:24
Давно пора, ещё бы неплохо ответственность пешихода вьебать, а то выползло синее гавно, в темноте, на трассе, машина в хлам, а ты ещё и лечение оплачивай этого говна!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Заява об износе обратного хода не имеет. Только в случае предоставления доказательств о ложном обвинении. Но и так за это дело срок был. Хотя да, могла отделаться условкой или отсрочкой до достижения детьми определённого возраста, а там глядишь и амнистия выйдет. Теперь деньги на бочку. Нормально. М.б. курицы научатся думать. Не головой, так кошельком.
Если твои слова корячатся уголовкой другому человеку, то будь добр, сам(а) туда заехать, в случае чего! Нехуй возмущаться! Расходимся, главное чтоб закон работал, а не как обычно! Это сообщение отредактировал sshock - 24 дек 2020 в 05:32
Ятак полагаю, что основная задача данного закона - прижать разоблачателей типа Навального. Теперь чинуши легко могут вкатывать многомиллионые иски на пустом месте.
Например, глава администрации района за 10 лет своего правления строит два скромных домика, местный активист снимает про него кино, в котором сопоставляет стоимость строительных материалов (даже без внутренней отделки и работ) с официальным доходом. А затем глава администрации выкатывает иск уже не о защите чести и достоинства, а о клевете. И активист имеет штраф не 10000 рублей и 5 лямов. Разница на лицо.
Девочка путает доказанную клевету с недоказанным изнасилованием. А между тем это совершенно разные понятия с процессуальной точки зрения. Но тупицам похуй - бурления говен будут сто пудов
Юристы пишут, что если не смогла доказать и мужика оправдали (часто же бывает за недостаточностью улик, или из-за криво оформленных следователем или врачом документов), то он может подать в суд о клевете и автоматом его выиграть.
клевета и недоказанное изнасилование - это разные вещи. Почитайте какой состав преступления должен быть, чтоб по статье "клевета" что-то выиграть.
Надо не за клевету штраф в 5 лямов делать, а за ложное обвинение в изнасиловании. Тогда смысл будет, а так не особо то и толку с него. Ну поменьше будет липовых постов в инете - не более.
закон о клевете.... хм.. а есть определение самого понятия 'клевета'? как отличить от 'лжи', 'обмана' и подобного? да и сам этот Вяткин, мутноватый типок..
Это сообщение отредактировал zulus75 - 24 дек 2020 в 06:23
Бля... при подаче заявы об износе должны рассматриваться минимум 4 версии: 1.был половой акт и он был износом 2.был половой акт и заявившая ошибочно полагает его износом 3.был половой акт по согласию и мужчину оговаривают 4.не было полового акта и мужчину оговаривают Это, сцук, основы. А фемки хотят в режиме "заявила-посадили"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не ну так обвиняемого на експертизу. Если он знает что не виноват что ему боятся. Накачивают наркотой до розовых пони, подключают полиграф. И фиксирую ответы на вопросы. И выдают протокол допроса с вероятностью достоверности 99.9 %. Ничё судья не сделает. Она же не может приговор от фонаря влупить. Иначе апелляционный суд уже ей влупит под хвост.
Так где разрешает-то? Докажи и посадят. Только вопрос - того тренера-то выпустят и родителей девочки оштрафуют или нет?
Нет. нет. "Закон обратной силы не имеет" или как-то так формулируется. Смысо в том, что под закон не попадает то, что его нарушает, но произошло до принятия закона.
Если твои слова корячатся уголовкой другому человеку, то будь добр, сам(а) туда заехать, в случае чего! Нехуй возмущаться! Расходимся, главное чтоб закон работал, а не как обычно!
Тогда и полисаи, под статьей должны ходить. Че уж там
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com