странно, че они возмущаются то. если изнасилование было то это совсем несложно доказать. А если его не было и курица сама раздвинула ноги, то есть нет следов именно насилия, то о каком преступлении может идти речь?
А у некоторых речь и не идет о преступлении, а только о наказании "назначенного"
Читала сегодня комментарии юристов, получается так себе расклад.
Представь... Тебя изнасиловали. Подаешь заяву, долго идет следствие... суд... и оправдан за недостаточностью улик... (грубо говоря твое слово против его)...
И он подает на тебя в суд и тебя за это сажают (сколько там лет теперь за это могут дать)...
Ну не повезло... 2 раза не повезло...
Зашибись...
А у тебя может семья... дети...
Если "грубо говоря твое слово против его" является единственным доказательством - то износа по сути и не было.. На всякий случай, набухалась в гавно и дала, протрезвела передумала - не является износом, как бы многим этого не хотелось! Все эти "передумала" это по сути мошенничество - так как собрать доказательства хоть какие то - пострадавшая может! Если она "теряет время" значит или не заметила износа или пока не решила, что то, что произошло - было износом
Жертва изнасилования обычно в больничке лежит с порванной пиздою, а после еще долго к психологу ходит. Дала всем на вписке по пьяне а заодно и соседнему подъезду это не износ. Любой врач докажет изнасилована или нет. Просто "меня изнасиловали" это уже бабский бизнес поставленный на поток. Причем не только в РФ. В США тоже до абсурда докатилось. А вот 20 лет назад он меня изнасиловал и никаких доказательств не надо, мужика смешивают с говном. Совсем охуели.
Читала сегодня комментарии юристов, получается так себе расклад.
Представь... Тебя изнасиловали. Подаешь заяву, долго идет следствие... суд... и оправдан за недостаточностью улик... (грубо говоря твое слово против его)...
И он подает на тебя в суд и тебя за это сажают (сколько там лет теперь за это могут дать)...
Ну не повезло... 2 раза не повезло...
Зашибись...
А у тебя может семья... дети...
Насилуют - сопротивляйся. Тогда доказательства будут.
Надо по изнасилованиям применять сыворотку правды добровольно.
Работает она отлично, человек находится в наркотическом трансе и никак не может контролировать поток речи. Просто говорит что знает и всё.
И если оклеветала то едет на срок вместо обвиняемого. по его же статье.
А если она пьяная в говнище была и ничего не помнит что она может рассказать? Разве что подозреваемому вколоть. Но ты на наши суды посмотри, много там мужиков? А гендерная солидарность у тёток на первом месте. Далеко ходить не надо, вон несколькими комментами выше прискакала адвокатесса рассказывать как им бедненьким жизнь ломают из-за недоказанности. Хотя я сомневаюсь что мужик даже невинный будет заморачиваться с судами по клевете. Отскочил от волосатой статьи и рад радёшенек.
Какой хороший закон)) Хорошо бы его приняли) Что бы некоторые суки думали прежде чем пиздить и ломать человеку жизнь. И поскорей бы посадки этих мразей начались.
Не пиздИть, а пиздЕть
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Надо по изнасилованиям применять сыворотку правды добровольно.
Работает она отлично, человек находится в наркотическом трансе и никак не может контролировать поток речи. Просто говорит что знает и всё.
И если оклеветала то едет на срок вместо обвиняемого. по его же статье.
А если она пьяная в говнище была и ничего не помнит что она может рассказать? Разве что подозреваемому вколоть. Но ты на наши суды посмотри, много там мужиков? А гендерная солидарность у тёток на первом месте. Далеко ходить не надо, вон несколькими комментами выше прискакала адвокатесса рассказывать как им бедненьким жизнь ломают из-за недоказанности. Хотя я сомневаюсь что мужик даже невинный будет заморачиваться с судами по клевете. Отскочил от волосатой статьи и рад радёшенек.
Так в таком состоянии и обвинять она тоже не может, ну как минимум не должна, она же не помнит ничего
Жертва изнасилования обычно в больничке лежит с порванной пиздою, а после еще долго к психологу ходит. Дала всем на вписке по пьяне а заодно и соседнему подъезду это не износ. Любой врач докажет изнасилована или нет. Просто "меня изнасиловали" это уже бабский бизнес поставленный на поток. Причем не только в РФ. В США тоже до абсурда докатилось. А вот 20 лет назад он меня изнасиловал и никаких доказательств не надо, мужика смешивают с говном. Совсем охуели.
Чем же "обычно" насилуют что пизду рвут?
Есть 3 реакции на опастность 1. Драка 2. Бег 3. Ступор
И 3 вариант совсем не редкость. И если баба при попытке изнасилования вошла в ступор - то это как раз случай "хз где доказательства".
Так что барышни, деритесь или бегите. Но если знаете что впадете в ступор - избегайте ситуаций, где это особенность вашей психики приведет к плохим последствиям.
Как обычно, все действия депутатов это как в лужу пернуть. Никто уже никого в насилии не обвиняет , это как раз легко опровергается судебно-медицинской и судебно-биологической экспертизой . Девки сейчас хитрее и обвиняют в насильственных действиях сексуального характера. Ну вот как того фитнес-тренера здесь уже упоминавшегося. Там то какая экспертиза поможет выяснить ,показал он член или нет ? Все обвинение строится только на показаниях якобы потерпевшей. Надо вообще усиливать ответственность за дачу ложных показаний в принципе , соврала - на 5 лет , и штраф родителям миллионов 5 , если врет малолетка. Вот тогда нормально будет.
Такой же закон нужно принять в отношении "несовершеннолетних", которые всё чаще стали использовать своё враньё и "права" для мелкой мести
Как раз недавно читал известную книгу, написанную ещё в конце 19-го века. Густав Лебон "Психология народов и масс". И запомнилось мне оттуда одно место, подходящее к случаю. Процитирую:
"Что касается детей например, то их показания никогда бы не следовало принимать во внимание. Судьи любят повторять, что в детском возрасте не лгут, но если бы они сколько-нибудь знали психологию, то им было бы известно, что, наоборот, в этом возрасте всегда и лгут. Ложь эта, без сомнения, невинная, но это все-таки ложь. Лучше было бы жребием решать судьбу какого-нибудь подсудимого, нежели произносить приговор, как это много раз бывало, на основании показаний ребенка!"
Это сообщение отредактировал bfr - 24 дек 2020 в 02:02
Надо по изнасилованиям применять сыворотку правды добровольно.
Работает она отлично, человек находится в наркотическом трансе и никак не может контролировать поток речи. Просто говорит что знает и всё.
И если оклеветала то едет на срок вместо обвиняемого. по его же статье.
А если она пьяная в говнище была и ничего не помнит что она может рассказать? Разве что подозреваемому вколоть. Но ты на наши суды посмотри, много там мужиков? А гендерная солидарность у тёток на первом месте. Далеко ходить не надо, вон несколькими комментами выше прискакала адвокатесса рассказывать как им бедненьким жизнь ломают из-за недоказанности. Хотя я сомневаюсь что мужик даже невинный будет заморачиваться с судами по клевете. Отскочил от волосатой статьи и рад радёшенек.
Не ну так обвиняемого на експертизу. Если он знает что не виноват что ему боятся. Накачивают наркотой до розовых пони, подключают полиграф. И фиксирую ответы на вопросы. И выдают протокол допроса с вероятностью достоверности 99.9 %. Ничё судья не сделает. Она же не может приговор от фонаря влупить. Иначе апелляционный суд уже ей влупит под хвост.
Жертва изнасилования обычно в больничке лежит с порванной пиздою, а после еще долго к психологу ходит. Дала всем на вписке по пьяне а заодно и соседнему подъезду это не износ. Любой врач докажет изнасилована или нет. Просто "меня изнасиловали" это уже бабский бизнес поставленный на поток. Причем не только в РФ. В США тоже до абсурда докатилось. А вот 20 лет назад он меня изнасиловал и никаких доказательств не надо, мужика смешивают с говном. Совсем охуели.
Чем же "обычно" насилуют что пизду рвут?
Есть 3 реакции на опастность 1. Драка 2. Бег 3. Ступор
И 3 вариант совсем не редкость. И если баба при попытке изнасилования вошла в ступор - то это как раз случай "хз где доказательства".
Так что барышни, деритесь или бегите. Но если знаете что впадете в ступор - избегайте ситуаций, где это особенность вашей психики приведет к плохим последствиям.
А есть четвёртая ситуация: убралась в полное говно, ноги в потолок и налетай подешевело. Утром протрезвела и задумалась что мамке с папкой говорить? Где была всю ночь и почему перегарищем разит? Да меня напоили на донышке и изнасиловали. А потом до утра не выпускали. Папамама в охапку "потерпевшую" и скачками к гинекологу. А что врач может? Только подтвердить факт полового акта, а сама она дала или её чпокнули против воли промежность не расскажет. И готова статейка.
Как обычно, все действия депутатов это как в лужу пернуть. Никто уже никого в насилии не обвиняет , это как раз легко опровергается судебно-медицинской и судебно-биологической экспертизой . Девки сейчас хитрее и обвиняют в насильственных действиях сексуального характера. Ну вот как того фитнес-тренера здесь уже упоминавшегося. Там то какая экспертиза поможет выяснить ,показал он член или нет ? Все обвинение строится только на показаниях якобы потерпевшей. Надо вообще усиливать ответственность за дачу ложных показаний в принципе , соврала - на 5 лет , и штраф родителям миллионов 5 , если врет малолетка. Вот тогда нормально будет.
чтобы законы работали нужны грамотные и профессиональные действия дознавателей. А то как и что у нас делают - это хуета а не следствие
Это сообщение отредактировал AndreyPin - 24 дек 2020 в 02:11
Износилования, ладно. Забыли добавить о клевете что ты являешься отцом ребенка. То есть доказав что ты не являешься отцом ребенка, и эта тварь раздвигала ноги, синяя, на новогоднем корпоративе, ты вполне можешь подать на неё в суд. Требуя свои справедливые 5 лямов. Вот щас у бабищ пуканы то заполыхают. Вот срач в интернете то начнется.
А есть четвёртая ситуация: убралась в полное говно, ноги в потолок и налетай подешевело. Утром протрезвела и задумалась что мамке с папкой говорить? Где была всю ночь и почему перегарищем разит? Да меня напоили на донышке и изнасиловали. А потом до утра не выпускали. Папамама в охапку "потерпевшую" и скачками к гинекологу. А что врач может? Только подтвердить факт полового акта, а сама она дала или её чпокнули против воли промежность не расскажет. И готова статейка.
Мораль - не связывайтесь с несовершеннолетними и с подешевевшем.
ТС, тебе не угодишьКогда тупые куры шантажируют и бегут в ментовку по каждому чиху вы предлагаете их сажать лет на 8. Когда приняли закон о клевете - вы кричите "О боже мой! Нас разрешили насиловать!" Кого нас то?
А есть четвёртая ситуация: убралась в полное говно, ноги в потолок и налетай подешевело. Утром протрезвела и задумалась что мамке с папкой говорить? Где была всю ночь и почему перегарищем разит? Да меня напоили на донышке и изнасиловали. А потом до утра не выпускали. Папамама в охапку "потерпевшую" и скачками к гинекологу. А что врач может? Только подтвердить факт полового акта, а сама она дала или её чпокнули против воли промежность не расскажет. И готова статейка.
Мораль - не связывайтесь с несовершеннолетними и с подешевевшем.
Да возраст уже не тот чтобы по малолеткам бегать. Но мало что ли таких ситуаций? Особенно с молодыми пацанами у которых на уши давит и они особого подвоха не ждут когда тётка сама распряглась и в люлю упала?
Износилования, ладно. Забыли добавить о клевете что ты являешься отцом ребенка. То есть доказав что ты не являешься отцом ребенка, и эта тварь раздвигала ноги, синяя, на новогоднем корпоративе, ты вполне можешь подать на неё в суд. Требуя свои справедливые 5 лямов. Вот щас у бабищ пуканы то заполыхают. Вот срач в интернете то начнется.
а нахуя? Проще принять закон о том, чтобы всем делали генетическую экспертизу при рождении. Уже это приведет к меньшему количеству самих измен. Правда убийств наверное станет больше
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com