Еремеевит Уникальный камень аквамариново-голубого цвета, входящий в десятку самых редких в мире минералов на ряду с тааффеитом, мусгравитом и синим гранатом. исправь название
Я ,ещё раз говорю , все камни делятся на , на ... наааа . На уровни , чтоль . Есть рубины , алмазы , изумруды и тд которым цена грош . А есть весьма простые камни , но они -эксклюзив , и стоят гораздо дороже чем трещиноватый ,нинахуйа не годный рубин или алмаз.
Совершенно верно,но даже эксклюзивный камень легко купить,но проблемно продать,хотя вроде в баксах ценник. Это на любителя,а вот брюлики как инвестиция неплохая,они как правило продаются.
у меня было и колечко и сережки из серебра с александритом , копейки стоили... а цвет камень менял от освещения... потеряла, но даже жалелла не от ценности, а от того, что привычные были...
не несите бред
1. Александрит и Рубин в СССР для внутреннего рынка создавали искуственно. То есть он был синтетический и производили его в промышленых для ювелирного дела маштабах - итог цена камня меньше чем самого изделия. Натуральный Александрит с каждым годом после его открытия становиться все дороже. Так как имеется только одно месторождение. Как и с любой редкой вещью чем их меньше тем дороже они в определнных кругах покупателей. Так что тут никакого бреда а простое незнание вопроса.
А в чем разница между синтетическим камнем и натуральным? Ювелир опознать сможет?
2. Ювелир несомненно сможет, А для вас простая схема. Натуральный драгоценный камень если он выглядит прозрачным - Дорогой. Если он дешевый то он выглядит мягко говоря не очень. ( не касается брилиантов (ограненный алмаз) и алмазов - они всегда дорогие разница только в уровне дороговизны)
За Александрит - х.з.
А я драгоценными вот эти считал.....
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%...%BC%D0%BD%D0%B8 Согласно статье 1 Федерального закона от 26 марта 1998 г. №41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" драгоценные камни - это природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде. К драгоценным камням приравниваются уникальные янтарные образования в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Настоящий перечень драгоценных камней может быть изменён только федеральным законом ( выписка от туда же)
Я думала, что искусственно выращенные камни - не "синтетика", т.к. по составу не отличаются от природных. Да, полно было изделий с александритом (выращенным). У меня серьги золотые до сих пор есть. В тяжёлые времена показывала ювелиру - говорит: "камни можете выкинуть, золото возьму". То же - об аметисте в кольце и в кулоне. Вроде бы, аметистов полно в природе, или я ошибаюсь? Т.е., думала, что они точно природные. Но вот ювелирам были не нужны.
насколько я знаю ювелиры не заморачиваются с камнями. Это как с картинами, малюет много кто, но вот одна мазня о-о-о искусство, а другая, просто пачкотня. Я вот до сих пор не понимаю чего такого Пикассо рисовал? квадратные морды и треугольных людей с глазами на жопе, я и сейчас натворить могу пачками. То же и с камнями. Я просто охуел , когда узнал стоимость бриллиантов без оправы. Картошка дороже стоит. Там 90% стоимости только из-за затратной добычи. Смешно. эдак и воду можно "золотой" сделать ,если ее добывать где нить в Антарктиде на станции "Восток".
ювелиры не заморачиваются с синтетикой, потому, что она ничего не стоит. то что продаётся в ювелирных, как правило 99.9% синтетика.
т.е. изделия с камнями покупать смысла нет ровно никакого, потому, что при стоимости камня, условно, в 500р изделие с камнем дорожает на 50 000р.
при этом продавцы будут говорить, что синтетический камушек даже лучше натурального и в принципе даже не будет обманывать, потому, что синтетический камень он по своей структуре идеален, в нём нет изъянов, только вот в отличии от натурального он ничего не стоит.
В советские времена александрит был одним из самых дешевых камушков, которые предлагались для розницы. Его даже в серебро ставили.
Практически у каждого в домашней коллекции хранится кольцо или серьги из золота с александритом, купленные в СССР. И многие даже уверены что камень настоящий, но это не так. В тот период такое кольцо могло стоить несколько сотен рублей, тогда как александрит относится к самым дорогим камням. Проблема в том, что большинство даже не представляет сколько стоит александрит.
Камень александрит представляет собой самую ценную разновидность хризоберилла. В природе встречается редко, а крупный кристалл найти и вовсе невозможно. Этот камень один из самых дорогих и самый редкий из тех, что имеют статус драгоценных.
Не изучал вопрос насчет физицеских данных александрита и рубина Но насчет искуственно выращеных алмазов и сапфиров - да их физические свойства максимально приближены к природным оригиналам.
В советские времена александрит был одним из самых дешевых камушков, которые предлагались для розницы. Его даже в серебро ставили.
Конечно, синтетика же. Жо сих пор в шкатулках бабулек полно искусственных рубинов с александритовым эффектом, например.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так наверное три камня нашли, из этих камней 18 получили, нет?
Так и есть - найденый минерал который хотят обработать под огранку распиливаеться исходя из структуры на более мелкие максимально чистые образцы. Так один из самых крупных алмазов в истории после многочисленных огранок в течении своей жизни потерял больше 70% своего обьема - И это он был очень хорошего качества как целостный образец. А что казается небольших и неслишком чистых образцов то из большого куска получается много или мало ( как повезет) намного более меньших ограненых камней. тоесть из образца в 300 грам могло пулучится к примеру 10 камней по 3 - 5 грамм. Так что получить из 3 изначальных образцов - 18 ограненных камней это неплохо.
В советские времена александрит был одним из самых дешевых камушков, которые предлагались для розницы. Его даже в серебро ставили.
то что вставляли в "советские" оправы драг.и не драг.металлов было лишь имитацией нат.камней, поэтому кольца и перстни стоили от 250р. за изделие. На рынке БЫЛИ!!! годные изделия но они продавались не везде....ширпотреб, был не отьемлемой частью советского времени. На золотые кольца с нат канями была очередь как на холодильники. В нашем цеху нас, модельщиков сидело 18 человек...делали хероту! а, годные изделия нам давали поштучно. Синтетика была 3 цветов, под рубин, под хризоберилл(александрит), под аметист, остальные оттенки получали путём нагрева в реакторной камере на заводе ФИАН..... как то так.
А сегодняшние изделия ГОВНО!!! Извините за экспертное мнение.... Шляпа и контрафакт, в лучшем случае китайское погонажное литьё под брендами..... Простите наболело....
ювелиры не заморачиваются с синтетикой, потому, что она ничего не стоит.то что продаётся в ювелирных, как правило 99.9% синтетика. т.е. изделия с камнями покупать смысла нет ровно никакого, потому, что при стоимости камня, условно, в 500р изделие с камнем дорожает на 50 000р.при этом продавцы будут говорить, что синтетический камушек даже лучше натурального и в принципе даже не будет обманывать, потому, что синтетический камень он по своей структуре идеален, в нём нет изъянов, только вот в отличии от натурального он ничего не стоит
Абсолютно согласен!!! Ставят планы, и сколько должен с человека сработать... Не хочешь, вали!, кандидатов полно..... Синтетика способом Вернейля, и Чохральского, это весь советский и пост советский период, нынешние нанокристаллы такое же "г"... чуваки пытаются оправдать ценой на синт.камень, цену затрат и технологию,Камней природных до ЖОООПЫЫЫ!!! просто всем лень и не охота вкладываться в разработку геодез.изысканий.. Проще парашу дешовую продавать людям которые читают интырнэт.... википедии и т.д. Инфа братцы настолько завуалирована, что читаешь иной раз и думаешь, не знания приумножают печаль, .....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
POLpot6411 фев 2020 в 21:38