Президент США Джонсон заявил: «Я не хочу повторить Дьенбьенфу»

Всё куплю сказало злато - всё возьму сказал булат... Вроде всё понятно :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот именно но кто то на своей земле,а кто то из за лужи приканал.

Да отлично воевали. Шикарно. Имея просто колоссальнейшее преимущество во всем против вчерашних крестьян завязли на 15 лет, отгеноцидили целую страну (помимо 1.1 млн военных потерь было убито порядка 2 млн мирных), потеряли почти 60 тысяч в основном молодых пацанов (еще 300 тысяч раненых, 150 тысяч покончивших с собой за последующие 15 лет), ввалили охулиарды средств, чуть не получили полноценную гражданскую войну в своей стране и с позором съебались. Шикарная "маленькая победоносная война".

Можно конечно говном поливать США в этом случае, но справедливости ради - у нас была фактически ровно такая же война в Афганистане.
Причем американцы туда даже ЗРК средней дальности и танки не поставляли, и все равно вышло примерно то же самое, что у них во Вьетнаме.

Да ты что? Тебе любой патриот расскажет, что это совершенно разные вещи.

Во-первых, в афганистане ссср на отлично выполнил все задачи! Правда, какие - тут патриот затруднится назвать. Ну отдельные представители что-то там промямлят, что мол героину помешали.

Во-вторых, добрые советские воины-интернационалисты строили школы и больницы! О том, что в это время их родители стояли в союзе в очередях, как-то умалчивается.

В-третьих, ты клятый подпиндосник, вот что!

А я наших в общем-то не оправдываю за Афган. Хотя прямых аналогий проводить нельзя, все-таки Афган был у нас под боком, а США во Вьетнам полезли зачем? Не допустить распространение коммунизма?

Ну да. Все эти войнушки в чужих странах во второй половине 20 века были ровно за одно - посадить свой марионеточный режим, чтобы противник не успел посадить свой. А под боком или нет - совершенно неважно. К этому времени мир стал "маленьким".

Даже удивительно, зачем ссср полез в афган, если видел два наглядных примера фейла сша: корея и вьетнам.

А наши с какого ляду в далекий Вьетнам свое оружие и своих советников стали отправлять? Вьетнам ведь у Китая под боком, а не у СССР.

А так-то США взяли под свое крыло Южный Вьетнам прямо с момента ухода из Индокитая французов, то есть с середины 50-х.
Причины что у них во Вьетнаме, что у нас в Афганистане - были фактически совершенно одинаковые.
Кстати сценарии в определенных пунктах даже очень похожие по развитию событий - и они, и мы по одному своему "сукину сыну" собственноручно убрали (мы - Амина, они - Нго Динь Зьема), после чего вскоре последовала эскалация военных действий.

А ты то откуда знаешь кто-кого там вычищал и кто за что воевал? по первому каналу рассказали, эксперт диванный. Ясен хуй они бы не продержались их было 7 тысяч против 50 тысяч вьетнамцев, ебать аналитик из тебя. Расскажи мне что делали пацаны в Афгане и Чечне?за что они умирали в чужой стране?за что их бросили в Грозном на кануне Нового Года?Да хули тут вспоминать Чечню и Афган, скажи за что погибали парни в Сирии?

Кстати кому тема интересна, рекомендую документальный сериал "Вьетнамская война" Кена Бёрнса. 10 серий по 2 часа каждая. Тема раскрыта очень подробно.

Штаааа? ... кто за что воевал? Там вообщето гражданская война была. Север-Юг. Северяне позвали на помощь Китай и СССР, южане США. Не нам судить вьетеамец из какой деревни более прав. Да нам и похуй на эти пальмовые разборки. ХоШеМин мог и признать что соседнее племя имеет свою точку зрения на политику и экономику, и не вторгаться в Республику Вьетнам в 1959. Однако не утерпел, как-же - в соседней стране кто-то неправ, надо срочно его образумить).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот так и получается
старпёры политики развязывают войны, а молодые парни гибнут

С каких это пор Чечня стала "чужой страной"? И да, в Чечне вообще-то в начале 90-х был настоящий геноцид русского населения. Так что причины воевать там были. Другой вопрос, как эту войну вели руководы.

Ну скажем далеко не так же , можно сравнить по потерям и по применяемым средствам ,Лаос до сих пор держит первенство среди стран на которые отбомбили до состояния луны , Афганистан даже близко этого не испытал.

Вообще-то, аналог Северного Вьетнам для войны в Афганистане был Пакистан. Там обучались, вооружались и готовились моджахеды. И СССР не бомбил Пакистан, как США Северный Вьетнам.и даже Лаос и Камбоджу, так что там у моджахедов получше условия были, чем у вьетнамцев. А танки и ЗРК у Пакистана были.
А победить сложно, когда цели то не очень ясны, как у нас в Афганистане. То планировали только немного помочь и потом уйти, то решили социализм строить, то передумали и свой сломали социализм.
Кстати, читал одного американского автора, мол, были мысли у США оставить Афганистан и не лезть туда с помощью, оружием и агитацией. Типа, хрен с ним, нафиг он там нужен и Россия может Афганистан цивилизовать, как получилось в Узбекистаном и Таджикистаном (похожими народам на афганский в чем-то). Но "ястребы" победили и решено было начать крупномасштабную помощь боевикам.

Причины были одни - грызлись между собой "два" аборигена и каждый звал себе помощников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как дела с Ираном в этом отношении ? а с Сев Кореей , да и у нас чот народ на улицы не сильно идет .

Как повлияло осуждение второй мировой на вторую мировую , а на Вьетнам или Авганистан ?

Нет смысла искать прямые аналогии, посмотри предпосылки к эскалации конфликта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да цели-то одинаковые были: установить свой марионеточный режим, не допустить туда противника.
Просто в СССР это называлось как-то вроде "оказать братскую интернациональную помощь" или еще какое-то блаблабла. В штатах - "принести демократию". А суть одна.

Ага, все мы видим, как "цивилизовались" узбеки с таджиками. Пока их спонсировали за счет русских, это еще как-то выглядело. Как перестали - те сразу вернулись назад в средневековье. Может, не стоить строить папуасам рай за счет своего народа?

Вообще-то, после поражения французов в 54-м была Женевская конвенция, где участвовали куча сторон - СССР, Китай, США, Великобритания, Франция, Лаос, Камбоджа и сам Вьетнам. Там порешили, что временно поделят Вьетнам на северный - где будут представители вьетнамской стороны, победившей французов т.е. коммунистов, и южный - временно под контролем французов. А через пару лет должен были пройти выборы, которые и решили бы судьбу Юга - присоединяться к Северу или нет Все, кроме США, подписались под этим. И после с поддержкой США их марионеточный режим Нго Динь Зьема отказался проводить свободные выборы и, соответственно, дал Северу моральное право начать войну.
Кстати, не только ведь северовьетнамцы воевали, но и на их стороне было много южан - Движение ВьетКонг - это партизаны- жители юга, которые выступили против проамериканского режима.
А США сорвали выборы именно по причине сильных опасений, что это самое "соседнее" племя проголосует за коммунизм.

Воевали за вполне понятное. За Родину свою воевали. Вьетконг это не коммунисты как гундела и гундит американская пропаганда, а "Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама", да и вообще вьетнамским крестьянам воевавшим против американцев всякий там коммунизм с его разновидностями был до пизды, воевали за свои родные джунгли, рисовые чеки, мангровые болота и прочие тропические красоты.

"моральное право начать войну" - блдж, это как так??? У меня в голове не укладывается эта логика: с помощью жандармов успокоили, границу провели чтобы не грызлись, какое еще право начать войну???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

патриот сразу определил где правда, не то что военные эксперты там всякие

Пролетарское чутье!

Чего супостата жалеть ,