Всегда пожалуйста, срача не хотелось, хотелось как раз мыслей пользователей на тему инженерии данной конструкции, знаю что на тросах Останкинская, но то вертикальное строение, а тут горизонтальное и нагрузка думаю от крыши не хилая, одного снега сколько зимой нападет. но сколько лет стоит, значит все грамотно сделано.
Спорткомплекс Олимпийский в Москве тоже с оболочечной кровлей и ничего стоит. Там нет центральной опоры, а только опорное кольцо.
Просто как обычно в обслуживание вкладываться не хотят, а потом удивляются почему развалилось?
а вы ироничные комментаторы не задумывались, сколько все это стоит содержать? кто все это за копейки строил?
СССР мог себе позволить и построить, и содержать. А карликовым государствам можно сказать лишь одно - не можешь срать, не мучай жопу.
Зачем тогда грызлись за территории, которые содержать не в силах? Зачем забирали у Союза объекты, которые впоследствии только уничтожали и разворовывали? Судостроение, автомобилестроение, космос - всё под нож. Также, как и этот уникальный архитектурный изыск.
Подозреваю что парк технику свою промотал. Частник ставить на его территории ни чего не хочет из-за цен. Снесут, построят что нибудь. Удивляюсь почему здесь до сих пор не какой-нибудь автосалон. Хотя все упирается в деньги. Наверное купить какой-нибудь цех на полумертвом заводе просто дешевле.
Всегда пожалуйста, срача не хотелось, хотелось как раз мыслей пользователей на тему инженерии данной конструкции, знаю что на тросах Останкинская, но то вертикальное строение, а тут горизонтальное и нагрузка думаю от крыши не хилая, одного снега сколько зимой нападет. но сколько лет стоит, значит все грамотно сделано.
Нагрузка рассчитана с запасом и распределена равномерно по всей конструкции. К сожалению, простоит не долго, слышал, сносить собирались.
а вы ироничные комментаторы не задумывались, сколько все это стоит содержать? кто все это за копейки строил?
СССР мог себе позволить и построить, и содержать. А карликовым государствам можно сказать лишь одно - не можешь срать, не мучай жопу.
Зачем тогда грызлись за территории, которые содержать не в силах? Зачем забирали у Союза объекты, которые впоследствии только уничтожали и разворовывали? Судостроение, автомобилестроение, космос - всё под нож. Также, как и этот уникальный архитектурный изыск.
совковые производства в большинстве не рентабельны вот и закрываются. вспомни хотя бы машины. и сравни иномарку через 10 лет. есть разница? а про удобство вообще молчу.
Это сообщение отредактировал olucas17 - 10 дек 2019 в 12:25
а вы ироничные комментаторы не задумывались, сколько все это стоит содержать? кто все это за копейки строил?
выгоднее делать небольшие производства, а не такие памятники.
выгодней вообще не строить это же ведь наука технологии и прочие издержки бытия
выгоднее строить разумне и економично. и жилье людям а не по хрущовкам содержать их.
Ты это, голодные слюни подотри, да выйди из хрущёвки и купи себе любое другое жильё. Сейчас можно, тебе не говорили?
И пиши, пля, грамотно
Бабушка с талончиком в зубах в одном из городских трамваев. Как там пелось в совковой песне — "...старикам везде у нас почёт". На Загнивающем Западе ровесницы этой бабушки имели собственный дом, несколько автомобилей и путешествовали по миру, а в совке старость выглядела вот так.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Экономщики
yaplakal.com
Mutel10 дек 2019 в 12:05