Полигональная кладка

И литой мрамор.


Копирование мраморных скульптур Летнего сада
http://restoration.rusmuseum.ru/rest-letni...-sculpture2.htm

ну и что дальше, я не понял? к чему эта стена? зачем так усложнять её постройку?

в Кронштадте есть ещё "чумной форт", так гранитная полигоналка просто космос, и не облицовка, а реальные мегалиты

мужики лаптями скребли, не иначе

Ну вроде как мужики там с лопатами замечены были.

Хм. Я там сегодня был.
Чего там необычного, по сравнению, например, с Петропавловской крепостью? И как это сделано по-твоему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вроде как мужики там с лопатами замечены были.[/quote]
Что за место на фото?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот кстати по отливке гранита

О выплавлении гранита

Книга в открытом доступе: http://dlib.rsl.ru/viewer/01003557956#?page=1
Ссылка для скачивания книги: http://www.litres.ru/aleksandr-iovskiy/o-v...auk-i-iskusstv/
Можно и скачать, и онлайн почитать, но надо регистрироваться.

Название книги: «О важности химических исследований в кругу наук и искусств : Соч., чит. в Мед. отд-нии Имп. Моск. ун-та Александром Иовским» — Фонд РГБ

Автор книги: Иовский (Александр Алексеевич) - профессор фармакологии и химии Московского университета (родился в 1796 г.)

Именно этот фрагмент текста здесь: http://dlib.rsl.ru/viewer/01003557956#?page=12

пидоры с баллончиками

Дай ссылку на какой-нибудь адекватный источник, где бы говорилось про гранитную штукатурку В Казанском. Ты, по-ходу, как обычно всё напутал. Вот что пишет Булах:

Покрашены, понимаешь? Это не гранитная штукатурка.

У нас еще все качественно и цивильно. А вот что народ про буржуйские памятники пишет.

Шо я хотел сказать.... был в Версале - так там совсем не морочаться. Колонны сделаны из фанеры крашенной под мрамор, ну как крашенной - брызгали так кистью с краской что бы в крапинках было. Я тебе точно говорю. не со слов чужих. Как в детстве говорили - зуб даю. Виде и трогал колонны сии - сам!
А статуи прибиты гвоздями.
Я особо заговорами и загадками истории не интересовался тогда, а потом настолько противно было, что и не фотографировал. Вот поеду на сл год специально и подтвержу свои слова - фото, Кстати, такая же лажа и в Египетском зале Лувра, многое из бумаги и дерева, то есть одна колонна вроде как настоящая а вторая - грубая подделка. Но, то можно, понять и даже простить, А версаль!!! это конечно подстава и разводилово! Вот так.

Конечно, можно сказать что мол, разрушилось, не сохранилось, для исторической достоверности мол, так вы суки табличку повесьте! скажите об этом а не говорите что папа геракла в таком виде еще застал!
Одно дело когда вместо масла оказывается в пачке маргарин а тут надо за такие шутки вешать на фонарях я считаю!

Это сообщение отредактировал FlankerC - 18.08.2019 - 22:11

Вот такая же фигня в Сирии

Сердцевина из песчаника , сверху гранитная штукатурка.

FlankerC

Публикация Иовского А. А. «О важности химических исследований…» 1827 г., где приводятся такие слова:
"... произведение гранита через плавку, превращение мела в мрамор чрез размещение начал онаго при действии жара,..."

Фраза вырвана из контекста. В цитате идёт перечисление последних достижений химии как молодой науки. В данном случае древним химикам стало известно, что гранит образуется из магматического расплава, а не то, что подумали литики

К сожалению не сохранил ссылку. Читал интервью одного реставратора . Так он там рассказывал что колонны изготовлены из пудостского камня и сверху гранитная штукатурка. Ну и типа такого качества сейчас нет , технологии забыты.

FlankerC

Опять не угадал: это реставрационный бетон, восполняющий отсутствующую часть колонны, дабы та могла стоять вертикально.

FlankerC

В статье нет ничего, что говорило бы о том, будто в древности отливали мраморные скульптуры. Даже наоборот, говорится, что оные из природного мрамора.

Какая еще молодая наука ? 19 век на дворе как никак.

Может технология выплавления гранита есть просто если владельцы технологии ее запатентовали и спрятали в долгий ящик, это их юридическое право.

Это плохо. Без пруфов нещитово. Видимо это был самозванец, альтернатовно-одаренный сумасшедший, либо ты чего-то напутал, как всегда

Ну не станут же они контору палить)
А по тексту и так понятно что были отлиты.

Дело в том, что за прошедшие 300 лет авторская моделировка на многих из них была утрачена почти полностью. Особенно активно процесс разрушения происходил в XIX веке, когда в городе широко использовался каменный уголь. При его сжигании в атмосферу в большом количестве попадали оксиды серы и другие загрязняющие вещества, которые соединяясь с влажным питерским воздухом превращались в кислотные взвеси. Эти "кислотные дожди" день за днем разрушали твердый камень, превращая его, фактически, в гипс. Со временем, более мягкие верхние слои камня вымывались дождями и выветривались, что, в конечном счете, привело к сглаживанию деталей, округлению и упрощению форм. В результате, некоторые скульптуры, стали похожими на "обмылки".

Вот так всего 300 лет прошло а скульптуру похожи на обмылки. А как же древне-грекоримские статуи? Им по несколько тысяч лет? Про Египет я вообще молчу.

Хотел еще добавить. Сейчас же отлили эти скульптуры из мрамора. А что мешало это делать 200-300 лет назад? Толченный мрамор и цемент. Ничего сложного.

комментарий

У меня знакомый, в прошлом работал с натуральным камнем. Гранит и мрамор из Португалии и Италии..., Уралские месторождения, Украина, Польша....
Отделка зданий и сооружений.. Соответствующее обучение на заводах, пусть и продажник, но азы знать должны...
Так вот, он тоже "свидетель официальной мифтории", и считает что я несу бред про античность в 18-м веке...
Тем не менее на вопрос, что вас учили о ЖИЗНИ изделий из натурального камня, он ответил - ГРАНИТ 400-500 лет!!!!!!!!!!!!
Мрамор 150-250 лет!!!!!!!!!!!
ВСЕ!.
После этого срока изделие разрушается.
Разница во времени только в условиях климатических и эксплуатации, а также в виде камня.
Так вот на следующий вопрос, как же так получилось, что при таких сроках у нас все музеи забиты мраморными статуями из античной Греции и античной Италии, возрастом более 1000 лет, явно что то в мозгу перещелкнулось...
Комп его, просто завис...
НЕ ЗНАЮ....
был ответ.
https://sibved.livejournal.com/272693.html

Фланкерс, а что думаешь о Казанском соборе Воронихина?

Я а такой не знал, но выглядит богато, внушительно и состояльно. Деды умели!

Постройки одной эпохи и цивилизации. И казанский собор и собор святого Петра и пр. по всему миру. Один стиль ,одни технологии.

Не понимаю почему все отрицают искусственный камень.
Все же официально

Искусственные каменные материалы появились в древних Индии, Китае и Египте (ещё 3000 лет до н. э.)

В средние века мастера стали добавлять в бетонный раствор крошку натуральных материалов (гранита, доломита, песчаника и пр.), что позволило этому материалу имитировать природные камни и увеличило прочность. Искусственный камень «Коад» (англ. Coade stone), был создан с помощью керамического обжига. В дальнейшем технологии создания искусственного камня неоднократно изменялись и усовершенствовались. В древней Элладе получил распространение искусственный камень, производимый из бетона, который заливали в деревянные или железные формы.

Широкое распространение также получил камень «Виктория», который состоял из мелко покрошенного гранита с горы Соррел (Лестершир, англ. Mountsorrel) и портландцемента, тщательно смешанного автоматизированным способом в пропорциях три к одному и уложенного в шаблонах нужной формы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%B5%D0%BD%D1%8C

Это сообщение отредактировал FlankerC - 18.08.2019 - 22:52

Одной эпохи и цивилизации?

Ну бля, ну нихера ж не аргумент для немогликов, ибо кирпичики эти меньше 2 тонн весом...

А что тебя удивляет? Ну ладно можно сказать что в 18-19 веке начали копировать античность.
Но эти сооружения имеют одинаковую сохранность.