Теория Лунного заговора

уф .......

не опоздал ?

аж бежал - луносрач же

интересно

Это, кстати, миф. Все съемки оригинальные, в павильонах ничего не снимали. А вот Гагарина доснимали (это известный факт), но его полет не стал от этого менее правдивым. Но не в этом суть.
Все, к чему придираются конспирологи: будь то отсутствие звезд, развевающийся "на ветру" флаг, расстояние до гор, тени не такие, якобы наличие прожекторов - всё идет от безграмотности. На многих тысячах снимков нет ни одного ляпа, что может подтвердить любой специалист и ученый.

Вот источник: https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums Все снимки в диком разрешении, можно рассмотреть мельчайшие детали.

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 23.02.2019 - 23:44

Ну были, не были, похуй на них. Сегодня праздник а скоро весна. Разве не повод выпить ?

могу сейчас Зенит-Е достать с объективом гелиос 44 из шкафа. с фокусом то ладно, можно надрочиться с углом поворота в слепую и примерным расчётом расстояния до объекта. выдержка, диафрагма меня интересуют. как без экспозиметра в условиях луны и в тонированном шлеме? это не земные условия где свет солнца рассеивается атмосферой. там кругом тьма, свет только от солнца и от отражённых объектов. плюс ко всему применялась спец плёнка для условий луны, для которой наверняка требовалась доработка порогов выдержки хасселя, но что то о таких доработках я инфы не находил.

Самый простой вопрос скептикам. Что делать с тем, что астронавты доставили на Луну уголковые отражатели, которые затем обнаруживались с Земли с помощью лазерных световых импульсов.

Геолог, ну, это даже не смешно уже... В маразм то не надо впадать!

Если не было насечки на подошвах скафандров, то КАК они в Голливудском павильоне смогли снять как "астронавты" оставляют эти следы на земном влажном песке??? Никак!
Вывод? Не только не летали, но и не снимали, по крайней мере реальных астронавтов в скафандрах! Все видео - чистая компьютерая графика 1960-х годов! Трёхмерные модели астронавтов вышли у кубрика просто афигенно!

Ты это хочешь доказать? Нет, правда? Скажи!

---
Галоши у него были для высадки специальные, ребристые, чтобы не поскальзываться. Сравните размер обуви на любой фотке высадки и модные ботинки на фото из музея.

Это сообщение отредактировал Человечина - 23.02.2019 - 23:41

Про пыль объясняли много раз - пыль выдуло непосредственно из под двигателя, и то не всю, т.к. тяга у него при посадке очень небольшая. А завихрений газа, выдувающих всё вокруг, в вакууме быть не может. Про парашют смешно, да.

А про кислород - человек потребляет не более 1 кг кислорода в сутки, так что на дыхание экипажа надо совсем немного. И хранить его в космосе можно в жидком виде (там даже нагреватели в баллонах были, чтобы он не замёрз ненароком). Так что с кислородом уж совсем никаких проблем не было.

спойлер: летали

А я помню те дни, вернее, ночи июля 1969, мне было 6 лет. Было очень жарко, лунища светила вовсю, и было очень круто смотреть на неё и думать, что там сейчас ходят люди... Это чувство я никогда не забуду. И хер кладу на отрицающих. Я отношу их туда же, где идиоты-плоскоземельцы.

С ними летал шо ли? Что й то не больно они последние 40 лет туда стремятся.

Всё подробно описано в соответствующих документах. Все экспопары были подсчитаны заранее, на земле. В случае с Луной это сделать намного проще, чем на Земле, т.к. нет атмосферы и облаков, которые меняют освещённость сцены на несколько порядков. Наоборот, на Луне условия освещённости всегда стабильные и одинаковые. А уж измерить яркость поверхности любого объекта, на который можно направить прибор - не проблема.

Ты и теперь веришь. Что не были. Так и остался религиозным...

от солнечного излучения?)))

Да это хуйня вопрос, автоматика высадила и расставила, и не такое делала автоматика. Чо нить поинтереснее спроси .
З.Ы. Лично я умом вполне пониманию что чортовы янки скорее всего были на Луне, но сердцем хочется верить что таки фейк

Нет. Плёнки фотоаппарата от нагревающегося корпуса. От солнечного излучения плёнка итак была прекрасно защищена, на 100%.

А мне нравится. Всё ещё хочу увидеть абсолютный критерий присутствия человека на Луне.
Умная команда работала над проектом, это никто не будет отрицать. Но почему же она не предусмотрела простой физический эксперимент на поверхности Луны?

Надо было показывать циферблат часов с секундной стрелкой, а потом отпустить из руки металлический шар.
Глядя на циферблат часов, можно легко оценить ускорение свободного падения и время шара в пути.
А чтобы предотвратить игры с замедлением через эффекты кино, на шар положить простое перо, в вакууме оба предмета должны упасть одновременно.

Из научных методов могу только посоветовать расчётчикам траекторий оценить массу спускаемого аппарата, и расчитать необходимый запас топлива для прилунения и возврата. После расчёта сразу станет понятно, есть ли там для него место.

Геолог на протяжении нескольких лет не может сообразить что на скафандр натягивали боты, и запомнить фотку с полным составом скафандра, а ты его про состав грунта спрашиваешь, которого он в глаза не видел...

Я тщательно изучил множество доказательств, изучил доводы обеих сторон, так как мне интересна эта тема (с 2016 года не пропустил ни одного луносрача). Вывод один: летали. Хотя, конечно, обидно за наших. Но отрицать такое достижение человечества из-за нелюбви к американцам, я считаю, неправильно.

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 23.02.2019 - 23:34

Человек выше ↑ все нашёл

Это сообщение отредактировал Crasyart - 23.02.2019 - 23:35

Не исключено. Только после посадки они прям бодрячком на ленте, да и оригиналов лунных не осталось. Это не подвергается сомнению, что высаживались они на луне, хоть обминуситесь. Как утверждают авторитетные в космонавтике люди, симитировать посадку было бы в разы дороже, чем реально полететь. А все остальное - к Рен ТВ

Такой эксперимент они как раз проводили. Но всё равно это никого не убедит. В павильоне ведь и не такое можно снять

дык есть видео с пером

Ну тогда не думали что будут сомнения в высадке. Или не предполагали разоблачения аферы. Короче ничего не ясно опять

Вот этот момент мне очень понравился

Ну ебана. Американцы сняли такое видео с молотком и пером. Оказывается надо было шар вместо молотка брать.