Наши руки не для скуки: тюнинг винтовки Мосина

Оружие военных годов выпуска,(кроме снайперских экземпляров)лучше не брать,качество хромает....

Что называется, век живи. Я честно говоря не интересовался особо типовыми ТТХ этих аппаратов, ну да, ругали на ганзе но это ессно там все наше принято ругать. Думал это стандартная для снайперской моси куча. Мерили рулеткой, хозяин не особо впечатлился результатом, ну вот так можно стрелять говорит, и все на этом. Рядом стрелял парниша с чезетки 223, вот рядом с его кучей, дырка в дырку, я и сам особо не был впечатлен: для болтовика так себе результат, ну что взять этож мося. Видно и правда у него уникальный экземпляр оказался. Хотя, думаю ему бы Никон или льюпольд поставить 6-8 крат, на сотне можно было бы больше выжать.
Сейчас по зрелому размышлению думаю, вывешивание с ней может хуже сделать. Читал про них что настраивают их как рояли Страдивари, шаг влево-шаг вправо типо улучшить, и начинают пули лететь как горох из пакета. Если стреляет сносно - отойди и ничего не трогай
На мой взгляд, 100 метров для такого патрона это не дистанция, что там под мелкоскопом разглядывать. 200-300 минимум чтобы понять что может в практическом применении аппарат под такой патрон, 500 это уже для серьезных стрелков. Ну и патрон конечно нужен качественный, финны вроде делают.

Моща конечно впечатляет, без беруш лучше рядом не стоять, даже по сравнению с впо-147.

Ну я не великий стрелок, но из снайперской мосинки 42 года емнип, т.е. аутентичной, с ПУ, уложил три пули в 4 см по краям.. Там стрелять особо не надо было, ее хрен сдвинешь из положения лежа, смотрит в одну дырку. Утрирую конечно но ощущение было именно такое.
Причем стрелял по грудной мишени. В ПУ вообще не видно нихрена ничего. Сначала пытался попасть в центр,, в десятку, в итоге раскидал попадания на 7 см. Потом перестал выеживаться и палил чисто по рамке: горизонтальную сетку прицела положил на "плечи" мишени, вертикальную по центру, а там куда попаду, чисто на кучность. Уложился в круг 4 см. Стрелял валовым барнаулом.
Но это повторюсь, был изначально снайперский ствол, с непеределанной кривой рукояткой затвора и родным ПУ. Что вывешивание ствола и бединг в этом случае поможет уйти под минуту ессно мое предположение, именно для этого ствола.
Пиздеть мне незачем, чай не на ганзе, да и ствол не мой, такштааа, как было так и говорю.
Eymerich @ 18 Feb 2019 в 22:26

Про ганзу хорошо сказал, там любят попиздеть за минутные стволы. Год назад один чел пизданул, что соберет минуту из ак-47. Говносрач развернулся на 60страниц. Сам наблюдал, но пацанчик слился в конце.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В таких случаях надо сначала отстрелять а потом уже рассказывать, а не наоборот )

КМК,на "трёхлинейку"допустим лишь не меняющий внешнего вида тюнинг-это сделать предохранитель на спусковой крючок."Корону"на стволе сделать,если предыдущий владелец углы нарезов сдуру сбил.Ну дерево ещё заменить,если уж совсем дрова.А так пытаться,что то сделать с классикой ,это оглоедство.До уровня спортивной винтовки один хрен прокачать не получится,а вот получить уродливого мутанта-запросто!

А чё так? Лень оторвать жопу от дивана и собрать пару справок?

а чего, она стоит у них копейки.... кент пару дней назад новую, в смазке 29-го года за 320 чтоль баксов взял....

... а ещё их под 45-70 перестволивают... и под многие другие калибры...

Это сообщение отредактировал Whoй - 19.02.2019 - 12:13

Ну так то когда было-то? Сами же говорите - четыре года назад.
Я вот тоже сколько помню - в местном оружейномый магазине хоть одна "Мосинка", да всегда на витрине имеется.
И цена у неё в пределах 10-12 тысяч рублей, либо комиссионка иногда проскакивает за 7-8 тысяч рублей.

А вот тут заходил в оружейный магазин. На витрине "Мосинка" по-прежнему в наличии, 1941 года выпуска.
Состояние - как будто её с этого самого 1941 года нещадно эксплуатировали (ну ладно, пусть типа "боевая харизма").
Ценник = 32 тысячи рублей.
На цифры смотрел вот такими глазами