Фрегат "Адмирал флота Касатонов" в море


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

vaisman	24.12.2018 - 16:19 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 26502	Ничего вы в ледоколах не понимаете, сделают вот так, и пусть грызет. Это сообщение отредактировал vaisman - 24.12.2018 - 16:19
	[^]

Daimond1984

24.12.2018 - 16:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (vaisman @ 24.12.2018 - 16:19)

Ничего вы в ледоколах не понимаете, сделают вот так, и пусть грызет.

[^]

~~Vlad24~~

25.12.2018 - 00:06

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.05.18
Сообщений: 696

Цитата (Daimond1984 @ 24.12.2018 - 15:26)

Цитата (Гирокомп @ 24.12.2018 - 15:12)

Цитата (Vlad24 @ 24.12.2018 - 15:05)

Первое правило проектирования судов ледового класса, а в данном случае это Arc-4, носовая оконечность должна быть ледокольного типа.

Мы же имеем классический буль из проектов 60 годов слизанных с проекта типа 1559 "Великий Октябрь" и предназначенного для работы в морях свободных от льда.

Это правда, что ли?

Ледовое судно проектировали с бульбом?

да, но там хотели совместить все в одном, он вроде и для обычного моря, но при этом ему пихнули крепкий корпус как у ледокола, мол и там и там справится.

но справедливости ради, или оправдания, они будут в черном море и на тихом океане, на прям севера их не погонят.

Один предназначен для Петропавловска Камчатского если что.

[^]

grayDen

25.12.2018 - 03:12

-1

Статус: Offline

Бессмертный пони

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 22923

Цитата (Гирокомп @ 24.12.2018 - 16:28)

Цитата (grayDen @ 24.12.2018 - 12:24)

И какие задачи решает фрегат?

Для чего он вообще нужен?
Кто на Россию собирается нападать?
Не лучше ли было на эти деньги...

А, про пенсионеров уже помянули.

Ты мозги отморозил? Я задал нормальный вопрос, на который, кстати, адекватный человек уже дал ответ.
Какого хера надо вот это вот все приплетать? Вконец ебанулись уже?

[^]

grayDen

25.12.2018 - 04:42

-1

Статус: Offline

Бессмертный пони

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 22923

Цитата (СволочРедкая @ 24.12.2018 - 16:51)

Цитата (grayDen @ 24.12.2018 - 12:24)

А где инфу по проекту увидеть? Есть ссылка на достоверный источник?
И какие задачи решает фрегат?

фрегат идет за флагманом.. например за авианосцем. и прикрывает его от подводного и воздушного нападения.
или как самовольная единица ищет и хуячит все что не спряталось.

а вот крейсер просто так сказать свободный охотник, который выполняет задачи один не входя у группу.

А эсминцы? Никак не могу уяснить назначения. Если с крейсерами понятно, то с остальными нет.

[^]

Linxform

25.12.2018 - 09:27

Статус: Offline

...

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2720

Цитата (grayDen @ 25.12.2018 - 04:42)

Цитата (СволочРедкая @ 24.12.2018 - 16:51)

Цитата (grayDen @ 24.12.2018 - 12:24)

А где инфу по проекту увидеть? Есть ссылка на достоверный источник?
И какие задачи решает фрегат?

А эсминцы? Никак не могу уяснить назначения. Если с крейсерами понятно, то с остальными нет.

Современный фрегат это по сути миниэсминец. Задачи в соединении кораблей у них сходные - противолодочная и противовоздушная защита, патрулирование и разведка. Основное отличие состоит в меньшем количестве вооружений обусловленном меньшими размерами корабля и его водоизмещением. Имея большее водоизмещение эсминец имеет как правило лучшую мореходность и является полноценным океанским кораблем в то время как возможности фрегатов ограничены.
Кто богаче и имеет более амбициозные планы тот строит эсминцы, остальные ограничиваются строительством фрегатов.

Это сообщение отредактировал Linxform - 25.12.2018 - 09:28

[^]

echo3d

25.12.2018 - 10:49

Статус: Offline

Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622

Цитата (vaisman @ 24.12.2018 - 13:12)

Цитата (echo3d @ 24.12.2018 - 13:07)

Цитата (vaisman @ 24.12.2018 - 12:46)

Цитата (echo3d @ 24.12.2018 - 12:44)

Никак не могу привыкнуть к этим "фергатам" и "корветам". Фрегат - это, как? Как ПБЛ или эсминец по советской классификации?

Это как примерно половина эсминца. БПК или эсминец в нынешних реалиях все таки покрупнее.

Арли Берки по водоизмещению уже почти до пр. 1164 дотягивают.

А для МПК или сторожевика, он великоват получается. Короче, хер проссышь, что это за штука.

Корабли становятся крупнее - такая уж тенденция. Как я уже ранее написал, современные эсминцы стали по водоизмещению сравнимы с крейсерами конца 20 века, другие типы кораблей тоже растут. Ну и классификация, принятая ранее, тоже несколько не отвечает современным реалиям. Ну вот вспомни, в начале 20 века были миноносцы, лидеры миноносцев, легкие крейсеры, тяжелые, линкоры... И где оно все? Линкоры только уцелели, и то только у американцев остались. И опять таки "орлан" по водоизмещению как пол "Айовы" - броню убрать, так на так и получится.

Это да. Всё же, корабль - это более или менее штучная продукция, либо мелкосерийная, поэтому сложно придумать универсальную систему. Слишком много критериев, кроме водоизмещения.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7940
0 Пользователей: