Мимо с грохотом пронёсся самолёт-невидимка...

потому что сербы не хобиты ,расстрелять да,а голову резать это моветон

А кто его должен был сбить? Амеры со слабыми странами воюют, с устаревшим вооружением.

Любой самолет можно заметить снизу. 750/1 это показатель.

У него фюзеляж треугольником, как уголковые зеркальные отражатели, в основном для спутников.

Он не гений. Он умный, грамотный и опытный командир, который выполнял задачу, а не прикрывал свою жопу. Таким, собственно, и должен быть каждый офицер. Это мы просто привыкли, что среди военных - через одного пьяницы и дебилы, на самом деле это ненормально.

Тактика засад расчетами ЗРК применялась еще со времен Вьетнама. Непосредственное руководство осуществляли советские военспецы (советники). Полевые офицеры. Часто они же лично вели боевые стрельбы. Много советских офицеров за Вьетнам получили боевые ордена. И ранения. (Многие вернулись оттуда в цинковых гробах, а некоторые похоронены там же - ибо нечего было везти на Родину).
В Ливии, Сирии, Египте тоже наших военспецов было более чем. Часто именно они вели боевую работу, т.к. арабы - ну они и есть арабы.
F-117 этот был сбит именно с использованием оптического наведения. Камера там стоИт. Типа телевизора. Порядок применения расчетом (офицером наведения) этой камеры тоже регламентируется боевым уставом войск ПВО (ЗРВ). Особенно в случае применения противником средств радиоэлектронной борьбы (постановка активных и пассивных помех, использование противорадиолокационных ракет и пр.)
Про микроволновку - бред сивой кобылы и сказки венского леса. Существуют т.н. ложные позиции, на них устанавливают передатчик, имитирующий излучение СОЦ и СНР (в большинстве случаев - выслужившие свой срок РЛС).
И т.п.
Все это преподается на таком предмете, как тактика войск ПВО. Золтан просто хорошо учил тактику. И умело ее применил.
Кстати, есть еще такое понятие, как вероятность уничтожения цели. Или поражения. У С-125 вероятность поражения - 0,98 двумя ракетами. Даже на ПУ стоит 2 ракеты. Наверное, не просто так. Одной ракетой - вероятность 0,45. Но это для условий полигона. Комфортная стрельба, когда тебе никто не мешает.
Здесь же - цепь случайностей - от условий применения, подготовки расчета, действий противника, готовности техники, дальности, высоты цели, группа целей, или одиночка и др. Золтану просто крупно повезло оказаться в нужное время и в нужном месте. У каждого есть свой звездный час. Золтан его не прое... не профукал. И молодец, я считаю.
А амеры - просто вели себя, как в собственном сарае, за что и были наказаны.
А самолет - дорогое фуфло. Был бы более совершенным, скоростным и маневренным - С-125 оказался бы бессилен. Понадобился бы С-300.

Это сообщение отредактировал NextEmpirik - 28.11.2018 - 08:23

Катапульту слили в алкашевские времена вместе с доками на новый палубный ЯК-141. Да и по прочим злачным местам (секретным предприятиям) пиндосы шлялись, алкаш сливал все

Глянул.
Доходы в 2018г

1 380 218 098 000 больше
7 198 137 330 000 ?
Или меньше в ПЯТЬ с лишним раз?

Мда.

Ирак раскатали. Фиг скажешь что устаревшее снаряжение и слабая армия.
По ПВО: С-75 модернизированная французами, С-125 "Печера", "Оса", "Стрела", фр "Роланд"

Блять, мои глаза.... Что за бред я только что прочитал!?!?!
аффтору желаю пойти убиццо апстену!

Есть такое понятие ЭПР - Эффективная площадь рассеяния цели. Чем больше цель, тем больше у нее ЭПР.
Так вот радар МЕТРОВОГО диапазона может видеть цель с ЭПР не менее метра (ну или столько там точный диапазон не помню щас). Цли с ЭПР МЕНЬШЕ волна просто "перескакивает".
Именно по этой причине началась "гонка вооружений" - самолетостроители стали уменьшать ЭПР путем введения специальных форм, кторые отражали волны в другую сторону, краски, которая поглощала сигнал и тд...

А ПВО стало уменьшать чиастоту сперва до Дцм диапазона, потом до сантиметрового. Только уменьшение частоты приводит к огромномому увеличению мощьности передатчика, ибо чем меньше частота - тем сильнее нужно посылать сигнал.
Если у П-18 Потребляемая мощность — 10 кВт, то, к примеру, у 1РЛ128Д (по памяти примерно 5-8 см) - 1,7Мвт в импульсе!!!!

Что нужно сделать чтобы самолет был невидим для таких коротковолновых радаром? ответ очевиден - снизить ЭПР путем мнижение высоты полета (ибо на большой высоте брюхо светит как тарелка!)
Т.е. самолет-невидимка должен летать низенько!. но тогда он становится легкой целью для любого, даже стрелкового оружия.
Вывод - летать нужно ночью

вот тут его и поймали, как уже писали ранее - ракету навели визуально, подловив на стандартном маршруте.
Так что не надо пипи тут про невъебенность старых комплексов РЛС

З.Ы, если шо - П-18 знаю. лично. изучал. фотодоказательво прикрепил

И не говори -гавно. На 10 000 боевых вылетов один сбитый.

В Ираке:
"План подавления иракской системы ПВО предусматривал первоочередное уничтожение ЗРК, стационарных постов дальнего радиолокационного обнаружения, пунктов управления и узлов связи. Эта задача ставилась новейшим тактическим истребителям F-117A, предназначенным для выполнения атак в ночное время я имеющим соответствующее оборудование и вооружение. В течение первой ночи боевых действий F-117A из состава 415-й тактической истребительной авиаэскадрильи действовали по позициям ЗРК на западе Ирака.
В группе огневого подавления ближних средств ПВО на некоторых направлениях: первые использовались противотанковые вертолеты АП-64 "Апач". Эскадрилье этих вертолетов была поставлена задача по уничтожению двух РЛС дальнего обнаружения, которые дислоцировались в одном из западных районов Ирака.
Вертолеты "Апач" действовали двумя звеньями по четыре машины. Их сопровождали вертолеты UH-60. Летный состав ударных вертолетов использовал приборы ночного видения и тепловизионные прицельно-навигационные системы. Визуальное обнаружение целей было осуществлено на дальности до 12 км, на расстоянии около 7 км цели были опознаны, пуск ракет "Хеллфайр" AGM-114 производился с 3-6 км. Ракетный удар наносился сначала по станциям энергоснабжения, затем по объектам системы связи и, наконец, по РЛС. Каждому вертолету из ударной группы были назначены две основные и одна запасная цель. Вертолеты "Апач" находились в районе цели около 4 мин, в течение этого времени РЛС были уничтожены.
Подавив ЗРК, боевые самолеты смогли выполнять полеты уже на средних высотах, а не на малых, на которых их могли сбить огнем зенитной артиллерии (ЗА) и ПЗРК. Летчики многонациональных сил старались без необходимости не действовать на высотах менее 1300 м, поскольку заградительный огонь зенитной артиллерии существенно затруднял выполнение тактических приемов. По данным некоторых зарубежных специалистов, наряду с истребителями-перехватчиками и ЗРК. Ирак имел на вооружении 9000 зенитно-артиллерийских установок различных калибров, в основном советского производства (ЗСУ-23-4 и ЗСУ-57-2)."

Научить летать "утюг" - это не так тривиально + "утюг" за свою боевую карьеру потерял 1 экземпляр.
Таки теперь амеры клепают ударные беспилотники, ибо потеря даже 1 пилота - это печаль.

Нормальный самолёт, отлично и много повоевал, а потерян был не по его вине, а потому что кто-то расслабился. Реально своё отработал и уже снят с вооружения, смена пришла.

Расслабься. Тут "Из Сайги в бочину Абрамс пробивают" и "Из РПГ авианосцы топят" ©
Что в подтверждение своих слов формулу не выложил?

Больше половины выпушенных в Неваде стоят. В прошлом году летали. Понадобятся пробивать сильное ПВО -подымут

У ЗРК С-125 есть режим стрельбы по "земле", и есть телевизионный прицел "Карат-2".
Из последних побед С-125 с использованием телевизионного прицела можно назвать F-117 в югославском небе.
___________________________________________________________
Добавлю: для стрельбы по "земле" используется РЛ канал, т.к. ракета "накрывает" цель сверху, ибо это не ПТУР.
И БЧ ракеты при взрыве ВВ разрывает на осколки, которыми, собственно, и поражается цель. Дополнительные осколки еще есть от корпуса самой ракеты и ее начинки.
__________________________________________________________
Добавлю: Для обеспечения возможности работы в условиях
помех станция оборудована телевизионной оптической камерой, позволяющей обнаруживать цели на дальностях до 25 км, а также контролировать результаты стрельбы.
_________________________________________________________
8 дивизионов С-125 использовались для обороны Белграда при отражении налетов авиации НАТО против Югославии. По сообщению некоторых источников, именно с помощью С-125, оборудованного тепловизором фирмы «Филипс», был сбит самолет-невидимка F-117.
________________________________________________________
И последняя добавка (касательно Ливии): еще до агрессии 1986 года СССР модернизировал все ливийские ЗРК С-75 и С-125, установив на них телеоптические визиры (ТОВ) "Карат", наличие которых, согласно выводам прибывшей для выяснения обстоятельств провала советской комиссии, позволяло "даже ночью, по факелу двигателя, точно сопровождать и уничтожать самолеты противника, лишь бы было целеуказание от средств разведки".


Это сообщение отредактировал NextEmpirik - 28.11.2018 - 09:41

Нафига? У них же уже Ф-22 летают.
Да и с обученными экипажами проблемы будут.

Для прорыва глубокоэшелонированной системы ПВО.
Дешевле отдать старое, чем погубить новое.
Так все поступают.
Кстати, вот пруф НВО по урокам балканской войны http://nvo.ng.ru/forces/2000-12-22/3_lessons.html Кому интересна тема - почитайте.

Это сообщение отредактировал NextEmpirik - 28.11.2018 - 09:51

wolfsangel

Бгг. А народ то не знает что ИК-диапазон стекло не пропускает и не преломляет. И лепят ИК ГСН с линзовой оптикой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%BD%D0%B8%D1%8F

Вот УФ-диапазон обычное стекло не пропускает. И загореть через стекло не получится. Так что знаете вы звон, да не тот. )))

А нафига мы в Сирию Т-62, Пионы и прочую возрастную технику с БДХ тащим. И летают не только самые современные 34-е, но и 24-е.
Я сам удивился, думаю бросили. Но летают, следовательно обслуживаются. ремонтируются и пилоты тренируются.

П-14 такая была. Ишшо то чудо.
Но 19Ж6 лучше, как по мне

Про Т-62 ничего не могу сказать - не знаю. А модернизированные Су-24 34 ничем не уступают, в плане боевого применения. Да и экипажей, обученных на Су-24 больше.

"единственного сбитого самолёта-невидимки, F-177" нифига не единственный в своем роде, а один из тысяч несуществующих боевых единиц

Свою рожу не хочешь выложить? Или боишься лопатой выхватить? :)

Другие жертвы этого обмана - F22 и F35 - летают. Ещё жертва этого обмана - Су-57 - пока на испытаниях летает. Сделать самолёт полностью невидимым нереально, но снизить ЭПР - почему нет? Американцы на F117, B2, F22 и F35 продвинули свои технологии очень хорошо. Опыта у них здесь больше, чем у кого-либо.
А B2 баснословно дорогие только по той причине, что их выпущено 20 шт. Потратить 40 миллиардов на разработку столь технологичных вундервафель - это норма. На гораздо менее инновационный B787 программа разработки обошлась в 37 миллиардов. Даже в России с другим подходом к разработке и её стоимости - расходы на Су-57 ощутимые.