У кого-то был инфаркт. Или судебные шуточки

Точнее будет сказать, гейская интуйция.

весело там у вас)
да инфаркт вряд ли, можно же апелляцию подать)

меня размер госпошлины удивил, она что в процентном соотношении к исковой сумме идёт или это стандартная постоянная сумма 200 000 руб.?

кстати, решение от 16.07.2018 надо тоже исправлять, я опечатку нашёл

"Миша, всё х..., давай сначала" ©

Никто судье не заносил, народ вы почитайте решение полностью от 16.07.2018
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/38134fb4-...tanovlenija.pdf
Судья выносила решение на основании проведённой ЭКСПЕРТИЗЫ, которая доказала правильность оценки стоимости акций.

Судья не могла просто удовлетворить в иске, она реально лажанулась, может её даже отвлекли или о чём-то высоком задумалась, когда резолютивную часть писала)) вот пришлось переделывать)) только способ, конечно, выбран, при том что сама же пишет "без изменения его содержания", т.е. по сути такое исправление невозможно?

так это это пздц, конечно, и судье по "шапке" дать надо неслабо, но в решении всё подробно расписано что и почему и апеллировать там думаю нечего

хотя опечаток там хватает

Это сообщение отредактировал ОперацияЫ - 2.12.2018 - 13:35

да че только в судах не бывает :)
у моего друга жена, в самом начале юридической карьеры лет 15 назад.
первый серьезный суд, готовится как к экзамену, перерывая горы бумаг пишет выступление.
и вот значит суд, ведет она свою речь, и так вся на нервах, судья ее слушает, слушает, листает кодекс и говорит - вы какие-то статьи называете, таких вообще нет. как нет? у девки чуть не паника. ну типа подойдите, посмотрите.
она подходит, смотрит глазами по 5 рублей и шепотом судье - у вас старый кодекс.
судья так, хм... старый, ну ладно, откладывает в сторону.

Этой схеме обнала уже более 2ух лет.

Вот насчет идиотов... Чет в последнее время их развелось везде, на всех постах, потому я верю, что такое может быть. Тем более, как выше заметили, жалоб никто не подавал, всех все устраивает!

такой организации как "Арбитражный суд" не существует.
Судью никто не назначал на эту должность. Приказа с подписью президента нет. Судья не является гражданином РФ - нет заявления на вступление в гражданство.

все судебные решения можно не исполнять. Они противозаконны, ничтожны и преступны.

Все эти коммерческие фирмочки, типа, ФССП, МВД, ФСБ, Суд РФ и прочие - можно слать прямым текстом нахуй.

В РФирме нет даже президента. Есть актёр Путин, играющий президента. И куча клоунов по ТВ. И всё. свобода и анархия в чистом виде.

Про всё это знает гугл и ютуб. (для дешёвых любителей пруфов)

Это сообщение отредактировал merkurtomo - 2.12.2018 - 14:19

не фейк. Всё по арбитр.ру бьётся. Смотрите электронное дело

Оцените в динамике рост благосостояния:
http://www.msk.arbitr.ru/about/ourJudges/Z...levskaja#income

У тебя 100% паспорт СССР

Это, гадам, за то что у них в шоколаде шоколада нету ))
А по факту - обыкновенное россиянское судилище

Я думаю, что отмена решения появилась когда деньги проверили или пересчитали...

Проститутка приходит в банк, чтобы положить на счет наличные. Кассир начинает их пересчитывать, осматривать и вдруг говорит:

— Я не могу взять эти деньги. Они фальшивые!

— О боже! Меня изнасиловали!

Кто сталкивался с судьями, Ваше мнение на сколько они придерживаются законов? Может кто сможет сделать голосование?

Я в СОЮ нечасто ходила, в арбитраже судьи норм, если идут стандартные дела между обычными юриками, косяков нет.
Ошибки бывают, например, когда вносят изменения в законы или новые статьи в законе и не сложилась практика, а также нет решений пленумов, то есть принимают решения по новым нормам реально ориентируясь на внутреннее убеждение и бла-бла-бла.
Я в этом убедилась, когда пошла волна с строительными СРО, возвраты денег из кмп фондов. Сначала по регионам выносили решения в пользу строителей, потом апелляция начала заворачивать и в итоге решения пошли 50/50 в пользу или строителя, или СРО.

СОЮ, когда суда не связанные с семейными, наследственными отношениями, где прут эмоции и накал страстей, то все ок.
Когда начинается волынка со слезами и прочим, судья в регионе-труба, год блэт ходить будешь.
Я так вела дело о возврате долга, между родственниками терки. Я успела забеременеть, родить, а они все еще заседали

Описки, опечатки, арифметические ошибки бывают. Неудивительно, решения часто набирают помощники, дел кучи. Честно говоря, работа у них хоть и с хорошей зп, но нелегкая.

Так что подозреваю, что все самое интересное в таких вот делах, когда известные стороны и очень большие суммы.

Это сообщение отредактировал marimasi - 2.12.2018 - 16:02

А давайте операторы атомных станций, химзаводов и других опасных производств, пилоты так же будут ошибаться, неправильно всякие закрылки-предкрылки убирать, задвижки открывать/закрывать. А сваливать все будут на нелегкую работу и помощников. Афигеть, чо, я так понимаю, что никакой уголовной ответственности за это не бывает у судей?

Это сообщение отредактировал HErPA - 2.12.2018 - 16:25

Видел разок в практике, когда меняется до наоборот

смишно
на практике встречала, что судьи ошибаются, но пишут "описка", а не "оговорка".

Не идиоты. Взяточники. Закон ведь что дышло - за косяки, допущенные в решении, судьи не отвечают. Это называется "описки" и "оговорки".

По сути - просто дали указание. Обычное дело.

Ни на сколько.
Объяснения на большую книгу потянут.

Всё дело в личных симпатиях и антипатиях, а они вызываются известно как.
Причем система устроена так, что сам судья денег не возьмет, да и не решает ничего, это на уровне от председателя коллегии и замов председателя облсуда.

Насчет непредвзятости арбитража - ха-ха, там со времен Антоши Иванова пиздец полный, мало что просто недоучки, так ещё и с самомнением и несусветным эго. Ну и общее правило - правосудие платное, не занес - пиздец тебе, даже если трижды прав.
Есть адвокатские конторы, которые чисто заносами заняты, подчеркну - не судьям, а решалам, которые этим судьям потом в дело цветные бумашки клеют.
Недавно знакомился с делом - и вуаля - нашел желтую наклейку "удовлетворить частично", в облсуде приклеили, первая инстанция удовлетворила - там у меня отношения норм.

Волна сошла, закон в части перехода по "регионализации" на практике применяться не будет, поэтому никаких пленумов не понадобилось. Разовая акция. Весело было с "убытками", которые возникали когда "прежняя" СРО зажимала бабки и не переводила в "новую", член СРО был вынужден вносить в компфонд из собственных средств. Москва такие требования "заворачивала", типа нет причинно-следственной связи, а Питер взыскивал. Причём всё это стояло на уровне апелляции и округа. Вот как бывает!...

Вот уж не надо. Именно при Иванове, когда уже было решение избавиться от ВАСи, ВАСя столько нужных пленумов и президиумов сделал, на них до сих пор много что держится. Да и думать умели в то время, а не тупо встраиваться в систему. Посмотрите как изменилась за последние 3-4 года практика споров с ФНС, ФТС и прочими контрольно-надзорными органами. А всего лишь дело в том, что нужно больше денег в бюджет и ВС в этом смысле более "понимающий", чем ВАСя был.

Оговорка то по Фрейду. Нормально так оговорилась на 180 градусов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот такой шедевр в решении написала судья Южно-Сахалинского городского суда :)

знаю, потому что была и там, и там..
в Питере вообще все было в 5 минут и до свидания..

Не знаю, у нас проблем не было никогда..Дела не резонансные, обычная текучка, в основном взыскание по договору поставки, все четко. Мы свой конкурс бумажек выигрывали, потому что все бумажки в порядке)