Сколько кадров в секунду видит человек?

При просмотре меня не покидает ощущение, что фильм снят на бытовую камеру Как сериалы середины 90-х

Это что смотреть. Белому солнцу пустыне и того достаточно, как и цвета в Бой идут одни старики

Херь это всё. Ну сотку видит, ну допустим. А моник у тебя в какой герцовце? Сотку точно дежит? А кодеки с какого района? встроенные? а может ты покуришь, пока они сожрут на плавность? чепушня.
чисто ИМХО, как контрятник в 1.6 с почти 20 летним стажем - 150 фпс на 75 герцовом монике - идеал. чуть просело - с дигла уже и не попасть можно.

Это сообщение отредактировал za4em - 5.09.2018 - 23:15

полезная тема для дрочеров на фпс.... обьясняешь им что выше 60 фпс, человеку пох уже...нет дрочат на 90, 120 и т.д.

"запас карман не тянет". главное vsync не врубать.

Прошу не ругать строго.
К 40ка годам стал видеть плоховато.Выражается в том что близко вижу плохо,но на дальнем расстоянии нормально.Был в офтальмологии и сказали что все в пределах возраста.Выписали +05 диоптрии ,но мне это не помогает.(работаю мастером по мобилам и др под микроскопом)
Посоветуйте.

годный пост, тащи зачетку! Всегда подозревал аферу с 25-м кадром, он на меня и друзей не действовал - пробовали вставлять друг для друга в видеоряд всякую "рекламу"

.....

Ну дык у ПК-бояр одна видеокатра вдвое-вчетверо дороже,чем вся консоль плейстейшнов и хбоксов. Это вам не провода из бескислородной меди, тут люди реально видят разницу. У моих детей одни видеокарты стоили больше, чем мой лаптоп бизнес класса, но в сочетании с правильными мониторами они реально были натуральными. Играя в какой-нибудь Doom (или во что сейчас играют ), обосраться можно от страха

Критическая частота мельканий (или мерцаний) - КЧМ - зависит еще и от яркости. Поэтому картинка на первых телевизорах в 16 гц воспринималась слитно, а сейчас и 50 гц как-то не алё. Попробуйте рукой перед экраном помахать - сразу виден стробоскоп.

Этот эффект можно увидеть если посмотреть через видеокамеру на телеГ прошлого поколения

Вот тоже познавательное видео:

Сходите еще раз к офтальмологу подобрать очки. Если непривычно проверять по таблице с разным кеглем возьмите с собой плату от телефона. Это для работы. Освещение на рабочем месте - лампы накаливания (лучше галоген) около 1500 лк (лучше 2000). (ГОСТ Р 55710-2013)
ПС а в повседневной жизни +0,5 хватает? В смысле читать комфортно?

Это сообщение отредактировал volk8192 - 6.09.2018 - 08:41

у меня таже фигня, с теми же диоптриями +0.5 для чтения.
Читать комфортно, но для работы с мелкими детальками не хватает, приходится напрягать глаза (
точно также мелочь под микроскоп сую
фишка в том что когда читаешь и когда работаешь с мелкими детальками расстояние до объекта разное, по моим ощущениями +1.5 было бы в самый раз, но для чтения уже не камильфо
пс. стареем))))

увидеть, если использовать стробоскоп)

сравнение несравнимого. фпс - это когда за тысячную долю секунды отрисовывается (или считывается) картинка, и так происходит несколько раз в секунду. А глаз работает непрерывно, поэтому любое движение, различимое глазу - смазывается.

Зато игры дешевле (причём я не говорю о пиратстве).

для камеры любое движение также смазывается, и чем выше количесво кадров в секунду то каждый кадр четче.
достаточно просто нажать кнопку "пауза" в динамичных сценах чтобы убедится.
в игрушках чуть иначе: есть объект (к примеру меч) он имеет четкие очертания и если техника (видеокарта и прочее) позволяет отобразить сцену в игре на 100500 fps (кадров в секунду) им машут без изменения четкости очертания объекта (если это не заложено в программе)
кстати о 60\75Гц и - тотальные переход от 50Гц произошел после того как кто-то умный сказал что искусственное освещение питаемое от сети переменного тока с частотой 50Гц интерферирует с частотой обновления картинки монитора, что воспринимается как мерцание и утомляет зрение.

Это сообщение отредактировал DrSeldom - 6.09.2018 - 10:35

Это критично для школоты и людей с большим количеством свободного времени, ну или очень увлечённых ПК и ПК-геймингом.
Кто раз в неделю по игре берёт.
Если я в год прохожу игры 4 от силы, ввиду крайней занятости, то разница в стоимости игр вообще нивелируется.
А уж вложение бабла в реально хорошее железо и такой же классный дорогой монитор кажется совсем не привлекательным. Это как вложить бабки в машину премиум-класса и ездить на ней только в выходные на дачу. Красиво, но глупо.

что за бред

Это сообщение отредактировал chuck88 - 6.09.2018 - 11:49

Фотон падает на сетчатку сначала, а уже потом колбочки твои, автор, занимаются анализом. Не пишите хуйни, люди, а станьте грамотнее! 100 кадров блять... Совсем ебанулись чтоли.

Голливуд ждет революция: россиянин снял фильм в формате 96 кадров в секунду https://matveychev-oleg.livejournal.com/7511894.html#cutid1

а ничего, что 75гц это как бы обновление кадров в сек и 150 физичеки вы никак не увидите при такой герцовке?

Давай лучше про саккады.