Пулестойкие маски: плюсы и минусы

По коммуникации-есть такая штука Ларингофон называется. Летчики, к примеру использовали.


А по предмету обсуждения...Спорная вещь в плане удобства, но шанс выжить при попадании пули в область головы дает. А это уже очень много.
Я бы предпочел такую маску иметь при участии в штурме какого-нибудь узкого помещения.

Это сообщение отредактировал Шипокрыл - 28.06.2018 - 17:24

Вот по сфере

Все шлемы серии «Сфера» используются преимущественно в подразделениях МВД.

Есть такое мнение, что если не застегивать «Сферу» как положено, не прикреплять ее жестко к голове посредством ремня с чашечкой под подбородок, а оставить фиксирующий ремень расстегнутым, то при попадании автоматной или винтовочной пули, которые способны пробить любую модификацию шлемов серии «Сфера», шансов выжить у бойца становится больше.

Это объясняется тем, что пуля как бы цепляет шлем и срывает его с головы, от чего энергетика пули не идет на пробивание защиты или на тяжелейшие повреждения мозга в случае неудачного касательного попадания, а идет эта энергия на передачу кинетической энергии самому шлему, который будучи незакрепленным, улетает.

Этот факт не панацея и поможет далеко не всегда, все зависит от массы различных факторов, например, от угла попадания пули и от конкретной точке на шлеме, в которую эта пуля попадет. Ч

асто такое ношение «Сферы» с расстегнутым фиксирующим ремнем может усугубить ситуацию, как минимум, это будет неудобно при резких передвижениях, падениях и прочих подобных факторов, без которых редко обходятся боестолкновения с применением огнестрельного оружия, в конце концов не застегнутый шлем можно просто потерять. Но, тем не менее, таким образом удалось спастись не одному десятку бойцов, такие факты известны.

Также бывали случаи, когда «Сфера» усугубляла положение бойца, например, при попадании пули мощного патрона, пробившего шлем мимо черепа, который в случае незащищенной головы может и пролетел бы мимо, а так зацепил «Сферу» и нанес серьезную черепно-мозговую травму.

То есть когда траектория полета пули проходит между внешней стороной черепа и внутренней стороной бронеэлемента. Но это все частные случаи, а так «Сфера» полностью оправдывает свое назначение.

Подводя итог, можно сказать, что шлемы «Сфера» и «Сфера-С» в длительных боевых действиях, на войне не спасают, потому что носить их постоянно - нереально, это амуниция для скоротечных схваток.

Резюме в последних строках.
Делайте выводы.

Да и вообще, тема про маски, блэт.

Это сообщение отредактировал snake76 - 28.06.2018 - 17:25

звенит, значит живой

у тебя есть Калаш?

Снова тема, где в обсуждении разговоры диванных теоретиков, которые считают себя умнее инженеров и конструктировщиков.

Разрушанчикам привет )))

История идет по спирали...

Возвращаются рыцари в доспехах и шлемах...

Никто не считает себя умнее.
Задача конструкторов - максимально обезопасить. Но 100% гарантии никто не даст никогда. Слишком много нюансов может быть.
А тут речь зашла, что маска панацея от любого попадания, что конечно же не так.

Не воевал, не спецподразделённый боец. Просто ист.фех. Носил шлемы очень разных типов и всякого веса от 2 до 5 кг. Носил по несколько часов, дрался в них много.
Заявляю - при нормальном подвесе шлема и хорошей подготовке - несколько часов реально. А вот с дыханием беда. Рыцарский закрытый шлем с кучей отверстий совершенно не подходит для бега и пешего боя - задыхаешься совсем. Поэтому в пешем бою рыцари поднимали забрало. Морда голая, зато дышать можно.
Кольчужная бармица на морде вроде не мешает дыханию, а все мысли на спарринге о глотке воздуха.
Вывод - активный бой сильно противопоказан всяким маскам.

Когда-то немцы придумали специальный пуленепробиваемый щиток на каску. Для его крепления были даже специальные "рожки". Потом от щитка отказались, ибо при попадании в него пули у зольдата ломалась шея...
Не знаю что будет с башкой если попасть в маску, но я видел что бывает с телом после попадания пистолетной пули в бронежилет... Человек жив остался, но простите, тело девяностокилограмового мужика это не голова. Шея может и не выдержать...

В гонках HANS применяют. Может попробовать?

Так я и пишу, на технике норм, от пуль по касательной, мелких осколков и подобного. А прыгать, бегать да башней вертеть, да ещё и съёбывать..

Это называется "метонимия", когда значение слова переносится с материала на сам предмет, из которого он сделан. Например, "ходит в коже", т.е. в одежде, изготовленной из кожи.

Это сообщение отредактировал yaTonop - 28.06.2018 - 17:54

Он бы ещё пулей на лося с ТОЗа ему в лоб ебанул с 5м =)

Все пишут про шею, я тут у гонщиков видел, хуерга наплечная, которая шлем поддерживает, я так понял для того чтобы вправо влево не мотыляло. Можно что-то подобное придумать, а если еще и экзоскелет какой-нить, то неужели нельзя амортизаторы предусмотреть?

Эти маски херня. Точнее сама технология. Обычный броник прикрывает определенную зону в передней и задней проекции. Это потому что там находятся важные органы. Тут же маска зачем то сделана равномерной толщины. Ее защитные свойства равномерны как в районе лба (там где мозг), так и в районе зубов. Вопрос: нахера носить столько веса исключительно из страха что пуля выбьет зуб и пробьет щеку не застряв в более тонком слое защиты.
Помимо этого без применения экзоскелетов, намертво связанных с телом такая маска станет причиной поломанной шеи там где пуля могла лишь оставить царапину на щеке...

При попадании пули будет просто ломаться шея.

Такую маску еще забыли. Стояла на вооружении вроде.

Это сообщение отредактировал Elektroll - 28.06.2018 - 18:24

А я бы при штурме предпочёл батискаф одеть!

может оно лучше того....без войн

клапаны делать надо для впуска и выпуска.. а как народ в респираторах работает??

Вот маска - то, что надо

Шлем о котором вы говорите весит около килограмма и защищает бойца от пуль ПМ. Если к нему приделать еще маску, Так это будет уже 2 кг- совсем немало. И конечно если пуля ПМ попадет в 2 килограммовый шлем - позвонкам больно не будет.

калаш и 7.62, хоть в какой маске стой, ему пофиолетова

Легкие кевларовые БЖ , делают из человека при попадании овоща, правда целенького - пулю остановит, но только не из современного оружия, а тем более, если пули бронебойные - там вообще шансов никаких. А вот армейский с бронепластинами, где кинетическая энергия пули распределяется по большой площади - шансов выжить и даже без переломанных ребер и чтоб внутрянь в студень не превратилась - весьма даже очень и очень.
Все эти БЖ, таскаемые под пиджаками, ну по аналогии и эти масочки, допускаю спасут от обычного пистолета, осколков, рикошета, но если с того -же АК очередь влетит - шансов ноль. Максимум - труп будет без дырок.
Неужели кто думает, что наши разрабы не знают про эти кевлары и т.п. материалы?
Но гляньте на наших - тяжелобронированные бугаи в бронешлемах + если штурм - со щитами - самое то. Или думаете, что у нас дурни сидят, не могут обеспечить даже ограниченное количество спецназа средствами защиты?