Как создается ПД-14 для МС-21

почему конкуренты? одна контора же вроде.

Да - и вот бы побольше постов про такие вот дела, а не про гандонов с усиками о которых все забудут 20-го марта.

Вот слышал я, что после ссанкций от СИЧа у нас взамен их два моторных завода построено - а можешь о них пост.

Кстати вспомнилось - в Перми погружные насосы для добычи нефти (без поплавков) делают диаметром 2 (два дюйма) - нигде в мире такого нет.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 16.03.2018 - 17:39

Ядерный движок в гражданку? Да ну нах. а если пизданется + плюс у нас в аэропортах половина обслуживающего персонала, мигранты с исламских республик. Как бы меры безопасности не свели к нулю всю экономию.
Только если материаловедение оттуда взять, вообщем всё кроме ядерного топлива.

Это сообщение отредактировал ErmakSibir - 16.03.2018 - 17:43

Вот интересно, гул как от взлетающего самолета второй день по всему городу стоит, это Протон что-то испытывает?

Это сообщение отредактировал Pff - 16.03.2018 - 17:43

нет ни знаний ни оборудования.
по сути для конкуренции с западом ничего нет, тут делается продукт на внутренний рынок, его плюсы будут в том, что он не попадет под санкции и мы можем делать с ним что хочешь.
они идут по пути улучшения по 3-5 лет на одной модели, мы же уже 25 лет ничего не делали.
опять же опыт СССР в гражданских движках нам не даст ничего, они тогда отставали от западных аналогов, при всей мощи СССР наши движки были шумнее и прожорливее западных, т.е. в этом плане технологической базы у нас просто нет.
еще дегтя:
даже создаваемый с китайцами самолет 929 который будет только через 10 лет, может быть теоретически конкурентен только обновленному аирбас 330, о А 350 или Б 787 и речи быть не может.
но все равно мы вместе с китайцами идем на этот шаг, ибо свое все равно нужно, пусть и чуть хуже, чем западное.
хреновая данность, но уж как есть)))

Вертолетные турбины уже довольно давно делаем свои и корабельные начали, но все равно есть некие сложности из за разрыва с Украиной.
можно попробовать запилить пост, спасибо за идею))
кстати, по этой причине(из за таких вот постов) я кремлебот, приятно познакомиться))))

Вообще-то "ядерный мотор" - это прямоточник, когда компрессор гонит воздух фактически через активную зону реактора. Там это воздух сильно греется и вылетает из жопы, создавая реактивную тягу.

Но воздух этот уже радиактивен. Какой же дурак будет это использовать на гражданке? Это только для финального аккорда цивилизации.

Даже если предположить, что реактор будут использовать для питания винтовых элоктродвигателей - никто такого не позволит. При катастрофе самолёта реактор разрушится и загрязнит местность.

Вот-вот! Не одевайте розовых очков: ядерный мотор - ядерный выхлоп! Во всех смыслах.
И даже в военной теме, место старта будет НЕМИНУЕМО загрязнено радиацией, а следом и вся траектория. И, товариши, КОМУ ЭТО НУЖНО???
Всё это очень давно придумано, и нашими, и не нашими, и ни в одной стране не прижилось. Так что, отличайте бредовый пиар правителей от реальной жизни...

В теме ни слова не сказали, что часть работ по двигателю делает наш рыбинский завод ПАО "ОДК-Сатурн". Он же бывший "Рыбинские моторы". А то выставили тему, как будто пермяки молодцы и все сами делают, а остальные так...


Двигатель ПД-14 разрабатывается и производится в кооперации предприятиями «ОДК» (ОАО «Авиадвигатель», АО «ОДК-ПМ», ПАО «ОДК-Сатурн», ПАО «УМПО», АО «НПЦ газотурбостроения «Салют», др.).

см ссылку ниже, во вкладке "Кооперация" наглядно показано, какой завод и что делает для этого двигателя
http://www.avid.ru/pd14/

Это сообщение отредактировал GrimlocK - 16.03.2018 - 18:31

ПД-18Р бы, да для ремоторизации Ил-96-400М..
Но сроки, сроки, сроки...

А с ПД-35 - так вообще , всего их пара потребовалсь бы..
Да бы, бы, и снова бы..

Это сообщение отредактировал stealthman - 16.03.2018 - 19:04

А ты не будь долбоёбом. КР с ЯЭУ стартует, во-первых, на пороховом ускорителе (как любая КР при старте с поверхности земли или воды), который её поднимает высоко и далеко, а лишь потом включают ЯЭУ. Во-вторых, их применение будет, скорее всего, в рамках "Периметра".

Так что ты обосрался, навалнятор.

Это сообщение отредактировал mydogandi - 16.03.2018 - 19:11

За ОДК яростно, плюсую.. Работаем с ними. В командировках, с ребятами постоянно работаем. Спасибо вам товарищи. На заводе в камере хранения нехитрый инструмент оставил, до сих пор лежит наверное))).
Основной поставщик силовых машин в России, ну казань конечно не отстает, все остальное импорт, под "Российским"брендом, от лукавого.
В Перми последний раз был рядом с Кунгуром, поселок Ильича, ребята привет вам с Пензы "Технопроект"а.
С товарищем общался там, говорит на Сахалине стоят их движки, на самом дальнем востоке, Ханты, Когалым, это только я знаю.
Они не только для генераторов турбины делают, но и для компрессорных установок - которые газ гонят. Бля ну конечно же, и для этих колдунских железных птиц которые в небе летают, в этой отрасли не работаю.

в каком месте? у меня на комсике не слышно

Обосрался ты, слова царя не выучил
Перспективные системы вооружения России основаны на новейших уникальных достижениях наших учёных, конструкторов, инженеров. Одно из них – создание малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установки, которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского «Томагавка», но при этом обеспечивает в десятки раз – в десятки раз! – большую дальность полёта, которая является практически неограниченной. Низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полёта и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО. Эти слова я произнесу сегодня ещё не один раз.
В конце 2017 года на Центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой. В ходе полёта энергоустановка вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги.
Проведённые пуск ракеты и комплекс наземных испытаний позволяют перейти к созданию принципиально нового типа вооружения – стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащённой ядерной энергетической установкой.

А как создается ХЗ-13 для ЯЕ-18? ну что бы окончательно все поняли все из названия темы?

А ты в школе не учился и в армии не служил. Ты, вообще, хоть иногда мыслишь здраво или по жизни бухой?

ВСЕ КР стартуют с пороховыми ускорителями, чтобы набрать скорость и высоту для запуска своего двигателя. И не важно, ядерный он или нет.

Только КР, которые пускают с самолётов, не имеют ускорителей.

Учи матчасть, студент-долбоёб!

стестняюсь спросить, а может тогда не стоило разваливать и засовывать в глубокую жопу оао машиностротель? ну у них же был некислый опыт облизывания неплохих движков серии нк. вроде как имея опыт и конструкторскую школу не пришлось бы героически рвать жопу рожая пс90.
впрочем... нк это ж конкурент пс, и как вы заметили конкуренты никому не нужны, по сему в свободные не тоталитарные времена изрядно придушили самарских разработчиков. вот тока не знаю, во благо ли?

А как это, токарка на уже собранном узле?!
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../3/11209318.jpg

Заверещал, кремлеботик. И опять мы видим, что даже цитату царя великого ты не удосужился прочитать.
А царь планирует во-первых толкать ЯЭУ в ракету Х-101, а она, имеет класс ВОЗДУХ-ЗЕМЛЯ :)))
Что является ВДВОЙНЕ обсурдным: 1) Нахрена гнать самолёт, если у ракеты ПРАКТИЧЕСКИ НЕОГРАНИЧЕННАЯ дальность 2) При запуске автоматически произойдёт радиационное загрязнение самолёта-носителя :)))
Но, перейти на оскорбления личности гораздо проще :)))
И да, я окончил школу, политехнический институт, служил в армии и имею собственный бизнесс (опять мимо) :)))

Это сообщение отредактировал Vitalichz - 16.03.2018 - 19:44

Всю свою историю мы гробим нажитое и пытаемся придумать велосипед снова. Каким бы не был ОАО Машиностроитель, его наработки были очень ценны и сэкономили бы кучу денег. Физика-то в небе не поменялась после распада СССР :)

К стати да, странно, как потом гарантировать полное удаление стружки хотя-б???
Может опытно-примерочный образец???

Спорить с сисько-ботом не вижу смысла. Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму.

Докажи моё кремлеботство, кстати. Со ссылками, с пруфами. Вот и посмотрим, кто говно, а кто человек. В себе я уверен.

Да какой у тебя бизнес может быть, школота?

Да, я тебе про факты, ты мне про личные оскорбления, вот тебе ничего и не понятно :)))))

Школу я окончил в 2000 году, так что школота, скорее, к лицам помладьше меня :))))
Ах да, всё забываю добавить, я не фанат Навального :)))

Это сообщение отредактировал Vitalichz - 16.03.2018 - 20:01

1. Запуск с самолёта вне территории РФ нужен для предотвращения загрязнения нашей земли.
2. КР сбрасывается с самолёта, а её двигатель запускается ниже эшелона самолёта на несколько сотен метров.

Это азбучные истины, политех ты наш. Ты туп, как пробка.