Мини-гриндер v.2.0 или Мой Первый Станок

Это ленточно-шлифовальный станок, почему гриндер?

Кто заставляет вас так называть его?

В английском произношении, если уж на то пошло, grinder читается как грайндер.

В этом случае у вас хоть произношение совпадёт.

Один какой-то мудак назвал так и все за ним потянулись.

Мотор надо было опустить немного, П-образное изделие будет задевать мотор в этом исполнении как на фото.

А теперь ответ самым любознательным.

Лента находится под натяжением, убери его и автоматическая центровка ленты прекратится.
Под натяжением, когда лента стала сбегать со шкива, один край её растянут сильнее, потому что бежит по большому радиусу, но на глаз это растяжение не заметно.

Всё это будет справедливо и для полотна стальной ленты.

Тем не менее, в плане спереди у ленты происходит изгиб из-за того, что сейчас лента сидит на боковой поверхности шкива которая наклонена, допустим левая половина бочкообразного шкива.

Этот изгиб заставляет ленту, на участке до половины шкива, отклоняться вправо. Шкив подхватывает ленту с этим новым положением и возвращает её на центр.
Для наглядности просто перекиьте полоску бумаги через горизонтально расположенную ручку или карандаш. Полоска висит строго вниз.

А теперь наклоните ручку, натягивая полоску и обратите внимание на её смещение в середине предполагаемого шкива. Шкив будет подбирать эту полоску уже из нового положения.

круто.

несколько вопросов.

1) столик не наклоняется? Не всегда нужно точить перпеникуляр, иногда надо под углом - выводить спуски или править геометрию резцов, например.

2) не думал добавить в столике отверстие под штифт - для обчивания скруглений вокруг отверстий на конце детали? Очень помогает, по крайней мере у меня от руки часто выходит криво, а с такой приспособой все воспроизводимо.

DoubleP73 Похвально ,Но возник вопрос если для дерева сделал То нормуль ... а вот если для железа то тут вопрос склеил ленту в нахлест ? ты серьезно ..... потом за Япешся клинок в зеркало выводить...
клей в стык ленту,я лично использую атласную ленту ,обороты и нагрев держит нормально...

вспоминается:

DOGER
С регой 12 года на ЯПе спрашивать такое....

Это сообщение отредактировал доживемдо31 - 12.03.2018 - 06:43

Эх! Как мне не хватало такого станка, когда я напильником делал спуски у ножа.

Работал на подобном аппарате с пластиковыми роликами, превращался в генератор молний. Поэтому вопрос:
Как вы снимаете образующуюся при работе статику?

вот все тоже думал сделать, но потом задумался, а нахрена он мне? Вроде итак есть и шлифмашинка и наждак и фрезер и гравер...

мне это надо! правда пока не знаю на фига, но пусть будет

Симпатичненько. Могу посоветовать на ведущий ролик двухсторонним скотчем наждачку наклеить- ещё одна опция все-таки.

Двигатель от стиралки ватт на 120?

Нет, конусность там не планировалась. Похоже, искажение изображения. Я его даже не обтачивал.

прикольно

Это был двигатель, уже когда-то так закрепленный на станине. Без понятия, откуда, но "от КИПовского прибора" звучит правдоподобно. Я просто разместил объяву привинтил к нему сам гриндер.

Смысл? Эту ленту мне надо вырезать раз в несколько месяцев. Руками это делается за 5 минут.

Не понял вопрос про ширину обработки.

На видеоотчет я взял первую попавшуюся на верстаке деревяшку. Выше я давал примерную форму деталей, которые обрабатываю.

Во-первых да, без фанатизма. По прошлому станку, ну с полчаса более-менее непрерывной работы, когда таких деталек штуки 3. Может, теперь будет подольше, тот я жалел, он прямо с натугой работал.
Во вторых, я его закончил-то на той неделе, еще поработать толком не успел.
В-третьих, о пылеуловителе думаю, кожух с соском для пылесоса хотелось бы замутить.

Надо принять к сведению. Это без сарказма.

Соглашусь. Но в целом настолько больших деталей у меня не предвидится.

1) Нет, не наклоняется. У меня пока были только перпендикуляры. Это же не для ножей приспособа. Я понимаю, что со временем захочется большего, ну так буду решать проблемы по мере поступления.
2) Не думал. Но я, обычно, обтачиваю скругления по приклеенному на металл шаблону.

Други, читайте уже внимательнее! Это готовая лента для шлифмашины, длина 533 мм., я режу ее вдоль на полоски.
Да, она склеена внахлест, стык чуть бьет.
Обрабатываю цветные металлы, не ножи.
Но про атласную ленту спасибо, приму к сведению.

Пока никак. Я еще на нем толком не работал. На прошлом со статикой не сталкивался.

Повторяю, не знаю. Выше звучало предположение, что от КИПовского прибора. Это правдоподобно, отец мог найти такой движок.

Молоток! Отличное дендрофекальное рукожопство!!! Сделано с умом и работает!!!

Я понял иронию, но каждый рукожоп рукожопит рукожопство из того, что доступно на данный момент.
Будь у меня токарный станок, я бы выточил ролики из алюминия. Но станка нет.
Будь у меня знакомый токарь, заказал бы ему. Но токаря нет.
Будь у меня приемлемый кусок пластика, выточил бы ролики на дрели. Даже из дерева можно было. Но точить пластик и дерево на дрели это та еще морока и дикое количество мусора. А потом еще выбирать как-то посадочные места под подшипники.
Но есть приятель с 3D-принтером. Нарисовать ролики умею, показалось наипростейшим выходом.

Может я чего то не понимаю...а чем наждак хуже?

Не все хитрые формы можно обработать на наждаке. Выше я приводил пример. Ну и удобство. Мне просто некуда поставить стационарный наждак. Короче, такой ленточный станок мне удобнее.

Всем.

Гриндером легко выводить плоскости , при грамотной доработке - делать спуски на ножах , например.

На наждаке вывести плоскость - тот еще геморрой. Смена ленты на гриндере - дело 15 секунд , если он грамотно сделан.

Попробуй камень точильный на наждаке заменить за такое время. После установки камень еще и центровать надо , к тому же камень срабатывается , и срабатывается неравномерно , его надо править, алмазным карандашом , или каким-нибудь ломом ненужным.

Лент для гриндера можно купить или сделать разной зернистости, и за короткое время изделие обработать от грубой обдирки до финиша, за счет этой самой быстрой смены лент.

Если применять разные дополнения - контуровочные ролики , большое колесо - можно делать разные выемки , а также быстро обдирать большой объем металла.

При этом всем , лента при грамотном применении живет долго , не так греет металл , как наждак .

Но - мне для нормальной работы хватает гриндера с лентой 1250х50 мм , мотор минимум 750 Вт , а лучше вообще 1,5 кВт брать , и частотный привод , для регулировки скорости , и плавного старта/остановки .

Это сообщение отредактировал HugoMerzkey - 12.03.2018 - 11:29

Да, в вопросе "гриндер или наджак" постоянно забываю про эти аргументы :)))
Благодарю за напоминание.
Не сарказм.

а вы какой моделью пользуетесь? заводское или самодельное?

отлично!

Имел в виду ширину ленты. Миллиметров 25 получается?

Класс!!!
Только бы основание побольше, а то не устойчиво как-то.... Ну это мое мнение, личное.
В качестве моральной компенсации - зелень!

Нет, 10. Хотя до 24 можно натянуть на ролики.