Удивительные факты, отлично расширяющие кругозор

У нас целое правительство и дума жопой думают о народе.

Это сообщение отредактировал cosmo - 2.03.2018 - 11:34

На вечеринке подавали?

Чувак из будущего узнал о несостоявшейся вечеринке и переместился во вчерашний день, чтобы попасть на вечеринку и, чтобы завтра не услышать новость о несостоявшейся вечеринке.

Открою страшную тайну,в нашей стране все так могут

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не, если тут подумать поглубже, то от этих вещей голову вообще озадачит.
Тут квантовая механика, физика времени и пространственно-временной континиум.

Дилемма №1:
Давайте рассмотрим эту ситуацию глазами путешественника во времени. Допустим, Хокинг провел вечеринку 20 сентября, а сообщил об этом 21-го.
К Хокингу никто на вечеринку не пришел и он сообщил об этом на следующий день.
Если через пару столетий, в будущем, один путешественик во времени (ПВ) из 2198 года прочитает об этом объявлении и решит действительно посетить ту вечеринку в далеком прошлом.
То как и когда измениться Хокинг, его память, сознание, в нашем настоящем времени в 2018 году, когда он уже сказал, что к нему на вечеринку никто не пришел? После того, как ее посетит путешественник из будущего?
Как измениться весь пласт времени с 2018 года по 2198 года, со всеми людьми слышавшими эту новость о том, что к Хокингу никто не пришел, до того момента как ПВ решит посетить вечеринку в прошлом?

Дилемма №2:

А с чего Хокинг взял, что он провел хороший эксперимент? Даже если путешественники во времени существуют, то будут ли они палиться, посещая вечеринку Хокинга в прошлом, чтобы объявить себя всему миру. А им это надо?
Вот если бы Хокинг сделал закладку слитка золота в потайном месте, а потом спустя время объявил об этом тайнике и проверил бы, есть ли там до сих пор золото или нет, то это был бы более чистый эксперимент.

Это сообщение отредактировал pav10 - 2.03.2018 - 12:00

Почему это?
Факт это факт, а подтверждать или опровергать что либо он может как хорошо, так и плохо, а может вообще не влиять.

Хоккинг вроде умный, хоть и физик-фрик. Ну не верю я в его теорию, которую невозможно проверить
Для того чтобы узнать пришел ли кто к нему на вечеринку, он должен был сам телепортироваться на день назад, после приглашения.

Ты не из Госдумы случаем? У них там все так делается

Сам не люблю безграмотное написание, но и ты борщишь, приятель.

Здесь примерно то же самое, как и воробушек или воробышек. Можно сказать что правильНЕЕ, но правильно и то и то. А так, давай уж по порядку проверяй с первого сообщения каждого на синтаксис и пунктуацию и доебывайся, исправляй ошибки )))

Мы у тебя диктант тут пишем что ли? Или просто блеснуть решил? Это не тся и ться все таки

П.С. Ну и вишенка на торте - это высокомерный тон. Реально думаешь, все талантливые писатели и журналисты являются учеными лингвистами в пятом поколении? Или все же, быть может, это разные профессии которые работают в паре? Мм? Не думал над этим? Вообще, думать - это полезно бывает. Банально хотя бы для того, чтобы комментарии свои писать к месту.

Это сообщение отредактировал Edr - 2.03.2018 - 12:47

Тогда бы пришел редактор той самой газеты.

СКВАЛЫГА — СКВАЛЫГА, сквалыги, муж. и жен. (прост. презр.). Скупой, жадный человек, скаред. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков.

Это сообщение отредактировал OchronDworca - 2.03.2018 - 12:55

Вот так всякие умники множат реальности. А потом мы сидим и думаем, на какую вечеринку идти, в какую реальность, что надеть? Да ну его на хер, дома останусь, в звездолетики шпилить.

ща вот тиранозавры в ярости, что мы пожираем их потомков

всё стоять будет дольше

Еслиб сегодня кто-то услышал то он бы пришел вчера.

Учитывая цену виагры, проще несколько раз купить новые цветы.

еслиб он не сообщил о ней, то о ней бы никто не узнал.
Сообщив - он замкнул время.
т.е. в будущем, к нему могли переместиться.
но тут уже другой вопрос. стал бы он в этом случае о вечеринке говорить?

Не каждый может придти вчера, а Виталька может

Да, очень забавно сиськами трясли.

Бред бредовый.7 лямов сейчас и 100 лет назад это огромная разница.

Зато мёртвые не потеют...

Как несколько фактов могут ОТЛИЧНО расширить кругозор? Только в том случае, если кругозор ну очень маленький.

Не только курицы но и все птицы.

Главное правило путешественников во времени:
"Не ходить на вечеринку к Хокингу"

Видимо на вечеринке не было блэк-джека с "перспективными" дамами - вот никто и не пошел