"Руки бы поотрывать"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДеловаяРусь
25.02.2018 - 03:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 3711
стыдно же, ведь засмеют, хотя пусть засмеют и опозорят! И пусть весь мир узнает в каком мы гавне живем
 
[^]
GиперборЕя
25.02.2018 - 06:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 3699
Кильо, сергелектрик, для вас ответы.
Ну если уж совсем глубоко разбираться, то и музеи закрываются, и театры. Да и на актёров провинциальных театров совершенно грустно смотреть порой, когда в магазине им на хлеб не хватает. Об этом говорят сами актёры. Но это, собственно, отступление.
Поймите, всё упирается в бюджет, а бюджеты не резиновые нигде, особенно в настоящее время находятся приоритетные статьи расходов, про ту же воду уже житель отписался. Именно настоящая ситуация должна была заставить как-то трезво взглянуть на расходы, гибкость мышления выработать.
Я прекрасно понимаю, что такое архитектура, эстетика, памятники и т.д. Но всё это нужно содержать, а денег мало. То что представлено на фото разве может вызывать чувство прекрасного или нравится кому-то? А если у домов ещё и аварийное состояние, то какой их смысл реставрировать? Я не знаю жилые это дома или просто брошенные и памятники ли это архитектуры.
Ну так если город не справляется с такими нагрузками - выставите тендер, проконсультируйтесь, какую деятельность в этих домах можно вести, а какую нет, очередь ведь выстроится. В договоре прописать условие обязательной реставрации, не такой как на фото, а нормальной. Мы же не инженеры, а вдруг эти дома вполне можно эксплуатировать?
Но нет, всем, видимо, привычнее жить так.
Это и жильцов касается, если дома жилые. Большинство из нас, видя, что дом разваливается, просто побежит в УК или ТСЖ, чтобы заставить ремонтировать, а кочевряжиться начнут, судом пригрозить или стать самим управляющим ТСЖ. И правильно. Ну ладно при СССР, там и коммуналка три копейки была и ответственных ещё поискать нужно было. Но сейчас? Значит, пардон, такие жильцы.
Ну не нравится вам тц, выбирайте сами, что необходимо - больница там, санаторий какой, школа, детский сад. Ан нет, пусть стоят сараи, архитектура жеж, а мы в инете поплачемся, что в детском саду мест нет.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 25.02.2018 - 06:16
 
[^]
iskopaemiy
25.02.2018 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (InGrib @ 24.02.2018 - 18:01)

Кто-то готовился заранее. А кто-то вспомнил о том, что приедут туристы, в последний момент. Возьмем Ростов-на-Дону, где пройдет один из этапов ЧМ.

Ну про несколько месяцев кудрявый конечно пиздит. Фасад нашего дома еще в 2016 отреставрировали. Кстати добротно и не только с улицы но и внутри все фасады, перила поменяли, балкон соседям обшили. Но наш исторической ценности не представляет без лепнины и прочих ништяков, а много красоты в других домах заштукатурили, но не везде.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Orion17
25.02.2018 - 11:41
1
Статус: Offline


Статус

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 8243
Автор, вот это говно, которое пытаются в нормальный вид привести, нужно снести к хуям и построить красивый современный центр города
 
[^]
VNS84
25.02.2018 - 12:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 1530
За эту херню вся страна побор на капитальный ремонт платит...
 
[^]
Кильо
25.02.2018 - 12:30
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 642
Цитата (GиперборЕя @ 25.02.2018 - 06:15)
Кильо, сергелектрик, для вас ответы.
Ну если уж совсем глубоко разбираться, то и музеи закрываются, и театры. Да и на актёров провинциальных театров совершенно грустно смотреть порой, когда в магазине им на хлеб не хватает. Об этом говорят сами актёры. Но это, собственно, отступление.
Поймите, всё упирается в бюджет, а бюджеты не резиновые нигде, особенно в настоящее время находятся приоритетные статьи расходов, про ту же воду уже житель отписался. Именно настоящая ситуация должна была заставить как-то трезво взглянуть на расходы, гибкость мышления выработать.
Я прекрасно понимаю, что такое архитектура, эстетика, памятники и т.д. Но всё это нужно содержать, а денег мало. То что представлено на фото разве может вызывать чувство прекрасного или нравится кому-то? А если у домов ещё и аварийное состояние, то какой их смысл реставрировать? Я не знаю жилые это дома или просто брошенные и памятники ли это архитектуры.
Ну так если город не справляется с такими нагрузками - выставите тендер, проконсультируйтесь, какую деятельность в этих домах можно вести, а какую нет, очередь ведь выстроится. В договоре прописать условие обязательной реставрации, не такой как на фото, а нормальной. Мы же не инженеры, а вдруг эти дома вполне можно эксплуатировать?
Но нет, всем, видимо, привычнее жить так.
Это и жильцов касается, если дома жилые. Большинство из нас, видя, что дом разваливается, просто побежит в УК или ТСЖ, чтобы заставить ремонтировать, а кочевряжиться начнут, судом пригрозить или стать самим управляющим ТСЖ. И правильно. Ну ладно при СССР, там и коммуналка три копейки была и ответственных ещё поискать нужно было. Но сейчас? Значит, пардон, такие жильцы.
Ну не нравится вам тц, выбирайте сами, что необходимо - больница там, санаторий какой, школа, детский сад. Ан нет, пусть стоят сараи, архитектура жеж, а мы в инете поплачемся, что в детском саду мест нет.

Бюджет... по кругу выстилать плиткой Набережную и Центр, меняя цвета, сажать канадские клены по 150 тысяч за каждый, туи в кадках в городе с + 40 летом (без полива) и -20 зимой (без утепления) и т.д. но вы думаю не совсем уж в иллюзорном мире живете и сами понимаете по какому принципу выбирается на что его тратить, этот пресловутый бюджет.
Почти все дома приведенные на фото это памятники либо федерального, либо регионального значения. Их нельзя снести по законодательству, т.е. даже если они придут в полнейшую негодность, на этом месте ничего нельзя будет построить, только восстановить эти же здания по чертежам и архивным фото, насколько дороже эта процедура вы представляете себе? Или в городе должно появляться все больше полностью разрушенных зданий, в которых реально живут бомжи?
И наконец самая веселая часть - "нерадивые собственники", на которых так любят ссылаться.
Я живу в региональном наследии, оно визуально выглядит абсолютно благополучно, но поплыл фундамент, соседние два угла отдали под точечную застройку 20-ти этажных высоток, повесили их на старые коммуникации, канализационный коллектор не выдержал и подмыл грунт (конечно же по документам это грунтовые воды, за которые никто ответственности не несет).
Папки переписки с инстанциями занимают уже полки. За счет жильцов произведена независимая экспертиза, которая подтверждает факт деформации.
Всеми инстанциями, включая администрацию, область и президента были посланы далеко и надолго, не грубо конечно, а очень ласково, отписками друг на дружку.
Даже сходили на личный прием в администрацию, забавное было мероприятие, особенно учитывая, что беседовали мы с хозяином одного из этих самых высотных зданий и нашей УК. Он нам честно глядя в глазки, предложил внести часть оплаты за работы, которые внезапно у него уже рассчитаны, что там скинуться по 286 тысяч с квартиры, для сохранения своего жилья, а остальные он так уж и быть учтет в бюджете 2017 года (ремарка, в феврале 2017 года он уволился со своей должности).
Устали от этого бреда и решили помогать себе сами.
И вот здесь начинается самое большое веселье, как только всплывает "региональное наследие" к любым работам прибавляется минимум один ноль. И нам нельзя ничего делать без проектной документации, за которую нам выставили счет 3 миллиона рублей. Т.е. просто за бумажки, которые уже один раз были сделаны в 2010, но их у нас не принимают в связи с изменениями и так по кругу. Это государство может джамшутов юзать, мы ни в коем разе, только лицензированные организации, штрафы и санкции можете сами посмотреть.
На данном этапе зашли в тупик, выхода из которого не сильно видно. Учитывая толщину стен и качество постройки, дом не рухнет, на моем веку уж точно. Видимо Ростову просто не хватает своей пизанской башни.
И уж поверьте, очень трезво смотрю на вещи, и мышление вполне себе эластичное во все стороны, просто когда бюджет на тебя не просто не тратят, а пытаются на чужом несчастье руки погреть, это несколько утомляет.
 
[^]
Gerdvon
25.02.2018 - 12:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.18
Сообщений: 307
Цитата (dimbozik @ 24.02.2018 - 21:25)
а у нас к ЧМ, наоборот, из говна конфетки сделали, хрущевки на главной улице города переделали под старину bravo.gif

Есть какие-то подвижки и в Москве.
Знаменитый дом с кариатидами на Сретенке. Там еще снимали некоторые моменты из фильма 12 стульев
https://moya-moskva.livejournal.com/4147191.html

з.ы. Гражданам, которые не видят смысла в истории... в прошлом. Не хотят прогуляться в нем... конечно что-либо понять в этом трудно.
 
[^]
Dark0Bastet
25.02.2018 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1343
РнД - это там где вместо реновации сожгли жилой квартал с человеческими жертвами чтоб освободить место под застройку человейниками??

Р - ростовская смекалочка

"Руки бы поотрывать"
 
[^]
A123
25.02.2018 - 13:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.18
Сообщений: 274
да вообще, нафиг эти чемпионаты и олимпийские игры. да и спортивные чиновники и сами спортсмены. это всё пустая трата денег. нам от этих меряний пиписьками никакого проку. пустая трата денег на откорм чиновничьих рыл, содержание тунеядцев спортсменов работающих только на свой карман и содержание убыточных спортивных объектов. за эти деньги можно много чего полезного сделать. и не надо говорить что они работают на престиж страны. не работают. престиж страны это не медальки чемпионов. престиж это сильная страна с обеспеченными гражданами, которые уверены в своей безопасности..
 
[^]
фотий
25.02.2018 - 13:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 5448
По первой фотке: сперва накидывется раствор, выдерживают небольшую паузу, что бы раствор "схватился" и потерял пластичность. Потом специальным шаблоном формируют продолжение галтели. Что блеать, не так? Ласточки насрали? Ну-ну...
По поводу фоток вообще... Многие дома, это халупы "старого Ростова", что ниже ул. Станиславского. Стоят они на сложных грунтах-склон к Дону. Там нельзя строить высотки. Мазанов построил там "Пять морей" и Ростов поимел головняк в виде аварийного Ворошиловского моста. Питерцы готовы бали снести эту клоаку и построить там пятиэтажки, но что то не задалось.
По поводу грязи и вони в этом районе. Мой отец в середине 80-х был в ФРГ и по приезду рассказывал шокирующие для меня вещи: во дворах стоят несколько мусорных баков и жильцы сортирут мусор и выкидывают его по разным бакам. Немцы, живущие в домах регулярно моют из шланга участок тротура перед своим домом. А ещё в ФРГ нет земли. Вообще. Там либо асфальт, либо брусчатка, либо газоны с травой. И никогда немец не пойдёт там, где нет либо асфальта, либо брусчатки. Даже если приходится обходить. Русский пойдёт по кратчайшей траектории. Ему плевать, трава, клумба или грязь.
А про мусорные кучи в подъездах гостинок Темера я вообще молчу. И не надо про гастеров! Сам гесколько раз стыдил русских тётечек за мусор, который они оставляли возле забитого мусоропровода. За что был неоднократно награждён званием "козёл"....
 
[^]
NightRiderz1
25.02.2018 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (фотий @ 25.02.2018 - 13:55)
По поводу грязи и вони в этом районе. Мой отец в середине 80-х был в ФРГ и по приезду рассказывал шокирующие для меня вещи: ... А ещё в ФРГ нет земли. Вообще. Там либо асфальт, либо брусчатка, либо газоны с травой. И никогда немец не пойдёт там, где нет либо асфальта, либо брусчатки. Даже если приходится обходить. Русский пойдёт по кратчайшей траектории. Ему плевать, трава, клумба или грязь.

Твой отец тебе наврал. Есть там земля, есть грязь и говнище. Да, больше брусчатки, асфальта и пр. но и открытой земли полно.
Опять же, в разных городах по-разному. Но вот эти байки советских туристов типа "там везде камень" или "там везде асфальт с шампунем моют" сейчас просто умиляют.
 
[^]
rockin
25.02.2018 - 16:28
1
Статус: Offline


Создатель Сайтов

Регистрация: 12.06.11
Сообщений: 2093
Кстати, на реставрацию и денег особо много не надо
Просто передаём всё в частные ручки - частные денежки ремонтируют, а мэрия надзирает и делает атата, если ремонтируется неверно.

В москве и мо это сплошь и рядом. Кое-где даже новые торговые центры строят на манер старых зданий, с рюшечками и финтифлюшками. И не просто с финтифлюшками, а обкладывают фасады кирпичом 19 века, аккуратного собранного из старых никому не нужных зданий.
 
[^]
RUIronMan
25.02.2018 - 16:41
0
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата
Можно я немного побуду занудой. Это касается не только Ростова, а всех городов, включая Москву. А зачем, собственно, эти "сараи"?
Хорошо, пусть некоторые признали памятниками архитектуры и дальше что? Они просто должны стоять и выполнять роль музеев, не принося по факту прибыль, а только убытки по содержанию? На чьём они балансе?
Если такие дома можно хоть как-то использовать помимо музеев, то почему же их не сдают в аренду тогда с условием реставрации? Долгосрочная аренда лет на 25 с оговорёнными условиями аренды.
Если дома жилые, то куда смотрят сами жильцы, либо тот у кого эти дома в собственности?
По итогу соглашусь с поколением помоложе, а не проще ли это всё снести к чертям и построить тц, офисный центр или жилой дом?
Прежде чем минусить, вы хотя бы обоснуйте, где я ошибаюсь.

Собсна, арендаторы гробят такие здания ничуть не хуже времени и чурок, тк им исторический фасад не надо, им надо чтоб клиенты не разбегались, а для этого со здания или отбивается вся прежняя штукатурка, или всё штукатурится заново, но без прежних изысков, или зашивается в сайдинг. Жильцам тоже в большинстве своём это нахер не надо, тк если дом в коллективной собственности, то они или будут уверены, что следить за зданием обязано государство, или сделают ремонт фасада каждый по своему и будет вместо красивого дома попугай убогий.
 
[^]
RUIronMan
25.02.2018 - 16:47
0
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата
Ну не нравится вам тц, выбирайте сами, что необходимо - больница там, санаторий какой, школа, детский сад. Ан нет, пусть стоят сараи, архитектура жеж, а мы в инете поплачемся, что в детском саду мест нет.

А где гарантия, что любая из вышеозначенных структур будет следить за зданием полноценно?
 
[^]
rex72
25.02.2018 - 17:24
0
Статус: Offline


Заслуженный африканец

Регистрация: 15.01.10
Сообщений: 1414
Цитата (NightRiderz1 @ 25.02.2018 - 03:05)
Вопрос практического свойства: хорошо восстановить старинное здание - дорого. Косметически отремонтировать - еще куда ни шло, но когда оно вот так запущено - дорого. Причем эти здания - да, красивы, но они - не что-то музейное, что надо на 100 сохранять, это не Зимний Дворец и не Кремль.
Имеет ли смысл их восстанавливать вообще? Если здание не имеет исторической ценности (реальной, а не по вздохам псевдо-урбанистов), сильно аммортизировано, морально устарело (банально - внутренняя планировка плоха с точки зрения сегодняшнего дня), не лучше ли будет снести это чудо и построить что-то капитальное с нуля?

Там, в Ростове центр исторический. Улицу Станиславского сейчас вообще переломали. Там ещё трамваи ходили год назад. Сейчас капец - все разворочено, переломанно. К ЧМ нифига не успеют доделать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал rex72 - 25.02.2018 - 17:25
 
[^]
фотий
25.02.2018 - 17:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 5448
Цитата (NightRiderz1 @ 25.02.2018 - 16:21)
Цитата (фотий @ 25.02.2018 - 13:55)
По поводу грязи и вони в этом районе. Мой отец в середине 80-х был в ФРГ и по приезду рассказывал шокирующие для меня вещи: ... А ещё в ФРГ нет земли. Вообще. Там либо асфальт, либо брусчатка, либо газоны с травой. И никогда немец не пойдёт там, где нет либо асфальта, либо брусчатки. Даже если приходится обходить. Русский пойдёт по кратчайшей траектории. Ему плевать, трава, клумба или грязь.

Твой отец тебе наврал. Есть там земля, есть грязь и говнище. Да, больше брусчатки, асфальта и пр. но и открытой земли полно.
Опять же, в разных городах по-разному. Но вот эти байки советских туристов типа "там везде камень" или "там везде асфальт с шампунем моют" сейчас просто умиляют.

Сейчас да, есть. Наверно. Но вряд ли ты был в ФРГ в 84-м году. В ФРГ до объединения и мигрантов. И я не был. Но ещё мне отец рассказывал, что у них не принято было снимать обувь, входя к себе в квартиру или дом. У них обувь чистая! И он потом достал из коробки свои белые кросы, в которых он ходил там вне рабочее время. Бок подошвы был белым. Замшевые вставки были девственно чистые. И да, работал он в Мюнхине, а жил в пригороде. Возможно на фермах и есть голая земля, в самом Мюнхене её не было. Как сейчас-х.з.
 
[^]
NightRiderz1
25.02.2018 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276
Цитата (фотий @ 25.02.2018 - 17:29)
Сейчас да, есть. Наверно. Но вряд ли ты был в ФРГ в 84-м году. В ФРГ до объединения и мигрантов. И я не был. Но ещё мне отец рассказывал, что у них не принято было снимать обувь, входя к себе в квартиру или дом. У них обувь чистая! И он потом достал из коробки свои белые кросы, в которых он ходил там вне рабочее время. Бок подошвы был белым. Замшевые вставки были девственно чистые. И да, работал он в Мюнхине, а жил в пригороде. Возможно на фермах и есть голая земля, в самом Мюнхене её не было. Как сейчас-х.з.

Мигранты тут ни при чем, год тоже. Я говорю про славный город Гамбург, например.
Твой отец рассказывал тебе байки - он вполне мог ходить по центру - там действительно практически везде камень, ни травинки (ну так и в Питере везде в центре камень, толку-то), и на самом деле обувь остается чистой, инфа 100%, подтверждаю. Чтобы найти открытую землю, достаточно немного свернуть в сторону от центральных магистралей.
Спору нет - их города НА ПОРЯДКИ чище, но и передергивать не надо. Сейчас не 84, любой может съездить посмотреть.
Дело не в годе и не в мигрантах, дело в культурном контрасте и призме воспрития советского человека.
 
[^]
Glucklich
25.02.2018 - 17:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 916
Что говорить о провинциальных городах, когда в Питере несколько лет назад даже знаменитых грифонов с Банковского моста чуркам на "реставрацию" отдали. Надо ли говорить, что их "ремонт" вскоре весь облупился. Позорище...
 
[^]
nynkuн
25.02.2018 - 17:43
0
Статус: Offline


ПОЛИГРАФЫЧ

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 3375
не раскачивай стабильность
 
[^]
markoff38
26.02.2018 - 05:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 313
Цитата (InGrib @ 24.02.2018 - 18:02)
Трещины на фасаде замазали штукатуркой, сложные детали упростили, а кое-что даже отбили. Ростовские активисты жаловались в департамент ЖКХ, но никакой реакции не последовало.

Засем ругаися, насяльнике ? Красивамана зиделали.
Они уродовали реставрировали ?

Это сообщение отредактировал markoff38 - 26.02.2018 - 05:25
 
[^]
PaulX
26.02.2018 - 13:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 3251
И это ведь уже не воскресить будет =((((((( Грёбаные вредители!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41822
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх