Легендарные советские фильмы, которые зрители увидели благодаря генсеку

Там после него вполне достаточно ещё народу "нацарствовалось", СССР просуществовал ещё 9 лет. По идее с них весь спрос, про перестройку и всё что с ней связано.

А представляете, что бы было, если бы он сказал: "- Ну что вы тут нахуевертили-то? Это не фильм, а бездарная и бездумная трата государственных денег! С кого должен пример брать зритель? С насильника и убийцы Владимира? Господин Эрнст, собирайте вещи, вы отправляетесь работать монтажером на Таймыр ТВ".

Читал сей пост, право - интересно!!! И тут вспомнил еще один фильм. Дело было в 85 году, я тогда тянул лямку по защите своей Родины, исполнял свой гражданский долг, в армии служил, короче.... Так вот, по долгу службы, я киношки показывал в клубе по субботам для своих сослуживцев (классных ребят, к слову). И, в один из дней, при получении очередного фильма, я немного поздновато прибыл в управление, и все самое интересное уже разобрали. Выбор был небольшой, и я выбрал кино по названию . Привез, показал, и сам (и все кто его смотрел) АУЕЛ !!!! Это был реально фильм о несправедливости в моей, горячо любимой стране. Посмотрите этот фильм - не пожалеете, осадок оставляет сильный. Даже на сегодняшний день, проблема актуальна !!!!
Режиссер: Валерий Гурьянов. В ролях: Любовь Виролайнен, Валерий Золотухин, Андрей Толубеев и др.
Фильм "СРЕДЬ БЕЛА ДНЯ" (1982)

Посмотрите, сильный фильм, к слову, в открытом прокате его (естественно) не показывали, а в НЕТЕ его найти - не проблема.

Это сообщение отредактировал lev65 - 30.12.2017 - 07:55

«Проверка на дорогах» - фильм долго пролежал на полке, хоть и на стараниями Ильича вышел а прокат. Фильм потрясающий, пойду пересмотрю, на комедии нет настроения.

За "Землю Санникова" я бы режиссеру руки по отрывал. Такую книгу испоганить. Да о чем говорить, если сценарий писал Марк Захаров. Единственное, что спасает фильм в моих глазах - это песни.

Ташкент - город хлебный . По тв показывали потом , наверное , запретили .Там эпизод есть : пацаны бандиты собрались пацана бить , пацан просит хлеба у них . А главный бандит говорит : революцию сделали , а жрать нечего и ногой в морду пацану .Недавно пересмотрел , с возрастом другие ощущения от просмотренного

Походу и сейчас кто-то лучшие Российские фильмы не пропускает!
Одно говно снимают и показывают!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

По сравнению с нонешними, святой, во всех смыслах, человек.

Исчо "Здоровье" с Белянчиковой ггг...

А по сабжу- хорошо, что хоть один человек в адеквате был.

По моему , все это чушь. Предположим ,все так и было. Тогда хочу спросить: Где же те шедевры, для которых не подвернулось такой счастливой случайности, и они, будучи сняты, на экран так и не попали? По элементарной статистике их должно быть гораздо больше, чем попавших - так почему мы не знаем их хотя бы по названиям?

Эти байки послушать, так у нас все фильмы благодаря Лёне на экран вышли ))) ну был один какой-то одобренный , а потом сказки от режиссеров поперли, народ у нас всему верит, особенно в те времена...

Гайдаю всегда выделялось прилично денег под его картины, тк они были кассовые и приносили хороший доход государству, они бы полюбому вышли в прокат, смотрел их там генсек или нет...

Это сообщение отредактировал ERRATA - 30.12.2017 - 12:12

Люто и бешено плюсую. Книга - реально золотой фонд отечественной научно-приключенческой фантастики, по которой можно было снять офигенный фильм. В свое время прочитал ее на одном дыхании. Фильм как-то уж сильно слабоват, по сравнению с книгой.

Я вчера пересмотрел фильмы "Чародеи". То, что я в нем открыл, ошеломило меня! такого смысла я не ожидал! От неожиданности и восторга я даде напился! Вот! Да, кстати, в 82-м году, когда вышел фильма мне было 11 лет и я его не понял, а Стругацких начал читать только в 85-м.

По всему остальному - почитайте книгу Бориса Павленка - чиновника Госкино. Гайдай всегда считался кассовым режиссером, его фильмы всегда выпускали в прокат. Более того, прежде чем давать государственные деньги на съемки кино - сценарий утверждали на киностудиях, читали чиновники от культуры и т.п. Кроме того, государство выделяло деньги даже на кино ради кино - снимали всякие неоднозначные картины, которые хороши с художественной точки зрения, но не интересны массовому зрителю.

И про "Белорусский вокзал" там другая история рассказана:


Прелюбопытнейшая история случилась с картиной "Белорусский вокзал".
"Мосфильм" предъявил ее к сдаче 31 декабря 1970 года. Все разошлись
праздновать, а нам с заместителем главного редактора Евгением Котовым выпало
смотреть кино. Лучшего новогоднего подарка и не придумать! Молодой режиссер
Андрей Смирнов сделал выдающуюся картину. Это был трогательный, берущий за
душу, искренний и взволнованный рассказ о судьбах и характерах бывших
солдат. Вспрыснув слегка удачу, мы разбежались встречать Новый год. И надо
же было так случиться, что я попал в компанию с начальником охраны Брежнева.
Он, между прочим, спросил, нет ли чего-нибудь новенького, чтобы показать в
праздник семье Леонида Ильича. Я назвал "Белорусский вокзал". 3 января меня
срочно затребовал Алексей Владимирович Романов. Я едва открыл дверь в
кабинет, как он бросился навстречу:
-- Слушайте, что это за картина "Белорусский вокзал"?
Признаюсь, у меня екнуло сердце -- Романов выглядел растерянным, как
после нагоняя.
-- Да вот... Приняли 31 декабря вечером... А что?
-- Как она попала к Брежневу?
-- Встречали Новый год... Был начальник охраны Леонида Ильича... Я
посоветовал...
Романов отирал пот со лба.
-- Вы... вы подставили меня...
-- Не понравилась?...
-- Наоборот! Генеральный позвонил лично! Хвалил, благодарил... А я, как
дурак, хлопаю глазами. И только бормочу: да, да... спасибо, спасибо... Черт
знает что! Минуя меня, Генеральному секретарю!.. Что у нас за порядки такие?
-- Он еще, видимо, не пришел в себя.
-- Так я прикажу поставить на аппарат?
-- А? Да, да...
Картина понравилась начальству, критикам и зрителям -- всем, кроме
постановщика Андрея Смирнова.

Сколько хороших, талантливых работ эта система сровняла с землёй только потому, что престарелый генсек слезу не пустил! Чем гордиться то?

Фильм длительностью 1:29, на 1:27 умирает Крестовский(О.Даль).
Т.е. видим чушь в тексте якобы "режиссера".
Сценарий, кстати, Марка Захарова - как он при этом не стал режиссером, непонятно, но бывает.
Вообщем, всё спорно, но Даля не убили, а снимали до конца фильма.
Есть одно "но" - сцены снимаются не по порядку, а как удобнее для режиссера и съемочной группы. То туда едем, то сюда и т.д. Возможно, что-то в середине сценария заменили из того, что на самом деле снимали в конце.
Но фактов нет, есть только интервью от одного из постановщиков, а их двое в титрах:
Альберт Мктрчян
Леонид Попов

Датычо! Смотри-ка, сколько "говна" в теме перечислено, которое боящиеся чиновники в прокат не пускали.
И лишь потому что Великий Царь случайно на даче кино увидел и похвалил, это "говно" не пылится на полках.
А был бы у руля более ответственный товарищ, как пресловутый Романов, все могло бы сложиться иначе.

А чем тебе "Здоровье" с Белянчиковой не угодило? Нормальная тематическая передача. Не пиздец лютый с Малышевой.

Да ну?! Это вам шерстистые микробегемоты в книге понравились? С мамонтами и наводнением? С унылым описанием быта доисторических людей? С какими-то кинг-конгами в "загадочной и страшной" долине?
Или афигетельно интересный эпизод о том, как глава погибшей экспедиции возвращал деньги главному спонсору в Санкт-Петербурге(или В Москве - я чё-то не запомнил эту муть)?
У академика-то свой интересн был, а с художественной частью как раз полный облом вышел.