Риторический вопрос: Похожи ли Василий Ливанов и Виталий Соломин на Холмса и Ватсона?

...Сложно избавить свой мозг от закостенелых стереотипов тем паче. стереотипов навеянных не самим произведением Конана Дойля, а экранизациями, иначе. вы бы знали, что Шерлок Холмс, был законченным наркоманом и ширялся морфием и семипроцентным кокаином...Фильм, с Петренко и Паниным, поставлен не по каким-то конкретным рассказам Дойля. а по мотивам...При чём. всё очень достойно, и игра актёров, и передача времени и места...Но, тем. кому образы вбиты прежними экранизациями, смотреть не советую...

Жеглову по книге всего 25-26 лет должно быть.
Но Владимир Семенович тебя убедил же ?
Хотя ему на момент съемок уже 40 было.

Значит фильм лучше чем книга.

Кстати когда вышла эта версия на экраны,поднялась жуткая вонь.Все вопили типа,ироды,хрена такое наснимали,обосрали канонический слащавый советский образ дуэта и красивой англии. А режисер в передаче на тв,четко ткнул носом в строки книг,где были точные описания и Холмса и Уотсона и того же Лестрейда. И в итоге вышло то,от чего все так взбеленились. Нас приучили к лубочному образу в исполнении Ливанова и Соломина и мы не хотим видеть другую реальность.
З.Ы. Сам люблю смотреть советский вариант.

Дополню.
Холмс у Дойля - наркоман, время от времени балующийся двухпроцентным раствором кокаина в вену. Довольно молод и силен, один из лучших боксеров в Лондоне. Несмотря на свою логичность и дедуктивность, часто демонстрирует признаки маниакально-депрессивного психоза. Превосходно разбирается в людях, но при этом он замкнут и нелюдим.

Ливановский Холмс - он "правильный", идеологически верный: человечный, вызывающий симпатию и не чуждый сострадания.
Холмс Конан Дойля - крайне противоречивый персонаж, имеющий ряд довольно отталкивающих черт. На мой взгляд, именно Дауни-младший передал образ Холмса наиболее близко к тексту.

Где-то писали, что образ Карлсона содран с Геринга.

Что то похожее помню.
Или наоборот, Геринг пытался копировать образ Карлсона. Как то так... короч.

Королева Великобритании Елизавета II приняла решение наградить российского актера Василия Ливанова Орденом Британской империи, передает в среду вечером агентство "Интерфакс".

Об этом на приеме в резиденции посла Великобритании в РФ на Софийской набережной в Москве сообщил глава британской дипломатической миссии Тони Брентон.

По его словам, Ливанов, присутствовавший на приеме, является одним из лучших актеров, воплотивших образ знаменитого сыщика Шерлока Холмса.

Добавить нечего. Он и правда лучше всех подходил на эту роль.

А мне Холмс больше дядюшку Ау напоминал... В детстве...."...Она украла мой узевой мышелок!..."

Это сообщение отредактировал Таймыр67 - 18.12.2017 - 13:42

Фиг с ним, с Лондоном, он действительно в нашей постановке слишком чистенький. Но что-то не помню по книгам, чтобы образ Лейстрейда был похож на то, что воплотил Боярский. И даже ладно, фиг с ним, с внешностью. Где вы книгах нашли, что Лейстрейд мегакрутой распорядитель, ни в грош не ставивший Холмса, как это показано в сериале Кавуна?
Холмс мог быть хоть трижды наркоманом с семипроцентным кокаином и признаками маниакально-депрессивного психоза (хотя это, имхо, притянуто за уши, но пусть), но гебефренический синдром у него по любому отсутствовал, чтобы принимать всерьёз Петренко, то и дело принимающего вычурные позы, сующего в лицо собеседнику то бумаги, то свою собственную моську. Досмотрел только до "Обряда дома Месгрейвов" и выключил к чертям этот балаган с клоунами вместо актёров. Дело не в "лубке" советской постановки, к которой у нас вроде как приучены, а в бездарности "свежего взгляда" Кавуна, который ничего интересного внутри предложить не может. И да, его может извинить разве что приставка "по мотивам". И, разумеется, это исключительно моё мнение.

Вы так это написали, словно это только начало эскапад эстрадно-опереточной Собаки Бескервилей, снятой в СССР. Поэтому спрошу: И что ещё помимо перечисленного? Эти эпизоды, вроде пьяных Ватсона с сэром Генри, попёршихся ночью на болота ловить каторжника, как раз в духе английского юмора (как мне кажется) и ничуть не ломают общую атмосферу пустынного Девоншира, они её дополняют. В остальном же там всё на месте: и легенда (в сопровождении отличной музыки Дашкевича), и болота, и зловещая темнота, и вой на болотах.

P.S. Ещё дополню, в своё время читал в газете, что Маргарет Тэтчер, посмотревшая в своё время нашу Собаку Баскервилей, высказалась в том смысле, что это лучшее из всего, что она видела из "Холмса".

Это сообщение отредактировал Skyner - 18.12.2017 - 13:54

По мне так Ливанов лучший Холмс, а вот Уотсон лучше получится у Джута Лоу.

...

Тогда уж Dr John H. Watson

По мне так несоответствие книг фильмам с этого и начинается. Читаешь и рисуешь себе героев в воображении. Смотришь фильм - несоответствие образу и всё - фильм непохож! Я до сих пор Монте-Кристо ни один фильм невоспринимаю.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Берримор а что у меня хлюпает в ботинке?
Овсянка СЕР!!!
А что она у меня там делает ?
Хлюпает СЕР!!!

и у Карлсона и Удава

Ливанов и Соломин лучшие, но в очередь за старпёрами не хочу вставать! Мне вполне нравятся образы актеров Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу. Времена другие.

Меня удивляет другое. Это создание положительного образа Запада на советских экранах, сделанное суперпрофессионально. Вот и орден из рук её величества королевы мелкобритании выдан заслуженно!

Поэтому вопрос. Кто хочет выдать орден дружбы западному актеру за создание правильного образа русского персонажа?
На ум приходит, только космонавт станции "Мир" в "Армагеддоне".

Это сообщение отредактировал Aliеn - 18.12.2017 - 14:45

Вопрос поставлен через жопу.

Похож ли Холмс на Ливанова?

В защиту дартаньяна скажу так. Брондуков у Масленникова показал Лестрейда конченным дебилом. В принципе не уйдя от образа родственника из Афони.
Но есть один момент. Лестрейд отнюдь не аристократ. Вышел в инспекторы из низов. И в карьере скорее всего имел дело с не самым притязательным контингентом. В скотланд-ярде никогда не служили либералы и гуманисты. Суетливый дебил, каким сыграл лестрейда Брондуков никогда бы не стал инспектором. Лестрейд и должен быть жестким человеком и внушать своим клиентам по крайней мере опасение. И Лестрейд уж точно должен знать себе цену и понимать горизонты собственной власти. И Боярскей такого персонажа исполняет отлично. К тому же его образ хорошо согласуется с людоедской сущностью всей англо-саксонской цивилизации.
В принципе в детстве я с удовольствием смотрел эпопею Масленникова. Сейчас лично мной она воспринимается как развесистая клюква для неискушенного советского зрителя. Какбы про английских джентльменов. И больше раздражает гипертрофированная чопорность и напыщенность Ливанова и Соломина. Это хороший масс-культур продукт, но отнюдь не шедевр. Сам формат телепостановки имеет кучу ограничений и не позволяет замахнуться на шедевр. И если я листая каналы натыкаюсь на что-то из масленниковской постановки, то пролистываю дальше. Нет никакого желания пересматривать. Настоебенило.
Ну не вижу я в соломинском Ватсоне ветерана Афганской войны. Соломин в своем типичном амплуа опереточного мотылька из летучей мыши. Про образ Ливанова ничего не буду говорить.
Не вижу я в масленниковской постановке диккенсовской и уайльдовской Британии. В этом смысле даже постановки Гая Ричи в стиле вселенной марвелл выглядят куда боллее аутентично.
Мне лично понравилась последняя постановка с Петренко и Паниным. Хотя бы потому, что актеры сделали образы похожие на живых людей, а не на набор штампов о так называемых "британских джентльменах". Хотя Лянка Грыу совершенно не смогла вывезти Ирэн Адлер.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 18.12.2017 - 15:04

Мне, например, образы Дауни младшего и Лоу понравились. Снято современно и интересно. Вторая часть сюжетом слегка подкачала, зато первая - вообще отличная получилась, с использованием знакомых образов, но в совершенно новой истории, а не в пересъемке любого из рассказов Конан Дойля. Плюс "дедукция" Холмса в драках необычно показана.
Кстати, если взять первоисточник, т.е. книги, - по своему времени и тогдашним литературным канонам рассказы про приключения Холмса и Ватсона - вполне себе такой динамичный детективный боевик.

В общем, я от продолжения дуэта Дауни мл. и Лоу не откажусь, снова гляну в кинотеатре.

все молодцы, но в тех фильмах советских харизма у Ливанова была пипец, ну вот понятно что блокбастеры сейчас, спецэффекты, сценаристы по миллиону получающие и Холмсы годные, но все равно - Ливанов теплый и ламповый, Холмс из книжек в детстве, как и пятнадцатилетний капитан, алые паруса и ихтиандр например. советское кино - эпоха гранита.... ушло к сожелению в 90-х совсем.

Аутентичным Холмсом англичане считают Джереми Бретта!
А наши, хоть и неотразимы но слишком уж картинны, да и клюквы там не мерено:
-Овсянка, сэр!©


Это сообщение отредактировал Рекуператор - 18.12.2017 - 14:56

Я где-то читал, что того Камбербэтча взяли на роль Шерлока как раз за внешнее сходство с молодым Ливановым. Т.к. искали кого-то такого же, но чтоб помоложе.


Это сообщение отредактировал rory5540 - 18.12.2017 - 15:08

Вот Да.
На мой взгляд, лучшая экранизация.
Масленниковская тоже хороша, но наши снимали легко и шутейно, а Гранада всерьез.

И ещё монетки!