"Вундерваффе" - блеф или супероружие Третьего Рейха?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bigmazzy48
20.10.2017 - 23:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 4171
Цитата (Halaban @ 20.10.2017 - 23:23)
Цитата (bigmazzy48 @ 20.10.2017 - 22:45)
Цитата (Halaban @ 20.10.2017 - 22:43)
Цитата (Диагноз @ 20.10.2017 - 21:41)
Наши пушки захваченные в первые месяцы войны были на столько хорошими, что фашистские ублюдки не только приняли их на вооружение, но и наладили выпуск боеприпасов когда запасы 41 года кончились, вот это настоящее русское вундерваффе!

Не только пушки,но и танки.Немцы на наших Т-34 воевали с большим удовольствием.

ну мы тоже этим пользовались, ничего необычного, обычные трофеи

Да,но только после 43го.

не совсем верно, точнее началось массовое использование с весны 1942 года, а в 1941 был приказ «Об ускорении работ по эвакуации с поля боя трофейной и отечественной автобронетанковой матчасти», и как результат этого приказа появление массово трофейной техники, более того, у нас, как и у немцев делали "!гибриды" из шасси трофейной техники и башни нашего образца, как пример СУ-76И, где буква "И" обозначает "иностранный".
кстати, производство это танка в 1943 уже свернули

Это сообщение отредактировал bigmazzy48 - 20.10.2017 - 23:40

"Вундерваффе" - блеф или супероружие Третьего Рейха?
 
[^]
Halaban
20.10.2017 - 23:46
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
гибриды" из шасси трофейной техники и башни нашего образца, как пример СУ-76И, где буква "И" обозначает "иностранный"


Этого не ведал,с интересом отнесусь к этой теме,раскрытой Вами.

Откуда у нас массовые бронетанковые трофеи в 42м?
 
[^]
АбрекЪ
20.10.2017 - 23:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (bigmazzy48 @ 20.10.2017 - 23:33)
Цитата (Halaban @ 20.10.2017 - 23:23)
Цитата (bigmazzy48 @ 20.10.2017 - 22:45)
Цитата (Halaban @ 20.10.2017 - 22:43)
Цитата (Диагноз @ 20.10.2017 - 21:41)
Наши пушки захваченные в первые месяцы войны были на столько хорошими, что фашистские ублюдки не только приняли их на вооружение, но и наладили выпуск боеприпасов когда запасы 41 года кончились, вот это настоящее русское вундерваффе!

Не только пушки,но и танки.Немцы на наших Т-34 воевали с большим удовольствием.

ну мы тоже этим пользовались, ничего необычного, обычные трофеи

Да,но только после 43го.

не совсем верно, точнее началось массовое использование с весны 1942 года, а в 1941 был приказ «Об ускорении работ по эвакуации с поля боя трофейной и отечественной автобронетанковой матчасти», и как результат этого приказа появление массово трофейной техники, более того, у нас, как и у немцев делали "!гибриды" из шасси трофейной техники и башни нашего образца, как пример СУ-76И, где буква "И" обозначает "иностранный".
кстати, производство это танка в 1943 уже свернули

Пик использования трофейной техники в РККА - 42-43-й.

Много трофейных танков действовало на Северо-Кавказском и Закавказском фронтах, где в течение октября — ноября 1942 года советские войска нанесли поражение 1-й танковой армии немцев, частично захватив ее материальную часть.

Мою станицу освобождали как раз наши танкисты на трофейных танках.
Трофейная техника, свезённая для ремонта, во дворе завода «Подъёмник»: Pz. II, огнемётный вариант Pz. II Flamm «Фламинго», Pz. III, Pz.35(t), Pz.38(t), StuG III, бронетранспортеры Sd.Kfz.252 и Sd.Kfz.253.

Начало весны 1942 года

"Вундерваффе" - блеф или супероружие Третьего Рейха?
 
[^]
bigmazzy48
20.10.2017 - 23:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 4171
Цитата (Halaban @ 20.10.2017 - 23:46)
Цитата
гибриды" из шасси трофейной техники и башни нашего образца, как пример СУ-76И, где буква "И" обозначает "иностранный"


Этого не ведал,с интересом отнесусь к этой теме,раскрытой Вами.

Откуда у нас массовые бронетанковые трофеи в 42м?

ну не только немцы воевали, трофеи с обеих сторон захватывали, для справки:
5-ой армией Западного фронта с декабря 1941года по апрель 1942 года было захвачено и отправлено в тыл : 411 единиц техники (танков средних — 13, лёгких — 12, бронеавтомобилей — 3, тягачей — 24, бронетранспортёров — 2, САУ — 2, грузовых автомобилей — 196, легковых автомобилей — 116, мотоциклов — 43. Кроме того, за этот же период времени части РККА собрали на СПАМах (сборных пунктах аварийных машин) 741 единицу техники (танков средних — 33, лёгких — 26, бронеавтомобилей — 3, тягачей — 17, бронетранспортёров — 2, САУ — 6, автомобилей грузовых — 462, автомобилей легковых — 140, мотоциклов — 52), а ещё 38 танков ( PzKpfw I — 2, PzKpfw II — 8, PzKpfw III — 19, PzKpfw IV — 1, Pz.Kpfw.38(t) — 1, арттанков StuG III — 7). В течение апреля-мая 1942 года большая часть этой трофейной немецкой техники была вывезена в тыл для ремонта и изучения боевых характеристик
в общем, за годы войны трофейным комитетом созданным в 1943 году было вывезено 24612 танков и САУ.

Это сообщение отредактировал bigmazzy48 - 20.10.2017 - 23:54
 
[^]
Halaban
20.10.2017 - 23:50
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Трофейная техника, свезённая для ремонта, во дворе завода «Подъёмник»: Pz. II, огнемётный вариант Pz. II Flamm «Фламинго», Pz. III, Pz.35(t), Pz.38(t), StuG III, бронетранспортеры Sd.Kfz.252 и Sd.Kfz.253.


Спасибо за интересную информацию.
 
[^]
Halaban
20.10.2017 - 23:54
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
ну не только немцы воевали, трофеи с обеих сторон захватывали, для справки:


Спасибо за справку.
 
[^]
qwerewq
21.10.2017 - 00:05
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 499
Цитата (SESHOK @ 20.10.2017 - 19:29)


арийцы-уберменши, не создали ни одного революционного образца техники, ничего принципиально нового и необычного. Все проекты «супероружия», в лучшем случае, имели сомнительную боевую ценность, а в худшем, представляли собой набор нереалистичных фантазий.
.






...прям про 404...
 
[^]
Йурег
21.10.2017 - 00:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1768
Цитата (LeSabre @ 20.10.2017 - 22:31)
Йурег
Цитата
Автомат Фёдорова - концептуальный предок всех современных автоматов.

Автоматическая винтовка под винтовочный же патрон. Не первая причем cool.gif

Под промежуточный патрон cool.gif

упд. причём серийный, а не прототипы

Это сообщение отредактировал Йурег - 21.10.2017 - 00:13
 
[^]
Alex0053
21.10.2017 - 00:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12373
Цитата (Йурег @ 20.10.2017 - 23:10)
Цитата (LeSabre @ 20.10.2017 - 22:31)
Йурег
Цитата
Автомат Фёдорова - концептуальный предок всех современных автоматов.

Автоматическая винтовка под винтовочный же патрон. Не первая причем cool.gif

Под промежуточный патрон cool.gif

упд. причём серийный, а не прототипы

Патрон Арисака сложно назвать "промежуточным"... cool.gif
 
[^]
bigmazzy48
21.10.2017 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 4171
Цитата (Alex0053 @ 21.10.2017 - 00:18)
Цитата (Йурег @ 20.10.2017 - 23:10)
Цитата (LeSabre @ 20.10.2017 - 22:31)
Йурег
Цитата
Автомат Фёдорова - концептуальный предок всех современных автоматов.

Автоматическая винтовка под винтовочный же патрон. Не первая причем cool.gif

Под промежуточный патрон cool.gif

упд. причём серийный, а не прототипы

Патрон Арисака сложно назвать "промежуточным"... cool.gif

скорее патрон "типа Арисака", ибо Федоров, как я помню несколько изменил его. Хотя я могу ошибаться, данные разнятся по разным источникам.
 
[^]
kados
21.10.2017 - 00:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Проблем с двигателями у нацистов не было - были проблемы с металлом, а точнее с легирующими добавками в него, союзники на тот момент отрезали Германию от месторождений.
Соответственно лепили из чего ни попадя и использовали неэффективное топливо, в надежде хоть как то снизить запредельные для имеющихся в наличии металлов нагрузки.
Проблемы с некачественной броней из той же оперы.
Там ваще под конец войны были пробелы со всем что только можно и не можно.
Достаточно посмотреть историю немецких эрзац-сигарет, эрзац-кофе, эрзац-штык и конечно же эрзац-женщина))))
 
[^]
dimon054
21.10.2017 - 08:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 1369
В области ракетного оружие немцы продвинулись из-за ограничений Версальского договора. Им было запрещено разрабатывать новые артиллерийские системы, а про ракеты ничего сказано не было, поэтому в области ракетной техники они опередили союзников лет на 10, только потому что раньше начали ей заниматься.
 
[^]
posadnik
21.10.2017 - 11:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (SESHOK @ 20.10.2017 - 19:29)
Завершающая

Результаты расследования

Ограбив десятки стран и народов, арийцы-уберменши, не создали ни одного революционного образца техники, ничего принципиально нового и необычного. Все проекты «супероружия», в лучшем случае, имели сомнительную боевую ценность, а в худшем, представляли собой набор нереалистичных фантазий.
Война – двигатель прогресса. И немецкая промышленность, в сущности, делала то, что должна была делать. Другой вопрос, что темпы развития военно-промышленных комплексов стран Антигитлеровской Коалиции превышали темпы развития ВПК фашистской Германии. Немцы научились делать сложные, но бесполезные ракеты. Умели производить качественную оптику, гироскопы и радиоэлектронику.

Было хорошо развито двигателестроение (реактивные моторы не в счет), на высоком уровне стояла авиационная промышленность, электротехника, химическая промышленность; строилось огромное количество подводных лодок. У немцев была потрясающая организация и работоспособность, все немецкие изделия отличало высокое качество и внимание к мелочам. Но! Здесь нет ничего фантастического - так и должна была работать промышленность высокоразвитой индустриальной страны.

На самом деле, в начале войны немцам удалось создать ряд удачных образцов оружия, на порядок превосходивших по эффективности оружие всех их противников. Пикирующий бомбардировщик Юнкерс-87 «Штука», тяжелый танк «Тигр» - несмотря на свою сложность и высокую стоимость это была мощная, хорошо защищенная и маневренная машина. Хорошие самоходные артиллерийские установки на базе средних танков – Штуг III, Штуг IV, Хетцер (на базе чешского танка), Ягдпантера…

Выдающимися достижениями немецких конструкторов стало создание единого пулемета MG34 и промежуточного патрона 7,92х33 для первой штурмовой винтовки. Совершенно простое и гениальное оружие «Панцерфауст» стоило жизни тысячам танков. Как вы могли заметить, в этом списке нет никакого «вундерваффе» - самые обычные образцы вооружения, которые при качественном исполнении и грамотном применении превратились в шедевры.


©Олег Капцов

Тяжелый танк ИС-3. Как должно выглядеть супероружие

текст довольно сносный, но завершающая фотка подосрала.

Какой нахрен ИС-3?! Этот танк не воевал, откуда вы зхнаете что он вундервафля? Он, кстати, не мог проломиться сквозь двадцатисантиметровой толщины березняк. Ходовая была на пределе, слишком тяжелый получился танк. Мощная пушка еще не все. Оттого его охотно и ставили на постаменты, как ИС-2 и Т-34.
 
[^]
Матис
21.10.2017 - 13:08
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Цитата (SESHOK @ 20.10.2017 - 19:29)


©Олег Капцов


А что это за мудак?

Перекрестный поиск в интернете не рассказывает о том, где этот великий гений инженерной мысли учился и работал.

Зато написано, что он голимый журнашлюх, причем диванный.
 
[^]
manager2
21.10.2017 - 13:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24573
потому что всю войну владельцы немецких заводов рубили бабло в страшных количествах на выпуске военной продукции
при этом, не забывали заносить долю, куда надо

в результате, если им было выгоднее сделать один мегатанк вместо 10 нормальных, они так и делали
а еще выгоднее было, взять бабло на мегатанк, и годами кормить фюррера "завтраками"

у нас такое не прокатывало
а у Штатов ресурсов было несравнимо больше
хватало и на спиздить, и на продукцию выпустить в нужном количестве, нужного качества
 
[^]
Gorrbatij
21.10.2017 - 13:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 1556
Цитата (Lanista @ 20.10.2017 - 19:47)
Фашисты, конечно, мрази, но.
1. Панцерфауст - папа РПГ-2 и дедушка РПГ-7;
2. Панцершрек - предок всех РПГ после РПГ-18, а также РПГ типа LAW;
3. Активные ПНВ на серийных танках появились именно у немцев в 1944г.;
4. ПТУР "Роткэпхен" - первая ПТУР в истории;
5. 7,92х33 и СТГ-44 - концептуальные предки всех современных автоматов.

да да да. Начинайте уж с самых первоисточников. Тогда уж поделия Леонардо да Винчи являются дедушками современных велосипедов, вертолетов, автомобилей. И всякие Опеля, Шкоды, братаны Райты, Камовы, Мили, Майбахи, Даймлеры, Сикорские, да ВСЕ последователи есть лишь жалкие плагиаторы по такой логике. Римская колесница чем не автомобиль?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
zaugen
21.10.2017 - 14:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1287
Цитата (LeSabre @ 20.10.2017 - 19:50)
SESHOK
Может просто немцев окружает какой-то ореол таинственности, мистицизма и прочей дури? Иначе объяснить количество фанатов всяких вундервафель сложно.

нет это не ореол, это грамотный пиар запущеный против СССР, только сейчас в свете последних событий об этом кричат на всех углах, а в 90-е его наоборот раздували, а мы в захлеб читали про ассов и белокурых бестий которые ребенка не обидели только стерли в порошок несколько миллионов, но это ж мелочи в свете их величия духа - сарказм если чё
 
[^]
LeSabre
21.10.2017 - 14:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
zaugen
Цитата
нет это не ореол, это грамотный пиар запущеный против СССР, только сейчас в свете последних событий об этом кричат на всех углах, а в 90-е его наоборот раздували, а мы в захлеб читали про ассов и белокурых бестий которые ребенка не обидели только стерли в порошок несколько миллионов, но это ж мелочи в свете их величия духа - сарказм если чё

Так ведь и у нас фанатеют от вундервафель. Причем, вполне себе "патриотичные" граждане. При этом, достижения союзников у нас вообще не вспоминают. Классика же - приукрась побежденного противника, приунизь бывшего союзника, возгордись собой еще больше.

З.Ы. Хотя, если есть желание, то антисоветчину можно увидеть в чем угодно. Тут как у Милонова с пидарасами cool.gif

Это сообщение отредактировал LeSabre - 21.10.2017 - 14:40
 
[^]
ленидид
21.10.2017 - 17:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5157
LeSabre
Экая точная формулировка! agree.gif

Это сообщение отредактировал ленидид - 21.10.2017 - 17:08
 
[^]
ленидид
21.10.2017 - 17:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5157
Цитата (bast552 @ 20.10.2017 - 23:00)
Цитата (ленидид @ 20.10.2017 - 20:30)
DarkXXX
Цитата
центральным каналам и минкомсвязи похеру, минкультуры похеру, минобразования похеру.....нам должно быть не похеру доносить до младшего поколения, как доносили до нас!


Что значит - доносили до нас? Мой дед по маме в охране служил. Он рассказывал, сколько эшелонов шло через Вологду из Архангельска. С техникой платформы и пульманы (в которых неизвестно,что было, но когда однажды разбомбили один эшелон при нем, в одном из вагонов оказались банки с топленым жиром). По пять-шесть в день в 1942 году (в сорок третьем ему на передовую вызвали - и поплыл он на малую землю в первом десанте). Так что... Внимательным надо быть к тому, кому чего доносили.
И опять же, на каком самолете Покрышкин воевал? Не на "Эйркобре" ли?

Кобра не пользовалась популярностью у самих американцев известный дефект у этой машины неуправляемый штопор при критических углах атаки самолета . Что англичане ,что американцы не поставляли последних моделей самолетов по ленд лизу.Это были машины как правило после "капиталки" но поставляемые как новые за редким исключением.Так что выгода от такой помощи была на первом месте а уж потом все остальное.У Покрышкина к самолету еще и талант прилагался между прочим.Общался я с живым пилотом Кобры в свое время , строгая машина , ошибок не прощает.

Оно так, но согласитесь, что во время войны иметь самолет (пусть БУ, со своими косяками - а у какого самолета их нет?) лучше, чем не иметь самолета. К тому же, "кобра" имела и плюсы - скорость, скороподъемность, мощное вооружение, переднюю стойку шасси (никогда не капотировала при разбеге и пробеге) и двигатель по центру тяжести.
 
[^]
JohnDow
21.10.2017 - 23:13
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22887
Цитата (SESHOK @ 20.10.2017 - 21:27)
Так закончился первый и последний боевой поход подлодок типа XXI, более известных, как «Электролодка». Несмотря на свое совершенное радиоэлектронное оборудование и аккумуляторные батареи нового типа, позволявшие двигаться много часов в подводном положении со скоростью 15 узлов, «Электролодка» в реальном бою испугалась эсминцев и охотников за подводными лодками.

Иногда приводится оправдание, что «Электролодка» U-2511 отказалась от торпедной атаки в связи с благими намерениями – 4 мая 1945 года адмирал Дениц отдал приказ о прекращении боевых действий. Может быть и так… хотя эта история имеет трагикомическое продолжение: десять «Электролодок», пытавшихся прорваться в Норвегию в начале мая 1945 года были обнаружены и потоплены авиацией союзников.

Не помогли немцам их новейшие разработки…Проблему мог решить только ядерный реактор на борту лодки, но до его создания немцам требовалось еще несколько лет.

Немецкие подводники добились потрясающих успехов в годы Второй мировой – на их долю пришлось 50% морских побед. Всего подводные убийцы потопили 2759 судов суммарным тоннажем 14 миллионов брутто-регистровых тонн и 123 военных корабля (из которых 60 были нефтеналивными судами, тральщиками и траулерами, формально приписанными к военному флоту).
Здесь возникает интересная ситуация: в первые годы войны немецким подводникам, имевшим всего 50-60 лодок в строю, удавалось топить судов противника общим водоизмещением под 2 миллиона тонн. В 1944 году, имея 500 боеспособных лодок, Кригсмарине с огромным трудом удалось потопить судов общим водоизмещением «всего» на 700 тысяч тонн! При этом в 1940 году немцы потеряли 21 подводную лодку, в 1944 они потеряли за год 243 субмарины! Похоже, полсотни эскортных авианосцев, постоянные воздушные патрули и британский гидролокатор Asdic стали более грозным «супер-оружием», чем все передовые разработки германских кораблестроителей.

Примечание. Всего за годы войны Кригсмарине потерли 768 подводных лодок. 28 000 немецких подводников навсегда канули в пучину океана.

Да ладно пиздеть ?

21е были первыми лодками у которых подводная сокрость была больше надводной.

Цитата
Единственной подводной лодкой типа XXI, вышедшей в боевой поход под флагом Кригсмарине, стала U-2511. 30 апреля 1945 года она под командованием А. Шнее вышла из порта Бергена в Норвегии для охоты на конвои в западной Атлантике.

1 мая у восточного побережья Великобритании, двигаясь на перископной глубине, она встретилась с группой британских охотников за подводными лодками, но благодаря эффективным навигационным средствам и преимуществу в скорости сумела уйти от них. 4 мая был отдан приказ о прекращении подводной войны, и U-2511 легла на обратный курс. В районе Фарерских островов она встретилась с группой британских кораблей, включавшей тяжёлый крейсер «Норфолк» и несколько эсминцев. Лодка, двигаясь на моторах подкрадывания, вышла на позицию для атаки крейсера, но приказа на открытие огня командир не отдал, и U-2511 скрылась, так и оставшись незамеченной британцами[9][10].

Помимо неё, U-3008, проходя через пролив Скагеррак у берегов Норвегии, попыталась выйти в атаку на неустановленный крупный британский корабль, но, как и U-2511, отказалась от своих намерений. Ещё около десятка лодок типа XXI, пытавшихся в эти дни уйти в Норвегию, были потоплены в балтийских проливах авиацией антигитлеровской коалиции[10]
.
 
[^]
Serg435
22.10.2017 - 08:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 6969
Цитата (LeSabre @ 20.10.2017 - 19:50)
SESHOK
Вот не люблю Капцова. Заносит его регулярно..да почти всегда.
Но в этот раз все по делу.
Может просто немцев окружает какой-то ореол таинственности, мистицизма и прочей дури? Иначе объяснить количество фанатов всяких вундервафель сложно.

истина как всегда посередине.
немцы проиграли войну. это факт.
именно это говорит о том, что их оружие проиграло.
но!
именно американцы и русские рыли всю Германию вывозя заводы, документы, технологии и людей.
Т.е. задел был и очень большой.

поэтому текст хоть и оптимистический, но фуфло. во многих областях немцы были впереди планеты всей. ракетная техника. если бы Гитлер все ресурсы бросил бы на зенитные управляемые ракеты, а не на дурацкий ФАУ, небо Германии было бы закрыто. также установка управляемых ракет воздух-воздух тоже могло сильно изменить и характер воздушного боя и много чего ещё. не забываем про лучшую в мире оптику и контакты (тогда это было серьезной проблемой).

поэтому Капцев сморозил конкретно здесь полный бред.
 
[^]
LeSabre
22.10.2017 - 13:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Serg435
Цитата
истина как всегда посередине.
немцы проиграли войну. это факт.
именно это говорит о том, что их оружие проиграло.
но!
именно американцы и русские рыли всю Германию вывозя заводы, документы, технологии и людей.
Т.е. задел был и очень большой.

Всю Германию перерыли, потому что Германия проиграла. У немцев не было возможностей перерыть ту же Англию cool.gif
Чехословакию они, кстати, перерыли прекрасно и многое использовали.
Цитата
во многих областях немцы были впереди планеты всей

В определенных областях, если уж на то пошло. Ибо сумрачная германская суперпромышленность не смогла обеспечить Вермахт нормальным автотранспортом. Они не смогли осилить создание стратегического бомбардировщика в ситуации, когда он был нужен, несмотря на все финансовые вливания. Да и история с крылом Мустанга красноречивей некуда.
Цитата
если бы Гитлер все ресурсы бросил бы на зенитные управляемые ракеты, а не на дурацкий ФАУ, небо Германии было бы закрыто.

А) "Закрытое небо" при помощи ЗРК не удалось сделать никому, несмотря на куда более продвинутые технологии и наличие полноценной комплексной системы ПВО.
Б) А в честь чего все должно было быть так круто, если уже упомянутые вами V-2, вполне доведенные, все из себя массовые и серийные, с завидной регулярность промахивались не только мимо Лондона, но и мимо Британии?
Цитата
поэтому Капцев сморозил конкретно здесь полный бред.

Капцов, безусловно, мудак, но тут он по немцедрочем прошелся вполне правильно.
Тут парой страниц выше один из таких открыл для себя применение во ВМВ управляемых бомб с активным РЛ наведением - т.е. полноценным "выстрелил-и-забыл", причем нифига не немцами. И примеров набрать при желании можно немало, типа связки из гидролокатора с реактивными бомбометами, что стала основой противолодочных кораблей на долгие десятилетия вперед, навороченных авиационных прицелов, в.т.ч. и бомбовых, да и прочих вещей.
Да даже тут на первой странице заплюсованный коммент, в котором панцершрек объявляется папой противотанковых гранатометов, при том, что в суровой реальности работы по папе Панершрека Офенрору начались только после знакомства с Базукой. lol.gif
Тут просто ситуация как у авторов "Чудо-оружия Третьего Рейха" - люди очень любят немецкие разработки, но нихера не знают ненемецкие. Отсюда и восторги, причем, нередко, на совершенно пустом месте.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 22.10.2017 - 13:33
 
[^]
ben905
23.10.2017 - 11:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
mrPitkin
Цитата
А был ли толк от бомбежек союзников? У немцев все военные заводы были подземными, например синтетическое топливо продолжали выпускать в тех же объёмах вплоть до капитуляции.

ну вообще то союзники вполне официально ставили целью бомбежки мирного населения для принуждения Германии к капитуляции. И только в конце войны когда призрак русского парового катка замаячил на Ламанше,занялись делом- бомбили заводы шарикоподшипников,синтетического топлива и железнодорожные узлы. По крайней мере несколько сот тысяч мирных жителей, включая французов и итальянцев,погибли под ковровыми бомбардировками
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24378
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх